Рецензии на книги Анатолий Кузнецов

Это важно. Настолько, что Вы дочитаете это до конца. Это настолько важно, что я нахально попрошу Вас дочитать это до конца.

«Все в этой книге – правда».

Я завладел этой книгой на шестьдесят пятую годовщину расстрелов. Тогда я еще не знал о годовщине, никогда не был в Бабьем Яру, и даже не знал, где он находится. Понятное дело, деталей трагедии я тоже не знал. Я просто купил книгу, как покупал любую другую, всего лишь подсознательно понимая, что ее прочитать важнее, чем, скажем, Джона Гришема.

Но читал я почему-то именно Джона Гришема. За пять лет, которые «Бабий Яр» как бедный родственник простоял у меня на полке, я прочел десятки иногда полезных и важных, иногда – не очень, но всегда других книг: боролся с Маркесом, упивался Достоевским, увлекся ранним и разочаровался в позднем Ремарке.…

У меня было две причины опасаться данной книги: первую я рассказала в истории, а вторая очень банальная, просто не люблю военную литературу, вернее с большой опаской ее читаю, так как терпеть не могу когда мир делиться на плохих и хороших, злых и добрых, наших и чужих. Скажу сразу, что я зря опасалась по обоим пунктам. Во-первых не такие уж страшные подробности описаны в книге (я знала и похуже, при чем с нюансами), во-вторых книга антивоенная, о плохих и хороших немцах и о таких же наших. Людей с достоинствами и недостатками, обычных людей, которые хотят жить несмотря на решения властей, людей которые творят зверства и сами страдают от них (или не страдают, но их еще больше жалко) и людей которые от этих зверств умирают.

Книга является больше автобиографической хоть и считается, что это…

...Над Бабьим Яром шелест диких трав. Деревья смотрят грозно, по-судейски. Все молча здесь кричит, и, шапку сняв, я чувствую, как медленно седею. И сам я, как сплошной беззвучный крик, над тысячами тысяч погребенных. Я — каждый здесь расстрелянный старик. Я — каждый здесь расстрелянный ребенок... (с) Евгений Евтушенко

Сколько их еще, ужасов войны, которые много лет были скрыты, похоронены молчанием? Сколько еще десятков, сотен тысяч людей, покоящихся в безымянных могилах, числятся в списках пропавших без вести? Сколько еще нужно человечеству предупреждений? Сколько напоминаний?

Эта книга о войне не такая, как многие другие. В ней мало красивого художественно вымысла, мало наступлений и контратак, почти нет партизан, героических медсестричек и прочих неотъемлемых атрибутов военного…

Я опять вопрошаю, почему я ничего не знаю? У меня были очень хорошие оценки по истории и в школе, и в университете. Но я никогда не слышала, что такое Бабий Яр. Меня ни разу не коснулась эта информация. Я в каком-то стыдном вакууме себя чувствую. Книга поражает. Одно дело рассказать про эти события, совсем другое, рассказать про них так объемно и выпукло. На мой взгляд, книга гораздо лучше написана, чем «Голоса» Алексиевич, которые являются сумбурными историями, выдернутыми откуда получилось. Преимущество (с литературной точки зрения) Кузнецова – он сам все это пережил, и его голос основной, к которому в хронологическом порядке добавляются другие голоса. Восхищает, что автор отбросил стеснения и славянскую закрытость, он честно перечисляет все жестокие, глупые и отвратительные действия,…

"Бабий Яр" Анатолия Кузнецова - настолько омерзительный опус, что чтобы не превратиться в подобие автора, сливающего в тексте внутренние нечистоты в виде ненависти к СССР (вместо предоставления документов-доказательств, а не ляпаний через каждые пять страниц "я видел-я знаю - достоверно!!" (он подростком был в это время)), я ограничусь более менее "сбитым" в кучку перечнем своих впечатлений. Во-первых, в книге названной "Бабий Яр", Бабьему Яру, собственно, отведено хорошо если страниц 100 из 427 электронки - все остальное негодование автора по поводу страны, из которой он сбежал в 1969г. (эта дата пригодится для понимания в дальнейшем). Во-вторых, на фоне злобных киданий на несчастные Советы, рассмотрение автором совершенного немецкими фашистами во время Великой Отечественной выглядит…

«Бабий Яр» - роман в двух «экземплярах»:

Первый - порезанный советской цензурой (отчего читать его куда приятнее, потому что это хроника эпохи, написанная глазами маленького мальчика, что придаёт ей искренности. Герою хочется не только верить, но и сопереживать).

Второй - написанная бредятина под диктовку (иначе просто и не скажешь) уже после бегства из СССР, в период работы на радио «Свобода», которая вставлена отдельными блоками в квадратных скобках.

К моему большому сожалению, мне попался именно второй. И как бы я не старалась отстраниться от вставок, вырезанных цензурой в СССР (в книге это выделено курсивом) и дополнений после бегства автора за границу, я ничего, кроме смеха и иронии от описанных событий, не получила.

За книгу я взялась сразу же после прочтения Молодой гвардии. Да, книга…

Эта книга из тех, которые читать неимоверно тяжело. Мой организм сопротивлялся, приходилось откладывать, прерываться, разбавлять чтение лёгкой литературой. Я понимала, что жить в стране, закрывая глаза на драматические исторические моменты прошлого, тоже нельзя. ЭТО было. Есть те, кто ЭТО пережил, видел. И они свидетельствуют, а значит, имеют право быть услышанными. Анатолий Кузнецов назвал свою книгу роман-документ. Понимая, что некоторые факты настолько чудовищны и читателям будет сложно в них поверить, он не устаёт напоминать: "Но независимо от взглядов, за абсолютную ДОСТОВЕРНОСТЬ всего рассказанного я полностью отвечаю как живой свидетель". Живой свидетель. Чтобы остаться живым в этой чудовищной человеческой мясорубке, нужно быть особым счастливчиком. Анатолий Кузнецов рассказывает,…

Долго остывала после прочтения, эмоции улеглись и ощущения остались весьма сумбурные. Анатолий Кузнецов — интересный писатель. Мне абсолютно не нравится, как он пишет. Повествование то бежит стремительно, то провисает, то недосказанность, то растекание мыслью по древу, то подвисает сюжет, то какой-то кусок вырван... Язык немного неуклюжий, манера иногда не по-хорошему дневниковая лытдыбровская, когда не понимаешь, зачем в хорошем тексте вдруг возникает отрывок ни о чём. Иной раз кажется, что он и вовсе не умеет строить повествование и получается "пишу, как пишется".

Но зато о чём он пишет! Это бомба. Даже через немного неуклюжие конструкции ощутимо тянет холодком от словно проклятого Бабьего Яра. Особенно ужасно было даже не описание зверств, не расстрелы, голод или мародёрство (даже не…

И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;

Откровение Иоанна 22:18 — Откр 22:18:

"Бабий Яр" писателя Анатолия Кузнецова читал я в самом конце 1970-х годов в старых - даже на тот момент - журналах "Юность", раскопанных во время летних каникул на дачном чердаке. Лет мне тогда было не очень много, поэтому надо ли говорить, что эта небольшая по объему(на тот момент , а это важно) книга о трагедии Бабьего Яра произвела на меня не просто сильное впечатление, но надолго запала в душу (да-да, примерно так начинается и моя рецензия на"Белокурую бестию" Лагина, которая пришла ко мне из той же пачки старых журналов "Юность" и так же запомнилась содержанием, да и про "В списках не…

Чем ближе к смерти - тем чище люди.

Это из творчества Юрия Шевчука, если что.

Не удивительно, что "Бабий Яр" в полноценном варианте запрещался советской цензурой. Во-первых, книга заставляет думать. А зачем режиму книги о «думать»? Нужны книги попроще, где есть "мы" и есть "они", и "они" - всегда нелюди, а «мы» - всегда на белом коне и в доблестной атаке. Где не пишут о довоенной дружбе с «душителями всех пламенных идей, насильниками, грабителями, мучителями людей». А в этой книге, как в жизни, и немцы бывают - и люди, и нелюди, и «свои» не всегда на белом коне. «Книга-документ». Верю автору.

Удивляюсь, право, как это Анатолий Васильевич за свою первоначальную рукопись не загремел в «места отдаленные»? Прости Господи… Оттепель, что ли.

Во-вторых, книга и вправду, как заметил один из…

Во времена Советского Союза выпускались хорошие книги и фильмы. Если их не давали выпускать, принуждая вносить исправления, значит они были плохого качества или идеологически чужды советскому народу. Зато сейчас во главу угла стоят деньги. Нет никаких моральных принципов. Даже наоборот, чем хуже, тем лучше. Посмотрите, какого качества сейчас снимают фильмы (есть, правда, исключения) и о чём сейчас пишут книги (везде пьянство и непотребство). Вот и эта книга, в таком виде, в каком я прочитал её, была выпущена позже. Есть более адекватная версия, которая была выпущена в СССР. Рекомендую читать раннюю версию, дабы не испортить себе психику.

Писатель, написавший эту книгу, сам пишет, что он поклонник Солженицына. Если бы он сейчас жил и мог дописать своё предисловие, то точно дописал бы, что…

История Великой Отечественной Войны по Анатолию Кузнецову выглядит так:

Судьба несчастливой земли, носящей нелепое название СССР, – не кажется мне случайностью, исключением и чем-то ограниченным. Наоборот, эта судьба явственно кричит о тенденции к какому-то невиданному варварству в масштабах всемирных. Самые ценные достижения цивилизации перед лицом такого варварства могут оказаться ничего не значащими. Например, как в античном мире культура пала под варварами, так и в России после всех достижений философии, литературы, поисков демократии – вдруг победило варварство, и не стало ни философии, ни демократии, ни культуры, один сплошной концлагерь. Далее этому концлагерю объявил войну соседний концлагерь, в котором произошел сходный процесс, который хотел расширить свои владения, хотя бы и…

Эта книга не о Великой Отечественной войне... Нет, не так. Эта книга не о Великой Отечественной войне в привычном нам понимании. Здесь нет великого подвига красной армии, нет подвига народа за Сталина, за Партию, за Родину, за мир во всем Мире. И Сталин, и Партия, и государство предстают здесь такими же душегубами, убийцами и преступниками, как и Гитлер. Между ними А. Кузнецов ставит знак "=". Эта книга о Войне. Жестокой, беспощадной, не щадящей никого и ничего вокруг. Неважно где, когда и между какими государствами она идет. Главное, что она имеет разрушительную силу для всего живого, что попадает в зону ее действия. Эта книга о том, что значит быть в оккупации и каждый день стараться выжить, как найти кусок хлеба, как не попасть под расстрел в Бабий Яр, как спастись от угона в…

Тень Ада

Прекрасный ангел златокрылый Пред троном Судии предстал: Стопы и длани кровь багрила, Взор обезумевший блуждал. Он известил Отца и Сына, Что бытия мрачна картина, Что Сатана освобожден И что несметный легион Бесов пустил по свету он... Он смолк - и странный звук раздался, То вкрадчивый, то сладкий звук, Как веяние крыл вокруг, И свет лампад заколебался - Лампад, что светят над людьми У лиц Архангелов семи. Шелли

Это не книга о войне или страшилка. Это история глазами очевидцев. Наша история. Ведь все так и было. И потому такие книги, как "Бабий Яр", следует читать и, возможно, перечитывать. Как бы тяжело не было.

Если кто-то думает, что это книга о гонениях и геноциде евреев, то он ошибается. Евреи, расстрелянные в овраге "Бабий Яр", что в Киеве над Куреневкой…

...Многие из тех, кто дымом вылетел из труб Бухенвальдов, начинали с того, что доверяли.

Вчера смотрела передачу Галилео. Детская может быть, но периодически всплывают там интересные темы. Вчера была о чувстве толпы - " стадном чувстве" . Развеивали мифы. Повторяли эксперименты, проводившиеся в 70-х в СССР. Интересные результаты (не знаю, насколько правдивы? ). Эксперимент №1. перекресток. Горит красный свет у светофора. Провокатор подхватывается и переходит дорогу. За ним двигается примерно половина от всех стоящих на перекрестке. Через пару секунд идут остальные. Красный свет горит. Люди идут. (сто раз такую картину видела, сыну делать так - запрещала, и столько же раз выговаривала, когда опять видела). Эксперимент №2. Детский сад, средняя группа. Воспитатель говорит детям: "Нужно…

Конечно я слышала про книгу "Бабий яр" и кое что знала о той трагедии. Но почитать что то от человека , который сам был свидетелем тех событий или оказался рядом всегда любопытно. Книга несомненно заслуживает прочтения. Хотя в ней непосредственно Бабьему яру посвящено и не так много страниц, о чем в принципе я и хотела узнать, читая название книги, все таки сама история интересна и полна разных неожиданных поворотов в сюжете. Ведь рассказывается в книге, но только о трагических, ужасных преступлениях фашистов в Бабьем яре, описывается и жизнь семейства Кузнецова, и не только их, и не только в годы оккупации, а кое что и задолго до того. Эта часть книги очень понравилась. Да и очень познавательно было узнать , что случилось с Бабьим яром , с Киевом уже после войны- вот этих…

Как-то совершенно случайно наткнулась на упоминание об этой книге и занесла в вишлист, где она долго и пребывала, ждала своего часа. И если-бы не аудиокниги, может, ещё долго не случилось-бы прочтения. Свою главную книгу автор начал писать в четырнадцать лет, когда вместе с матерью, дедом и бабушкой остался в оккупированном немцами Киеве в 1941 году, просто записывая в тетрадь все, чему сам был свидетелем и свои мысли и чувства по этому поводу. Долгое время считалось , что в Бабий Яр был местом расстрела евреев, но, как оказалось, евреев там от общего количества расстрелянных не наберется и половины. И разве это имеет принципиальное значение ? Суть в том, что там расстреливали людей, всех , не глядя на национальность, возраст, вероисповедание. Начали с евреев, а продолжили уже…

Сначала я очень долго не решалась читать эту книгу, а потом очень долго не могла заставить себя написать рецензию. И не потому что это плохая книга. Наоборот, это самая лучшая книга моего флешмоба – 2020. Она не просто на первом месте, она намного выше всех остальных, прочитанных мною в этом году книг.

Почему же мне так тяжело далось и чтение, и рецензия. Я киевлянка, я каждый день езжу через Бабий Яр, я часто хожу по улицам, о которых рассказывает Кузнецов, я живу неподалеку бывшего Сырецкого концентрационного лагеря, мой папа очень много рассказывает и вспоминает о Куреневской трагедии – там погибли его знакомые и друзья. Все события, о которых пишет Анатолий Кузнецов, я пропустила через себя, через свои ощущение, через свои эмоции.

Обо всем этом я слушала, и читала раньше, потому что…

Кроме несомненных литературных достоинств, книга имеет также важность исторического документа. Свидетельства очевидца дают возможность читателю по новому взглянуть на события ВОВ. Книга рассказывает настоящую правду о войне. Но принять эту книгу, особенно старшему поколению, будет нелегко, книга полностью меняет представление о событиях второй мировой, ломает десятилетиями насаждаемые стериотипы о ВОВ советской пропогандой. Одно можно сказать с уверенностью- книгу обязательно надо читать! Настоящую историю надо знать, какой бы ужасной она не была. Нельзя идти вперед без осознания ошибок прошлого, гордясь историей основанной на мифах.

Взгляд на войну глазами подростка. Анализ военных действий умом повзрослевшего мужчины. И все ,что написано в этой книге, - страшно, захватывающе и грустно. Бабий яр - это овраг, в котором нашли свою смерть многие сотни тысяч евреев, русских, украинцев и других людей различных национальностей. Особенно поразили описания голода в Киеве, как люди рады были сморщенной морковке ,а колбасу делали из человечины. И поразили еще описания, как немцы "сортировали" убитых, вырывали у них коронки, снимали одежду, за крюк тащили тела к печи (нет, это не фашисты делали, а пленные, но под зорким руководством "фрицев"). Кузнецов не всех немецких подданных показал извергами. Встречаются в сюжете и обычные молодые "зольдатен", которые жалеют "мальчегов" и которым самим страшно быть на войне. Вот такие…

Эта книга в моем личном рейтинге произведений про войну (точнее, правдивых произведений про войну) занимает, наверно, первое место. Я прочитала ее еще в школе (это был обрубленный, как я потом узнала, вариант первоначального романа Кузнецова. Потом, уже в 1990-е в одной из книг Виктора Суворова я наткнулась на такой цитируемый кусок романа Кузнецова:

Самый большой за всю историю Украины, голод был при советской власти в 1933 году. Это первое осмысленное воспоминание моей жизни. Бабка месила в деревянном корыте мамалыгу, я вертелся рядом: не перепадет ли кусочек. А отец, осунувшийся и усталый, сидел на табуретке и рассказывал. Он только что вернулся из-под Умани, где проводил коллективизацию. Раньше, бывало, приезжая, он привозил муку, горшочки с медом, потом перестал; и на этот раз не…

Этот текст по мотивам книги Анатолия Кузнецова «Бабий Яр» я писала долго. Наверно, даже дольше, чем читала книгу, которая проглатывается на одном дыхании. Мне несколько страшно публиковать, в конечном счете, поскольку тему я всё-таки знаю плохо, а меня читает некоторое количество историков, украинцев и вообще людей, которые, как мне кажется, знают всё лучше. Не претендую на высказывание каких-либо оригинальных мыслей и вообще не думаю, что очень уж интересно, но пусть будет. Надеюсь, что никого не обижу ничем, не возникнет каких-то ужасных споров и ещё очень бы не хотелось показаться совсем уж необразованной и делающей ужаснейшие ляпы. Но поскольку текст состоит скорее из пересказа и моего отношения к книге, надеюсь, ляпов там ужаснейших нет.

***

Книга оставляет неоднозначное…

Думаю, начать следует с того, что книга неправильно позиционируется: она совсем не про Бабий Яр. Она о жизни самого автора-подростка во время оккупации Киева в годы Второй мировой войны. Даже сказать, что «Бабий Яр» – просто об оккупации будет неверно.

Судите сами:

– первые страниц сорок Кузнецов рассказывает об истории публикации. В основном, это обидки о цензуре, какие-то конкретные примеры, много политики. Но если почитать восстановленные фрагменты, лично мне становится понятным, почему в своё время это не пустили в печать. Честно говоря, я не уверена, что сегодня подобные слова о Путине – пустят. Но удивляет то, что автора обижает даже вполне понятная редактура. Например, глава «Грабить чертовски интересно, но нужно уметь» превратилась в «Грабить нужно уметь». В данном издании Кузнецов…

Я живу в Киеве, на Куреневке. Была у памятника в Бабьем Яру, читала какие-то цифры, но до прочтения этой книги не понимала что за ними стоит на самом деле. Особенно понравилось, что можно увидеть то, как работала советская цензура.

Читаешь - и становится страшно. Кусок в горло не лезет. Сводки новостей из горячих точек воспринимаются по-другому. Очень сильная книга.

Я пишу так, словно даю под присягой юридическое показание на самом высоком честном суде – и отвечаю за каждое своё слово. В этой книге рассказана только правда – ТАК, КАК ЭТО БЫЛО.

Я, право, не знаю, стоило ли вообще читать эту книгу…

Та картина мира, которая складывалась у меня день за днём на протяжении всей жизни, разрушена почти до основания одной книгой. Я стараюсь критически относиться к любой информации, но моё заболевшее сердце просто не способно понять смертельной бойни, устроенной в Киеве в 1941-1943 гг. Причём, палачами являлись не только фашисты, но и свои – советские люди.

Цифры. До войны в Киеве насчитывалось 900.000 населения. К концу немецкой оккупации в нём оставалось 180.000, то есть намного меньше, чем лежало мёртвых в одном только Бабьем Яре. За время оккупации убит…