Рецензии на книги — Лариса Соболева

Напрасно я взял эту книгу с полочки для буккросинга. Купился на завораживающую аннотацию, из которой явствовало, что "Остатки былой роскоши" - это мистический детектив. А о чём ещё могла свидетельствовать книга, первая глава которой называлась "Покойник приходит на рассвете". Только о том, что мы имеем дело с мистическим детективом. На поверку оказалось, что это обычная обманка - я вытянул очередную пустышку. "Детектив по особым правилам" от Ларисы Соболевой попросту оказался невразумительным чтивом с огромным количеством эвфемизмов и вульгаризмов. Чтобы довести эти художества автора до читателей привожу здесь несколько наиболее ярких примеров этого бумаготворчества, как то:

"Нанося сокрушительные удары по культуре города тем, что совала нос туда, где ровным счётом ничего не понимала,…

Средненький детектив. Изначально очень нравилось, никак не могла понять как можно объединить заказ старика-миллионера о поиске некогда любимой женщины, беды молодой матери, потерявшей ребёнка и многочисленными покушениями на её мать. Но очень быстро всё стало на свои места и загадка исчезла. Также заинтересовала история послевоенного времени, пока она не скатилась в бледное отражение "Эры милосердия" Вайнеров ("Место встречи изменить нельзя"). Очень надуманно, притянуто за уши и от этого даже стыдно немного за автора. И всё-таки оценку поставила хорошую. За любимый параллельный сюжет и чтобы поддержать наших женщин-детективщиц (просто я читаю их с удовольствием, мне и самой порой не понятно почему!).

Очень слабый , не интересный детектив про одну актрису , вот тут мне странно почему на главных ролях не прима в книге , а второстепенная актриса пусть она и красавица. Да начало интригует желтыми розами и ленточкой , потом упавшем софитом , потом еще чем то . Но скоро все это сливается в монотость .Нет в этой книге огонька.

Первый опыт прочтения Соболевой. Вообще-то я хотела почитать иронический детектив и эту книгу я в принципе и скачивала как таковую. Но если детектив тут присутствует, причем довольно неплохой, то иронии и юмора я тут не увидела. Хотя стоит признать, автор пыталась иногда юморить. Но кмк получилось не смешно как говорится от слова совсем. Сюжет незатейлив и прост, как это принято в таких романах. Есть девушка, которая по собственной дурости и прихоти подруги вляпывается в приключения с убийствами, угоном автомобиля, кражей секретных данных и денег. И по пути ее встречает принц на белом коне. Порой этот... даже издали на принца не похож, а вместо коня - в лучшем случае иномарка. Но по правде говоря в этой книге только недопринц заслуживает похвалы и апплодисментов. Лично я на его месте…

Из российских детективщиц я много читала только Маринину, Донцову и Устинову (хотя про последнюю будет правильно сказать, что она пишет не детективы, а скорее остросюжетные любовные романы) и, если честно, целенаправленно не хочу читать других. Но помнится, эта книга Соболевой мне попалась случайно, то ли в отпуске, то ли в какие-то ленивые выходные, посоветовала мне ее моя тетя, большая любительница детективов, с характеристикой, что вполне достойно. Вот я и взялась. И по итогу не пожалела. Весь сюжет вертится вокруг старинного колье, причем переплетается и наше время, и прошлое. В общем такое вот колье с историей. И сейчас, и тогда владельцам этой драгоценности приходится несладко. Сюжетный ход этот довольно избит, но за счет живости действия книга читается быстро и легко. Главный…

По динамике и количеству насилия на страницу книги, роман «Пояс неверности» вполне может соперничать с голливудскими боевиками. И если читатель сознательно выбирает жанр «детектив-боевик», то в этом плане к произведению придраться не в чем. Конечно, нужно понимать, что ни литературности, ни образности, ни особого стиля в книге не найти. Да автор к этому и не стремится. Здесь главное – действие. А действие закручено так, что до последней странички добегаешь незаметно. И все же, на одной динамике далеко не уедешь. Сюжет не оригинален – раздел власти в городе между группировками. Герои, конечно, продуманы, каждый со своим характером, выдержаны в своем стиле до конца, в некотором плане экзотичны, запоминаемы, но ни один из героев лично у меня не вызвал эмоций. Знаете, как бывает, читаешь и…

Давно я не читала настолько плохих книг. Здесь ужасно всё: и язык (этим вообще грешат все российские писатели детективов нового времени), и сюжет (на деле их два - автор попыталась создать роман в романе, в итоге обе идеи с треском провалились), и герои (их неприлично много, но все картоны, нелепы, пусты). В первой истории, основной теме романа две главных героини - одна стерва и безумно сексуальная, что все мужчины у её ног (классика дешёвой литературы) и вторая - автор детективов, которая страдает в цепях брака с нелюбимым мужчиной и постоянно ест. Она стонет, поедая курицу, обливается соком помидоров, ей мужчина готовит блюда - и эти блюда подробно описываются, как и поцелуи на кухне. Зачем? Единственное ощущение, что для объёма книги, никакой красоты в описании сока помидоров…

ПерлЫ:

"Завершают образ густые прямые волосы до лопаток орехового цвета (цвет изредка меняется, когда хочется перемен)"

. (тут я от души поржал!!!) Модель построения сюжета не оставляет у читающего (меня) выбора — приходится глотать текст по возможности не отвлекаясь на разговоры, еду и даже (немножко) на работу :)) Две сюжетные линии — непосредственно провинциальная тележурналистка, расследующая криминальные события, начало которым имело место быть ещё перед Войной (да-да, именно той, с Прописной буквы!), и, собственно говоря, сами события, их продолжения и последствия. Вкрадчиво вкручена любовно-лирическая тема. А вообще книга мне напоминает киносценарий, вполне можно было бы снимать фильм прямо по сценам и планам... Эх, Лидочка! Правильно тебе когда-то сказал твой дядя;

"В жизни нельзя…

Не хватило моих нервов на то, чтобы дочитать эту книгу, в итоге пролистала, почитала куски. Атмосфера тут - просто мрак, настолько все цинично и похабно. Общее впечатление - некоторые наши барышни-писательницы жутко озабочены тем, как бы кто не подумал, что они пишут "женскую литературу" - и ради этого они готовы возить своих героев "мордой об стол", в прямом смысле и переносном, лишь бы написать "жесткую" прозу. Сообразить, что для написания качественной жесткой прозы одного желания маловато, что еще нужен своеобразный склад ума и взгляд на мир, и хороший талант - на это у них сил уже не остается. И получается такая литературная "чернуха", наподобие киношной "чернухи" 90-х. Такая тоска беспросветная от таких книжек, как будто и вправду все люди - сволочи, и нет в мире ничего…

Все рассказы этого сборника - на рождественско-новогоднюю тематику. И все - ниже всякой критики. Во всяком случае, с точки зрения меня) - любителя нормальных классических детективов, неважно, какого размера, главное - нормальных, крепких, четких. А тут... Фуфло с розовыми соплями и за уши притянутыми "обстоятельствами", из пальца высосанными. По одному шаблону кое-как выпиленные рассказики. Поделки. Штамповки. Мне это здорово напомнило рассказики из всяких женских журнальчиков - на страничках, отведенных под рассказы о любви типа. Шаблоны под копирку, рерайты низкопробные. Тот самый случай, когда от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Одинаковые персонажи, одинаковые обстоятельства, одинаковые мотивы, одинаковые разговорчики (не дословно, конечно, а по стилю одинаковые - точнее,…

Так уж вышло, что все недавно прочитанные мною российские детективы с женщинами в главной роли оставили после себя не самое приятное впечатление. Героини были какими-то глуповатыми, расследованием как таковым толком не занимались и вечно попадали в какие-то неприятности из-за собственной недальновидности. Читать такое было не радостно, если честно.

Книгу Соболевой я скачала импульсивно, в последний день перед отлетом на море. Коварной надписи «летний детектив» на обложке удалось привлечь моё внимание, и я подумала: «А почему собственно и нет? Поедем на моря на пару с этой недальновидной Жанной.» Согласитесь, по аннотации Жанна кажется очень наивным человеком, который поехал незнамо куда незнамо с кем…

На деле все оказалось гораздо приятней. Жанна наконец-то прервала мою череду раздражения…

Впервые познакомилась с автором. Увлекательный женский роман,мужчинам не понравится.
Начало многообещающее, а конец какой-то простючий.
Дочитала и странное ощущение возникло, зачем было убивать любовницу Инну, ни в чём не повинную?! Способов отомстить бабке и матери  было много.

Очень интересный и захватывающий детектив. Много слов, размышлений, постоянно мучилась вопросами: "Кто?" и "За что?" Так и не смогла разгадать. До последних страниц ломала голову, но так и угадала. Считаю, что предположения и уверенность разные понятия. Довольно интересно закручен сюжет, может на моей памяти мало детективов, но для меня он стал остросюжетным.

Читался на одном дыхании. Спасибо автору минимум сцен насилия и убийств. За историю Советского Союза.

Попытка скрестить сентиментальную рождественскую историю с детективом. Хотя, конечно, признаки рожд. ист. обнаруживают не все тексты сборника. Пожалуй, лучше всего в рамки жанра вписывается рассказ Татьяны Светловой (Гармаш-Роффе) "Чудо для Нины": богатая дама, потерявшая в автокатастрофе мужа и сына и находящаяся по этому поводу слегка не в себе, встречает на вокзале девочку-попрошайку, удивительно похожую на ее дочь, пропавшую несколько лет назад. Финал предугадать нетрудно. Но, поскольку перед нами все же детектив, понятно, что девочка эта не так проста и уж совсем не просты те, с кем связано ее прошлое.

Второй пропавший ребенок фигурирует в детективе нижегородки Елены Арсеньевой. В истории Донцовой исчезает, конечно же, собака. Мопс, само собой! А вот у Галины Куликовой не пропадает…

В целом книга интересная.  Сюжет не новый. но, тем ни менее, читается интересно. Даже не хотелось прерываться. Хотелось узнать что дальше. Концовка очень неожиданна!

Пожалуй , главное действующее лицо здесь - это очень красивое старинное колье. Вокруг него случается много смертей и в прошлом, и в настоящем, оно сводит с ума и никому не приносит счастье. Здесь есть параллель сюжетов: действие в наше время пересекается с прошлым, со временем гражданской войны и дальше. Читать было очень легко и интересно, особенно про " дела давно минувших дней".

книга удивила. я не думала никогда что современники умеют так писать.

Неплохой детективчик о девушке, ее прошлой несчастной любви, которая нарисовалась после подлой измены и попросила о помощи (больше ведь не к кому), ведь умная ГГ убийство то должна раскрутить и обелить честное имя бывшего возлюбленного.

Книга "Любовь к таинственности, или плохая память" написана в 2015 году, автор Лариса Соболева. Лариса Павловна Соболева это русская писательница, автор популярных авантюрных детективов. Мне очень нравятся детективы и данная книга в жанре детектив/роман. Формат книги небольшой, примерно с ладонь, удобно носить с собой. Сюжет книги очень увлекательный и интригующий. В начале книги автор знакомит нас с тележурналистом Зоей, которой заказали сделать фильм пятидесятилетней давности. Затем всё плавно переходит в историю, которая произошла очень давно. Мне очень понравилась эта книга тем, что вся история крутиться не только вокруг главного героя. Автор так же описывает судьбы других персонажей и их истории. Так как книга написана в жанре детектив, весь сюжет начинает раскрываться в…