Рецензии на книги — Жак Ферандез

Абсолютно неожиданно у меня оказался этот комикс. И тут получилась ужасно интересная ситуация, так как я готова комиксу дать одну из самых высоких оценок, в то же время повесть Камю (которого я не читала) мне представилась мудрствованием больного внутренне мальчика на пустом месте.

Итак, о чём же это всё? У героя Мерсо умирает мать, он не проявляет по этому поводу никаких чувств. Когда через неделю он убивает человека, по сути его судят за это отсутствие чувств и их проявления и приговаривают к смертной казни. И в этом такой нормальный мартисьюишный детский сад, какой он бывает у мальчиков под сорок с расширенным тезаурусом. Мерсо - другой, не понят обществом, блаблабла, жизнь-тлен, эмо-стайл, возвращаем 2007-й с Альбером Камю. Зачем переживать, если жизнь всё равно тлен? *"Он такой…

Довольно сложная задача - изобразить в виде графического романа литературно-философское произведение, да к тому же классику экзистенциализма. Справились ли авторы этого комикса? На мой взгляд, сложно дать этому однозначную оценку.

Когда я в достаточно юном возрасте прочитала оригинал - повесть Альбера Камю «Посторонний» - она произвела на меня очень гнетущее впечатление. И главный герой представлялся уж точно не таким спортивным красавчиком, каким его изобразили художники. Мне кажется, гораздо логичнее было бы изобразить его совсем непримечательным или даже некрасивым. Потому что красавчики так или иначе вызывают у людей симпатию, несмотря на их нравственные и моральные уродства. Главный же герой не был симпатичен никому, напротив - вызывал неприязнь общества, которое решило вычеркнуть…

Оригинальную повесть Альбера Камю "Посторонний", по которому был создан этот графический роман, я прочитала в 2011 году. Я помню лишь свое положительное отношение к этой книге и вижу оценку на Лайвлибе 5 баллов, которую я поставила через полгода после прочтения. В памяти осталось лишь только ощущение какой-то трагедии и в противовес ему спокойные умиротворяющие морские пейзажи и домик на берегу. Одним словом, о книге я не помнила практически ничего - ни сюжета ни смысла. Поэтому сравнивать не могу, могу лишь сказать что графический роман написан очень конкретно, без метафорических изображений и скрытых смыслов, я думаю, он довольно четко отражает сюжетную часть произведения Камю, но трудно сказать справился ли он с его философией и преследовал ли в принципе такую цель. Помню, что при…

Может, конечно, я не поняла какой-то философии книги (скорее всего), но у меня на счёт данной книги в голове крутится только одна мысль: "Фигня какая-то..." Краткое содержание: жил-был мужик, скучно так себе жил. Потом он просто так убил мужика и его приговорили к смертной казни. Ничего интересного. Можно было как-то сюжет позахватывающей закрутить, что ли... Я не художник, чтобы давать объективную оценку иллюстрациям, но они меня тоже не впечатлили. Короче, комикс ни о чём... Чисто субъективно...

Раньше меня не привлекали графические романы (да простят меня их поклонники), все потому что я больше люблю читать, а образы героев рисовать в голове. Я не знакома с первоисточником этого графического романа и не думаю, что буду знакомиться. Но вот здесь поняла всю прелесть графики. Рисунки задали яркую атмосферу происходящему, каждая черточка на своем месте, а что за кадром можно додумать.

Герой романа отличается от большинства людей. Он говорит, что думает. Если не любит, то не станет врать. Он не скорбит, как все. И за это его осуждают и обвиняют. Его приговорили к смертной казни за убийство. А на суде не дали высказаться, потому что решили, что ничего достойного он не скажет…

Были здесь и комические ситуации, когда судья махал крестом перед глазами, заставляя покаяться. Когда Мерсо…

Это произведение, над которым можно размышлять долго. Действительно книга не так однозначна, как может показаться на первый взгляд, идея книги сложнее и глубже. Она написана экзистенциальным философом А. Камю и в ней также, как и в других его трудах прослеживается теория абсурда и абсурдного человека. С учетом этого развивать мысль можно долго, поэтому постараюсь сосредоточиться только на сути. Почему посторонний? Так ощущает себя герой, Мерсо, в мире, состоящем из общепринятых взглядов и установленных правил, так воспринимает его общество, помещающее человека в созданные им рамки. Герой чужой. Он не такой как все, его не волнуют приличия и условности, у него отсутствуют социальные привычки, он безразличен ко всем и всему, что происходит. Общество, которое привыкло жить планами, идеями…

Непосредственно саму книгу А.Камю я прочитала еще в школе, и смутно помнила сюжет. По мере чтения и рассматривания картинок, воспоминания освежились, но не восполнились до конца, поскольку как оказалось, книгу я восприняла кардинально по-другому, нежели графический роман.

Коротко о содержании: ГГ предстает перед нами равнодушным, несколько аморфным существом, который постоянно "плывет по течению". На протяжении всего романа он не выказывает своих желаний и чувств: Умерла мать? Ок. Появилась девушка? Ок. Случайный знакомец хочет стать лучшим другом? Ок. Автор очень живо контрастирует ГГ с остальными героями, и мы до конца теряемся, кому сочувствовать, кому симпатизировать.

Визуальная составляющая очень хорошо продумана: внешний вид героев зачастую отражает их характер, а построение кадра…

ожидала нытья, которое будет меня раздражать, а получила нытьё, которое мне понравилось. перевод Норы Галь фантастический, кстати.

Я знакома с первоисточником этого графического романа. Не могу сказать, что он у меня прям любимый, но в своё время, я немало прочитала, чтобы понять и осмыслить его.

Думаю, кто читал повесть Камю, со мной согласится, что она – это чистой воды экзистенция. И если Вы очень хотите понять смысл этого философского направления, то рекомендую обратить внимание на произведение Камю – может очень помочь!

Но одно дело изложить эту философию в прозе, другое – в виде графического романа. Поэтому, появление этого комикса очень привлекло моё внимание!

Учитывая специфику графического романа, уловить исповедальный характер повествования сложнее, но возможно. Повествование ведется от лица француза Мерсо, в чем сразу угадываются экзистенциальные мотивы.

Он не плачет там, где большинство будет рыдать… Он…

Верить - не верить во всевышнего, скорбеть или нет после смерти близкого, как относиться к смерти - сама идея повести довольно серьезная, заставляет задуматься о серьезных вещах, требует размышлений, наверное, оригинал книги так и читается - долго, вдумчиво, внимательно, но не здесь. ⠀ Эта книга - комикс. Первый комикс, который я прочитала и решила, что не мое это - картинки с максимально упрощенным текстом и резкими скачками сюжета, пусть даже картинки эти неплохие. Чуть позже я обязательно прочту оригинал повести Камю и сравню эти две книги. ⠀ П.С. А возрастное ограничение я все же сделала бы 18+.

Хочется затронуть актуальную тему отчуждения человека в современном мире, и Камю, на мой взгляд, полностью описывает такую ситуацию.

«Посторонний», коим представляется простой мелкий служащий в Алжире Мерсо, кажется читателю полностью отстраненным от окружающего мира. Его поведение абсурдно, на первый взгляд, и не приемлемо для человека мыслящего и чувствующего. Например, когда умерла его мать, он не сильно расстроился, ссылаясь на то, что они не были близки в общении, и последние дни своей жизни она провела в доме престарелых, со своими друзьями. Как же скоротать выходные? Ах точно, поеду на похороны матери! Откровенно говоря, у меня главный герой вызвал чувство отвращения после того, как он курил сигареты и пил свой кофе возле могилы матери. Если это была задача Камю, то она выполнена .…

Мне не до сна, палач придёт на рассвете.
И звук шагов за дверью бьёт, словно нож.
Но в клетку входит не гонец верной смерти,
А в рясе чёрной Святая Ложь.
Святой отец принёс во тьму слово Божье
И вечной жизни мне сулил чудеса.
"Ты - смертник, и вернуться к Богу ты должен" -
Шептал священник и лгал в глаза.
"Кайся, сын,
Земная жизнь -
Прелюдия к другой.
На стене
Своей тюрьмы
Увидишь лик святой!"
гр. Ария

Экзистенциальный вариант темы преступления и наказания. Жил просто человек, совершил преступление, был арестован и осуждён на смертную казнь. Простая такая история, приправленная абсурдом - в убийстве нет мотива, на суде - логики, в человеке - раскаяния...

Тааааак... Чё бы это написать... Отзыв на это привел меня в такой же ступор, как приводили ежегодные школьные сочинения "Как я провел лето". В школьные годы во второй или третий раз заканчивались неповторяющиеся сюжеты и слова. Сейчас слова отступили сразу.

В общем, это графический роман. Мой второй графический роман за почти тридцатилетний литературный опыт. И что тут можно сказать. Это было быстро. А ещё быстрее мозг перестал анализировать текстовый материал.

Я перестала следить за сюжетом, даже заставляла себя делать это. Увлекли меня лица. На них прямо написаны характеры героев. Портреты настолько круто прорисованы, что характер героя, его действия, настроение можно угадать не касаясь текста.

Ещё в больший ступор меня поставила возрастная градация 16+. Между прочим, там несколько…

Мне было грустно от того, что сиё произведение закончилось так быстро и так печально. Как и большинство, я ждала, что настанет такой момент, когда все изменятся и главные герои будут жить в любви. Но чуда, увы, не произошло. Ужасно жалко мальчика и то, с какой нелюбовью и ненавистью к нему относилась собственная мать.

Очень сильная книга. Правда первую половину книги еле осилил. Но за то потом не мог оторваться. Суть книги можно выразить цитатой главного героя: "Судили за убийство, а осудили за то что не плакал на похоронах матери". Ведь так оно в жизни и бывает - если общество вдолбило себе что ТАК правильно, то все кто против этого - ничтожества, а мы молодцы.

Очень грустная, печальная и короткая история. Но не зацепила. Мне не жалко человека, которого посадили за убийство по глупости (ха-ха-ха, не заметил как всадил целый барабан патронов), даже если он и "посторонний". Смертная казнь, безусловно, перебор, а вот наказание вполне себе заслуженное. Главный герой пассивен, аморфен, безинициативен. Плывает себе по реке жизни, ощущает себя выше других, плюет на правила. Он естественен в своей природе, не заставляет себя подлаживаться под общество, это то его и сгубило в итоге. Общество не прощает безразличия и пофигизма.

«Сегодня умерла Мама. А может, вчера-не знаю.»

⠀ Так начинается роман великого философа и писателя Альбера Камю «Посторонний». И уже эти слова могут вас поразить своей бесчеловечностью...Когда я читала этот роман впервые, у меня осталось очень сильное, но двоякое послевкусие. Однозначно, это сильное произведение, оно даёт почву для «подумать». Но при этом я абсолютно не понимаю таких людей, как главный герой повести-Мерсо, для этого я слишком люблю жизнь. Полное равнодушие ГГ ко всему: на людей, даже на мать, на эмоции, на работу, на жизнь...Ему нет никакого дела, что о нем думают. Он плывет по жизни, как лодка-парусник, куда ветер подует-туда и он, и Мерсо даже не задумывается о том, чтобы изменить направление. Он одинок, одинок в своих мыслях, его никто не понимает и из-за этого…

Думаю, что графический роман стоит читать после знакомства с оригинальным текстом. Рисовка действительно замечательная, характер и эмоции героев, постановка кадров, цветовые решения - полностью соответствуют содержимому. Но без знакомства с основным произведением, могут возникнуть вопросы. Графический роман точно задержится на моей полке, я его ещё буду пролистывать и перечитывать.Оригинальное произведение я прочитала лет 6-7 назад, учась в универе. Если бы меня спросили пару часов назад (до того, как я прочитала комикс) я бы  уже даже не вспомнила точно, какие эмоции оно оставило и смутно бы припомнила основную суть.Но по ходу прочтения графического романа, я постепенно вспомнила содержание. Обязательно перечитаю оригинал.Эмоции, которые вызывал этот роман сложно описать. Это и восторг,…