Рецензии на книги — Элис Фини

В жизни Анны Эндрюс и Джека Харпера произошла трагедия, раз и навсегда изменившая судьбы двух взрослых людей: их маленькая дочь, оставшаяся дома с бабушкой, задохнулась в собственной колыбельке. Непостижимость случившегося, горечь утраты и неоправданные упрёки неизбежно привели к взаимному отчуждению и последующему за ним разводу. После такой масштабной драмы каждый инстинктивно находит свой способ устоять перед лицом её радиоактивных последствий, не поддаваясь окончательному уничтожению. И наши герои – не исключение. Анна с головой погрузилась в работу, добившись роли ведущей дневных новостей на BBC; а Джек оставил блестящую полицейскую карьеру и свои амбиции в Лондоне и вернулся в родной Блэкдаун – квинтэссенцию английской деревни –, чтобы быть поближе к сестре и племяннице.

Занимая пост…

Итак, на обложке значится: “Если Вы ищете что-то в духе “Исчезнувшей”, то эта книга для вас”. Как тут отказаться от чтения, ведь “Исчезнувшая” для меня один из самых удачных образцов остросюжетного психологического детектива-триллера. Так что я с предвкушением ожидала знакомства с творением Элис Фини.

Само заглавие романа уже наталкивает нас на мысль, что мы имеем дело с так называемым ненадежным рассказчиком. И поэтому каждое откровение, каждую мысль главной героини я подвергала сомнению и пыталась найти подвох. Честно говоря, я ожидала, что писательница будет использовать похожие на Агату Кристи методы по запудриванию читательских мозгов.

Но мне так и не удалось обнаружить привычных “ловушек”, на которые не скупилась королева детективов. Никаких несостыковок, неточностей, отвлечения…

Жанр триллера - один из тех, которые я читаю довольно часто. Для меня это также возможность справиться с нечитуном или просто переключиться после прочтения предыдущей книги. И в конце декабря как раз снова потянуло к этому жанру, но очень хотелось, чтобы действие было так или иначе привязано к зимнему периоду. И, поискав на Goodreads, я остановила свой выбор на этой книге. Уже по обложке понятно, что будет много снега и холода, плюс автор для меня новый, и вдвойне интереснее стало прочитать книгу.

Здесь рассказывается о супругах, Адаме и Амелии, которые в попытках спасти свой разваливающийся брак, отправляются провести выходные в шотландскую глубинку. Эту поездку Амелия выиграла на работе, и остановиться паре предстоит в старой церкви, переоборудованной в жилой дом. Но, когда они…

⠀ Неоднозначные впечатления от книги.

⠀ С одной стороны - тривиальный сюжет со всевозможными клише: двадцать лет назад случилась трагедия в лесу, где главными героями были 5 девочек, спустя эти годы их начинают по очереди устранять. И ежу понятно - это месть, и знаешь кого подозревать в этом.

⠀ Но с другой стороны - лихо закрученный сюжет! Когда думаешь: «ну, точно! это она! Давайте уже сворачивайтесь.» оказывается что есть другая сторона этой всей истории, которую вообще в расчет не брал, и вообще может ли такое быть?

⠀ Не банальная развязка, но не очень понятные действия главной героини, и детектива, который не носит с собой оружие.

Некоторые становятся призраками еще при жизни.

Хотелось бы выматериться, но не буду. И вовсе не потому, что книга плоха, нет, она вполне радовала до середины, но писательнице показалось, что слишком мало тем в ней затронуто, поэтому вместо полноценного романа-саспенса читатель получил винегрет из разряда "поскреби по сусекам". Из такого только колобки нормальными выходят, с книгами подобное не работает. А жаль, конечно, я действительно надеялась на что-то стоящее.

Главная героиня "открывает глаза" и понимает, что с ней случилось нечто плохое и что она в коме. И это не самое страшное, ведь у неё ещё и амнезия обнаруживается. Дальше Эмбер будет возвращаться то в настоящее, то в прошлое (за несколько месяцев до трагедии), то в прошлое-прошлое (детство). Хороша ли эта схема для…

На всякий случай ставлю "спойлер", хотя он не так очевиден, а для кого-то, возможно, и вовсе не будет таковым. Любопытная книга. Тема знакомая (подростковые сложности и что из них выросло). Самое восхитительное - структура книги, а не сюжет или персонажи, именно структура увлекает. Аннотация интригует: "Есть две версии: его и ее. Один из них знает больше, чем говорит. Кто лжет?" Но как только все персонажи оказываются на сцене, становится очевидно: лгут не только эти двое, лгут все. Это не только следует из сопоставления получаемой информации, но и не один раз говорится открытым текстом. Самое забавное, что в итоге выясняется: в том, что касается преступления, именно преступник лгал меньше всех. Вообще, книга оказалось любимой разновидностью детектива: история, в которой автор…

Как же я люблю такие вот психологические триллеры, когда акценты смещаются несколько раз за историю! Казалось бы, всё статично. Произошел несчастный случай. ГГ в коме, вокруг неё близкие люди — муж, сестра, родители... Всё правильно. Есть настоящее, недавнее прошлое, где это случилось и давнее — дневник маленькой девочки, в котором объяснение многого. Щелчок. Всё же не так! О, Боже! Совсем не так! И с сестрой, и с близкими, и со всем остальным. Щелчок. Ну, нет. Это невозможно. Хотя... Щелчок.

Это просто интересно. Были провисания, были проколы, но очень хотелось во всём разобраться. Не очень получилось, но мне понравилось.

"История - это зеркало, и с течением времени мы превращаемся лишь в постаревшие версии самих себя, в детей, переодетых взрослыми".

Уже давно стараюсь не ожидать от книг чего-то эдакого, способного поразить; обычно это происходит само собой и в смысле, противоположном положительному. Но вот здесь автор своими сочинительскими виражами умудрилась меня встряхнуть, причем когда мои глаза уже слипались от однообразного повествования и до финала было рукой подать. Встряхнула хорошо так, всё перевернула, перетасовала между собой и выкинула к концовке историю, искажающую что только можно.

Большая часть написанного вряд ли кого-то способна удивить. Кто не встречался с этими излюбленными авторами ходами, когда, словно колебаниями маятника, в главах сменяются времена? В одном из них перед нами начало…

«У каждой истории есть как минимум две стороны: Ваша и моя. Наша и их. Его и ее. Это значит, что кто-то всегда лжет. Ложь, которую повторяют достаточно часто, начинает казаться правдой, и мы все иногда слышим внутренний голос, говорящий такие шокирующие вещи, что притворяемся, будто не имеем к ним отношения.»

☑ Так совпало, что в этом месяце мне попалось несколько книг с темой лжи и предательства. И из всех историй эта мне понравилась больше всего. Книга развлекательная, и свою миссию она выполнила в полной мере. Даже перевыполнила. И в итоге смогла меня удивить. С самого начала очень интересно и невозможно оторваться.

«Люди редко видят себя такими, какими их видят другие, — мы все ходим с разбитыми зеркалами.»

Интрига вроде и открыта сразу, а вроде и не понятно ничего. Единственное ясно,…

Ух ты! Столь низкий рейтинг, а мне нравится. Удивительно. Недовольные ищут логику в проходной книжечке, а я наслаждаюсь её лёгкостью и потрясающе непредсказуемым финалом. У них столько вопросов к героине и ее психологическому портрету, будто она сошла со страниц глубоко философского романа. Всё гораздо проще, и только тогда интереснее.

Начну, пожалуй, с того, что впервые знакомлюсь с серией "Двойное дно..." Обложка, конечно, подкачала, и честно сказать ничего хорошего от произведения не ожидала. Но история маленькой девочки, которую выкрали чужие люди, захватила с первых страниц. Сюжет напоминает книги "Девочка в красном пальто", Кейт Хэмер и "Комната" Эммы Донохью. Если вам пришлись по душе вышеназванные романы, смело можно приступать к этому. Мне понравилась авторская подача в виде…

Главная героиня этой книги – Эмбер Рейнольдс. У нее идеальная семья: любящий муж Пол, обожаемая сестра Клэр, двое очаровательных племянников. Днем она работает на радио в качестве ведущей популярного шоу вместе с лучшей подругой-напарницей, а по вечерам любит провести время за бокалом белого вина в компании своего мужа. Эмбер довольна своей жизнью; она счастлива.

Родители всегда поддерживали Эмбер. В школе у нее было много друзей, но самой любимой подругой всегда была одна Клэр. Поэтому, когда мать и отец девочки погибли в пожаре, произошедшем из-за взрыва газа, родители Эмбер решили удочерить Клэр. Разумеется, Эмбер была вне себя от радости.

В институте Эмбер встречалась с милым и отзывчивым парнем по имени Эдвард. К сожалению, у них ничего не вышло, но они расстались друзьями. Больше…

Почти до самого конца испытывала сомнения, как оценить эту книгу. Вроде бы интригующий сюжет и написано неплохо, но что-то скребло, вызывало какое-то отторжение. Возможно, дело в личности героев. Ни Джек, ни Анна не вызывали сочувствия. Особенно малосимпатична была Анна, каюсь, не люблю алкоголиков, особенно женщин, а Анна без миниатюрных бутылочек чего-нибудь покрепче испытывает такой же дискомфорт, как курильщик без сигареты. Возможно, дело в описываемых событиях, тех самых "скелетах в шкафу". Долгое время эта книга напоминала мне "Кошачьи язычки" (из-за какого-то глюка на сайте не могу вставить ссылку) - историю о школьных подружках, чья компания больше напоминает гадюшник, где каждая змеюка так и норовит ужалить другую, но все притворяются, что любят друг друга. Но постепенно это…

Давно не читал детектива такой интрижной мощности. Автор фактически всё время как бы ведёт репортаж изнутри двух основных героев романа — его, Джека Харпера, главного инспектора полиции, и её — Анны Эндрюс, телеведущей из BBC, чередуя их один за другим и перемежая внутренним голосом убийцы (этот текст набран курсивом), причём вроде бы сразу понятно, что убийцей является женщина (если судить по родовым окончаниям слов). И потому уже с первых нескольких глав берёшь под подозрение любую упомянутую в тексте женщину, а далее по мере появления новых трупов и новых персонажей попадают под подозрение и эти новенькие. При этом у меня даже в какой-то момент возникла мысль, что убийца мужчина-трансгендер, т. е. переменившая пол женщина — не буду говорить, подтвердилось это предположение или нет,…

В целом мне понравился сюжет и сама книга. Я обожаю тайны прошлого, школьные годы, семейные неурядицы. И уж точно считаю, что подростковые проблемы одни из самых сложных и серьёзных. Вы знаете, тут совершенно нет абсолютно положительных персонажей. Гнильца хватает на каждого. Но вот автор как-то завертела всё в невообразимом темпе и мне понравилось. Есть, конечно же есть, неурядицы. Всё-таки месть через такое количество лет и жёсткая подстава — не логично. А если бы не удалось оправдаться? Да и одну из жертв очень жалко. Она-то точно не была виноватой, а была именно потерпевшей. (Пишу осторожно, не хочу спойлерить!) Было интересно, но перечитывать вряд ли буду.

«Его и её» — моя первая книга из серии «Идеальный триллер» от издательства АСТ. Я так хотела её прочитать, что все «хотелки», которые себе запланировала, временно отодвинулись на второй план))

Джек и Анна — бывшие супруги. Он главный инспектор сыскной полиции. Она ведущая теленовостей. Помимо общего прошлого их связывает одна трагедия и секреты, которые начнут просачиваться наружу после убийства женщины в Блэкдаунском лесу. Джеку и Анне есть что рассказать, ведь каждая история имеет две стороны, а это значит, что один из них лжёт.

Книга получилась многогранная (на цитаты просто растащила): затрагивает школьную травлю и ошибки молодости, тему «отцов и детей», отношения супругов. Такие состояния, как: стыд и чувство вины, беспомощность и страх, любовь и ненависть, надежду. Всё это так…

История на первый взгляд простенькая. Эмбер 35, она лежит в коме после какого-то несчастного случая. Позже выясняется, что это была автокатастрофа, которой предшествовала ссора с мужем. Эмбер всё слышит, но ничего не помнит. Только смутные обрывки. Кое-что из детства в форме дневника, который вела героиня. Кое-что из предрождественской недели, события которой привели к краху. А кое-что происходит прямо сейчас, пока Эмбер лежит беспомощная. Кто-то навещает её и пичкает лекарствами и желает смерти. А полиция и вовсе подозревает в покушении на убийство мужа. И вроде были какие-то шуры-муры между мужем и сестрой Эмбер...

И вот уже за 100 страниц до конца ты всё понял, ты же не дурак. И думаешь, ну и о чём будут эти последние страницы? Тут-то и начинается двойное дно. А на самом деле книга…

Ох, нравится же мне эта серия! Практически все книги "в яблочко"! Запутанно, живо, интересно. Хотя соглашусь со многими, что в этом романе фантазия автора просто улетела куда-то за облака. Очень уж неожиданный, и если честно, не очень-то правдоподобный финал. Но я его ждала и даже начала догадываться к концу что к чему. Детство Эйми (Киры) меня просто ошеломило. И это не удивительно. Несмотря на то, что сейчас множество книг про насилие над детьми, но вот таких изощренных издевательств надо ещё поискать. Долгожданный набор "Хэппи Мил" из Макдональдса, вываленный на пол и раздавленный в лужах мочи в грязном мужском туалете, который девочка должна была съесть. Купание в кипятке с химической моющей жидкостью. Любимый хомячок в работающей фритюрнице. У меня просто руки леденели и сердце…

Очень тёмная книга. 2017 год. Эйми Синклер - актриса средней руки, не уверенная в себе женщина 36 лет. Ей никак не удаётся пробиться наверх актёрского цеха, ну вот разве что повезёт с последним фильмом "Иногда я убиваю". Эйми замужем, живёт в большом доме. Для полного счастья не хватает ребёнка, но муж Бен почему-то против. Почти сразу мы узнаём кое-что о травмирующем детстве героини - мать умерла при родах, есть старший брат, отец не брезгует телесными наказаниями. Однажды Эйми убегает из дома и... Какая-то женщина по имени Мегги её похищает. Всё это происходит в 1987-88 г. И вот эта часть откровенно скучновата и однообразна. А в 2017 тоже становится нерадостно. Бен пропал, а все его вещи остались на месте, и полиция почему-то не стремится помочь. Да ещё и подозревает Эйми в избиении…

От этой серии не знаешь уже чего и ждать...

Итак, Эйми - актриса и жизнь у неё совсем не сказочная. Тяжелое детство, безумный муж, преследователь, который сделает все, чтобы она страдала. И тут еще и муженек исчезает, и все подозревают её в причастности к его исчезновению...

Книга переплетена двумя годами 1987 и 2017. И ты сочувствуешь маленькой девочке, то взрослой женщине. По сути, она ни в чем не виновата. Просто ей "посчастливилось" попасться на глаза психам.

Лично для меня книга оставила много вопросов в конце и финал оказался ну не очень. Я конечно, поняла, что к чему, но что с этим будет делать героиня - не совсем понимаю...

Если вы любите неожиданные повороты в финале, одержимых психов, сумасшедших людей, то книга вам определенно понравится. И да, финал предугадать практически…

Только благодаря терпению, я её и дочитала. Это первое знакомство с автором. Хм. Очень неоднозначные впечатления. Вроде бы и интересно, но читалось как-то долго, приходилось фактически заставлять себя, а вот последнюю треть проглотила просто. Непонятно, будем пробовать разобраться.

Язык у автора качественный, воспринималось все легко. Конец, конечно, немного удивил. НО я в него не верю совершенно. Грубо говоря, концовка для меня - это отдельный рассказ, альтернативный. Еще мне понравились нырки в воспоминания, вот они немного ярко показаны. Особенно на фоне всего остального. В прошлом все, хотя бы, было логично, взаимосвязано и объяснимо.

Знаете, тут нет положительных героев. По факту любой из них немного маньяк. Интересно то, как автор вел повествование от двух лиц, а можно сказать, что и…