Автор
Игорь Нарский

Игорь Владимирович Нарский

  • 4 книги
  • 2 подписчика
  • 18 читателей
4.3
13оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
13оценок
5 8
4 4
3 0
2 0
1 1
без
оценки
7

Рецензии на книги — Игорь Нарский

lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 августа 2018 г. 23:02

328

4

Это прямо вот совсем-совсем нехудлит, практически монография) Такой серьезный исторический труд. Настолько серьезный, что через первую половину продиралась с трудом (я и история - редко пересекающиеся вселенные). Плюс пространные цитаты из приказов, указов, декретов и прочих партийных документов - отнюдь не облегчают чтение. Но при всем при этом за всеми этими хитрозапутанными выражениями и агитками постоянно что-то маячило, из-за чего бросать не хотелось. И вот со второй половины то ли втянулась и вспомнила навыки советского детства игнорировать всю партийную белиберду, то ли ее стало просто меньше и пошел материал ближе к телу, в общем, потом читала - не отрываясь)) Книга о художественной танцевальной самодеятельности. Ключевое - самодеятельности, то есть, не профессионалы, а именно…

Читать полностью

23 октября 2022 г. 04:28

164

4 Фотографический роман

В день прощания с Нарской Тамарой Борисовной, получила ценный подарок- эту книгу. Сын Нарский И. В. рассказывает о большой семье. Как историк он дотошен в своём исследовании, чувствуется рука ученого, доктора исторических наук. С огромным удовольствием читала строки о моем педагоге по танцам - Тамаре Нарской. Женщина поразительной заразительности: яркая, стремительная. А как чудесно написаны воспоминания о дедушке и бабушке Хазановых. Словно побывала в своём детстве, хотя дедушек у меня не было, они погибли во время войны.

Спасибо вам за такую книгу. Фотокарточка на память лежит на моем столике, постоянно перечитываю некоторые главы.

19 января 2022 г. 17:57

102

1 Научное ненаучно

Никому тратить время на чтение этой книги не посоветую. Во-первых, написана очень нудно, в стиле «что вижу, то пою», смешно называть это научным трудом. Есть странные рассказы, например,  о дочери автора, о том как она пела в детстве, а сейчас она взрослая женщина и у нее трое детей. Не слишком характерно для научного труда, не так ли?)  Во-вторых, чувствуется неуважение автора к личностям, речь о которых ведется в данной КНИЖКЕ, заострено внимание на неуместных подробностях (словно читаешь желтую прессу), что выдает пренебрежительное отношение автора к упоминаемым им персонам, к заслуженным работникам культуры г.Челябинска, в частности В.И. Бондаревой.