Рецензии на книги — Михаил Емцев

У этого 15-страничного рассказа сразу два автора, прием оба - довольно именитые. О чем же этот рассказ? С одной стороны о разработке советского ученого, сумевшего построить установку, позволяющую "двигаться против вектора времени". Так мудрено изобретатель называет то, что можно было назвать гораздо проще - перенестись в прошлое. С другой у рассказа есть и философская подоплека - это контакт человека с самим собой, например, семимесячной давности.

Молодой ученый во время защиты диссертации демонстрирует установку и в качестве эксперимента переносится в прошлое на семь месяцев назад. А оказавшись там, звонит сам себе и назначает встречу. Ну, и встречается сам с собой. Аннигиляции не происходит, в реальности, предложенной Парновым и Емцевым, такой эффект не наблюдается, можно разговаривать…

После прочтения могу смело утверждать, что в этот раз аннотация оказалась на 100 % в точку. У меня сложилось ощущение, что я смотрел какой-то старый, советский, но абсолютно беспонтовый сериал. В нём полное смешение жанров, героев, сюжетных линий, хороших и плохих героев. При этом, если брать отдельные эпизоды, то повествование местами даже цепляет. Даже некоторые герои удались и выглядят вполне себе, а не картонными заготовками. Очень, например, меня зацепили двое "живчиков": молодой и начинающий специалист Института криминалистики Черныш и престарелый и заслуженный вечный зам Ивану Фомич Пафнюков из Института физики вакуума АН СССР. Вот так полно, чтобы мы понимали, что это очень сведущие люди и важные. При этом ни тот, ни другой вообще-то важного ничего и не сделают, но кипиша наведут…

Михаил Емцев "Бог после шести"

"Несправедливость потрясает душу"

Начну я с того, что с советской прозой я знаком очень поверхностно и об этой книге и об этом авторе я раньше не слышал. А узнал я о ней из лекции Дмитрия Быкова, посвященной роману Фёдора Достоевского "Преступление и наказание", где он упомянул о ней в контексте романа "Бесы" всё того же Фёдора Михайловича. В романе "Бог после шести" речь тоже идёт о группе "заблудших" молодых людей, которые спасаются от своего прошлого и настоящего путём игры в "притворяшек". "Притворяшки" - это некое сообщество, где наши герои стараются жить чувствами и своей веселостью, которая в них ещё осталась. Они в рамках своего небольшого сообщества веселы, придумывают разные игры и выдумывают себе разные клички и имена, устраивают спектакли для…

Главный интересом моего многолетнего участия в игре «Долгая прогулка» является простое понимание, что следуя этим путём, встречусь с такими авторами и с такими произведениями, на которые сам бы никогда, скорее всего, не наткнулся. Впрочем, примерно так же обстоят дела и с другими книгочейскими играми. Однако ДП слывёт нестандартными подходами оргов к формированию списка игровых заданий и книг, а значит иной раз приходится совершать подвиг преодоления самого себя (я это так и называю — преодолень себя) — опять же добавляешь себе в карму плюсиков.

Однако с прочитанным романом «Море Дирака» ситуация вдвойне иная. Ибо по всему я должен был бы прочитать его ещё на заре своей юности, когда в первой половине 70-х был период запойного чтения фантастики, в том числе и в читальном зале детской…

Дуэт Емцев и Парнов ( да, в авторах данной книги значится Емцев соло, но мне сложно смотреть на него иначе, чем на часть тандема) охотно экспериментировал с жанрами и идеями. Криптоистория, детектив, опыты с сознанием, твердая НФ, герой-писатель с размышлениями о писательстве и вот "Бог после шести", официально определяемый как социально-психологическая фантастика. Фантастика, полагаю, в том смысле, что "у нас" такого быть не может, но предостерегаем. Компания советских молодых людей, по тем или иным причинам выпавших из общего течения жизни ( горе, неудачи, духовная неудовлетворенность, любопытство) постепенно превращается из забавных чудаков в секту. Написано не сказать, что очень хорошо и интригующе. Пришел райком комсомола и твердой заботливой рукой пресек и помог, а там…

(У меня мелькнула мысль написать рецензию на эту книгу в виде... доноса, но некоторые жанры не должны существовать даже в виде остроумной пародии.)

Книга провальная с точки зрения любого подхода: ни в рамках принадлежности к своему времени и жанру советской социальной фантастики, ни в общелитературной ноосфере.

С точки зрения советского читателя, с первых строк непонятен акцент на немце, хоть себе антифашисте. С точки зрения общелитературной, в книге не должно быть лишних людей и эпизодов, все должно "стрелять". Если история начинается с немца, то очевидно, что акцент падает на него, мы пытаемся понять, о чем важном для будущего сюжета он говорит, но на самом деле он не участвует в сюжете, его цель - показать прецедент, когда он получил купюры с одинаковыми номерами. Купюры с одинаковыми…

Все-таки страшно не повезло отечественным литераторам со страной. До недавних времен предельно литературоцентричная, она требовала не сюжетов и даже не отражения реальности, а непременно философии, психологизма, идеологии, политики, школы жизни в конце концов. Зато взамен одаривала титулом — Писателя. Эпоха почти ушла, теперь не зазорно быть просто писателем, с маленькой буквы, пасти народы стало немодным, и все же тяга к учительству долго еще будет портить жизнь и авторам, и их читателям. Вот и я решила поумничать, вместо того чтобы писать отзыв на книгу. Но закончу. Вторая проблема отечественного литератора — условный «Холстомер». В школе мы накрепко усвоили, что предложения должны быть распространенными, а художественные средства — выразительными. Только в учебниках почему-то не…

В этом сборнике два произведения, очень разных по настроению. Первое очаровывает своим странным названием - "Уравнение с Бледного Нептуна". Впрочем, и уравнение, и Бледный Нептун - просто виньетка для вящей красоты и изящества, да и всю первую часть с молодым космолетчиком можно было бы и опустить без всякого вреда. Местами раздражал этот самый молодой космолетчик с лексиконом юного Вертера ("Ах, дядя!"). Вторая же часть к далеким звездам отношения никакого не имеет, а происходит в самом страшном месте в самое страшное время, какое только есть в нашей реальности, - в Третьем рейхе. Несмотря на это, она запредельно оптимистична и полна трогательной уверенности, что наука всегда найдет выход, даже когда кругом полный кошмар. Реалистически такой сюжет в предложенных обстоятельствах решить…

Ах, романтика дальних странствий! Зов сельвы, Матери туманов и отчаяния. Чудеса дальних морей, куда можно отплыть "на утлом суденышке, под шикарным желто-сине-красным эквадорским флагом". Две повести, открывающие сборник, завораживают то экзотикой маленького тропического острова, то загадками истории майя. Общение с дельфином (Лоцман Кид), поиски древних вирусов (Последнее путешествие полковника Фосетта) добавляют к приключенческим историям аромат XX века, очарованного наукой. И даже если поиск не увенчался успехом, то ведь все же были неповторимые дни и ночи в удивительных краях, услышанные легенды, новые встречи. Что-то такое, что может ощутить и читатель. "Нет, не спешите говорить, что я ничего не вынес из сельвы", - делает вывод вирусолог, герой "Последнего путешествия полковника…

Вот уже около двух недель вынашиваю в себе читательскую боль которую так сложно перенести в текст, чтобы её можно было прочувствовать, ведь понять страх безумного может только безумец. Сюжет данного романа здравым назвать точно нельзя, разве только для самих авторов он прост. Как книга удостоилась еще аудио озвучки останется загадкой века и явно может претендовать на тему для одноименной передачи по "звезде". Возможно Сергей Медведев этому литературному феномену сможет дать исчерпывающее объяснение, но моих скромных мыслительных колебаний для этого явно мало На обывательском уровне эмоции можно лишь запаралелить с едой. Все любят чревоугодное дело, в настроение хорошо все - от свежего салатика и полезного смузи, до стейка с пенным! А если это смешать? Вы представьте микс салата, стейка,…

Люблю я советскую научную фантастику. Как и многие другие подобные произведения, "Уравнение с Бледного Нептуна" пропитано доброй верой в человечество, в лучшее, что есть в людях.

Я верю в мировой разум, в священную и неугасимую искру. Люди победят.

Читая эти строки, слышишь звуки торжественного марша. Хочется воспрянуть духом, высоко поднять голову и вслед за авторами поверить: будущее придёт. И будет оно светлым. Жаль только, что в наше время такие слова всё больше отдают идеализмом... Но надежда ещё есть. Она всегда есть.

В наш век формулы начинают стрелять слишком быстро.

Гении не должны клепать бомбы на коленках. Пусть лучше их неутомимые мысли стремятся сквозь бесконечность к тайнам Вселенной...

...природа устроена гораздо проще, чем мы думаем. Проще и хитрей.

После прочтения у меня…

Автор выбрал более чем необычную тему, которая в советские времена в литературе поднималась крайне редко. Да и многие люди, жившие в «эпоху развитого социализма», не сталкивались с этим явлением и не могли даже представить, что такое существует в реальности. Речь идёт о религиозной секте.

Действие книги происходит в конце 60-х – начале 70-х годов XX века. Главный герой – молодой парень случайно знакомится с небольшой группой девушек и юношей, которые очень необычно себя ведут и странно друг с другом общаются. Они называют себя «притворяшками», пытаются за словесной игрой скрыть свои эмоции и свою сущность. Главный герой отмечает с «притворяшками» Новый год, на празднике происходят всякие чудеса, но праздник оканчивается смертью одной из девушек. В дальнейшем выясняется, что у секты есть…

И всё таки советская фантастика совершенно не моё. Я так надеялась на детективную линию, но увы и ах, это было скучно и нудно. Хотя часть про нацискую Германию такая живехонькая, сплошной экшен, держит в напряжении, за героя переживаешь. Часть советская отдавала мне своими фидбэками, я сразу вспоминала свои чудесные годы в исследовательском институте, работу в лаборатории и квантовую химию, атмосфера прописана шикарно, полное погружение. Всё это сдобрено мистикой и созданием Голема, недавно с подругой обсуждали как евреи создавали Голема и как это повлияло на религию. Короче говоря, полный коктейль и при этом ни одного описанного героя, ни одного характера. Просто череда каких фамилий и различных периодов, прокрутилось, как калейдоскоп и в голове такие же безумные картинки, не вяжущие…

Конечно, сейчас Марс не кажется столь благодатной для фантастики планетой, как было в 1964, но все же пока человечество по-настоящему до него не добралось и не исследовало, читать истории подобные «Последней двери» интересно. В рассказе смешались и мечты о будущем, и ностальгия по прошлому, и фантастика, и детектив. Жаль, что это всего лишь рассказ, по моему мнению у идеи был потенциал полноценного романа.

Я искренне не понимаю, почему читатели обошли вниманием эту книгу: 3 прочитавших (я в том числе). Никуда не годится :(

Парнова я полюбила еще в студенчестве, когда прочитала его "Третий глаз Шивы" и дальше не могла остановиться, пока не прочитала все, что смогла найти, причем не важно фантастика, история или мистика - для меня он был хорош в любом жанре. Емцева знаю только в соавторстве с Парновым, но в книгах, написанных этим тандемом, могу отличить, где именно отметился Емцев, а где Парнов.

Эта книга написана в лучших традициях Парнова-фантаста: неспешная проза, интрига, прекрасный образный язык, внезапная фантастическая составляющая (именно внезапная: когда начинаешь читать, ничего, как говорится, не предвещает), развязка в самом неожиданном месте. Что мне очень нравится помимо этого:…

У Емцева фантастика - это не просто фантастика, это разговор с читателем о человеке, о его нуждах, чаяниях, надеждах. И очень важной для него идеей во всех произведениях, в том числе и в "Душе мира", является идея разобщенности души человека и его тела. К этой идее человек, по мнению, Емцева приходит не сразу, но если уж приходит, но ее осознание уже не покидает его. От этого произведения читатель не получит боевой, динамичной фантастики, но оно заставит его поразмышлять о мире вокруг и его месте, месте человека, в нем.

Итак, 10 признаков, что из "Черного ящика Цереры" (Он же "Море Дирака", он же Сильвер, он же кок...) вышло бы отличное аниме, серий на 13. А если разойтись, то и на 26.

1. Нет детальной прорисовки персонажей, авторы не заморачивались с внешностью, иногда вообще нет её описания, только фамилия, читателю это усложняет жизнь, но при рисовании аниме, эти люди отличались бы только цветом волос и прической;)

2. Сюжет имеет несколько слоёв, но они не сильно сложные для восприятия, нарезка грубая, переход с одного плана на другой резкий, кажется, что пролистал несколько страниц, а ты не пролистывал. В аниме такой приём часто добавляет экшена и держит в напряжении до последнего. В книге чутка подбешивает.

3. Как и в аниме, в этой книге душевное состояние конкретного героя может полностью занять…

Уж даже и не помню, откуда выкопала эту книгу, изданную аж в далеком 1964 году. Но было это на волне моего страстного увлечения фантастикой, так что неудивительно, тогда я перерывала все библиотечные полки. Неплохое произведение, переведенное, надо отметить, не несколько языков. Немного наивно с учетом времени написания, видимо, но очень приятно и легко читается.

Не знаю почему, но всегда перед тем как взяться за чтение книги я практически пропускаю аннотацию. Точнее я ее читаю, но очень не внимательно. А потом частенько удивляюсь и сетую почему меня не предупредили о том-то и ом-то, хотя не редко это можно найти в аннотации.

Так и в этот раз, о том что тут будет нехилый такой замес из разных направлений и жанров сказано буквально в первых строках аннотации. И это действительно так. Тут вам и Третий рейх с антифашистами, и будни советского НИИ, и фантастические изобретения, и рассуждения о будущем, и детектив. Тут  так много всего, что не понятно за чем следить, а сразу за всем не получается. Наверное именно по этому для меня книга оказалась несколько сумбурной, как мозаика которая рассыпалась и тщательно так перемешалась, но отдельные элементы…

Интересно было прочитать о том, как люди видели внеземные цивилизации  в советское время. Не скажу, что мне очень понравилось, но и не скажу, что всё совсем плохо=)