Михаил Емцев — о писателе
- Родился: 3 июня 1930 г. , Херсон, СССР
- Умер: 25 августа 2003 г. , Москва, Российская Федерация
Биография — Михаил Емцев
Михаил Тихонович Емцев — русский писатель-фантаст, прозаик.
Родился в семье учителей. Окончил Московский институт тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова в 1953. Химик-органик по специальности. Работал в Институте горючих ископаемых АН СССР. Член СП СССР с 1967. Брат Всеволода Тихоновича Емцева, микробиолога, академика РАЕН.
Писал научную фантастику в соавторстве с Еремеем Парновым, но в начале 1970-х их тандем распался. Сольные книги Михаила Емцева — «Поле новых надежд», «Бог после шести» — не вызвали большого читательского энтузиазма. Для фантаста это был период богоискательства и правозащитной деятельности. Емцев подружился с Юрием Домбровским, входил в редколлегию самиздатского…
журнала «Поиски».
КнигиСмотреть 19
Библиография
* Душа мира: Избранное / Сост.и вступ. ст. Г.А.Анисимова. - М.: Союз-Дизайн, 2004. - 608 с. - ISBN 5-900230-41-4
Ссылки
РецензииСмотреть 25
23 ноября 2020 г. 13:10
2K
3 Слoвoм, я мoгу прoнизать прoстранствo и уйти в прoшлoе
У этого 15-страничного рассказа сразу два автора, прием оба - довольно именитые. О чем же этот рассказ? С одной стороны о разработке советского ученого, сумевшего построить установку, позволяющую "двигаться против вектора времени". Так мудрено изобретатель называет то, что можно было назвать гораздо проще - перенестись в прошлое. С другой у рассказа есть и философская подоплека - это контакт человека с самим собой, например, семимесячной давности.
Молодой ученый во время защиты диссертации демонстрирует установку и в качестве эксперимента переносится в прошлое на семь месяцев назад. А оказавшись там, звонит сам себе и назначает встречу. Ну, и встречается сам с собой. Аннигиляции не происходит, в реальности, предложенной Парновым и Емцевым, такой эффект не наблюдается, можно разговаривать…
7 февраля 2023 г. 14:06
411
2 Подобную литературу пора сдавать в макулатуру!
После прочтения могу смело утверждать, что в этот раз аннотация оказалась на 100 % в точку. У меня сложилось ощущение, что я смотрел какой-то старый, советский, но абсолютно беспонтовый сериал. В нём полное смешение жанров, героев, сюжетных линий, хороших и плохих героев. При этом, если брать отдельные эпизоды, то повествование местами даже цепляет. Даже некоторые герои удались и выглядят вполне себе, а не картонными заготовками. Очень, например, меня зацепили двое "живчиков": молодой и начинающий специалист Института криминалистики Черныш и престарелый и заслуженный вечный зам Ивану Фомич Пафнюков из Института физики вакуума АН СССР. Вот так полно, чтобы мы понимали, что это очень сведущие люди и важные. При этом ни тот, ни другой вообще-то важного ничего и не сделают, но кипиша наведут…