Автор
Евгений Торчинов

Евгений Алексеевич Торчинов

  • 59 книг
  • 29 подписчиков
  • 603 читателя
4.4
722оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.4
722оценки
5 407
4 234
3 63
2 15
1 3
без
оценки
282

Рецензии на книги — Евгений Торчинов

21 июля 2019 г. 19:32

3K

2.5 Все есть страдание. Рождение — страдание, болезнь — страдание, смерть — страдание. (с)

Прежде чем перейти к самому обсуждению данного сборника лекций по буддизму, хотелось бы отметить тот факт, что я вообще не планировала брать и читать что-то по религии, но после изучения «Законов Ману» (индуизм) мне захотелось почитать о такой мировой религии, как буддизм, которая имеет влияние в Индии, КНР, Японии, Вьетнаме, Тибете, Европе в целом, России, Америке. Всё начиналось так плавно, но под конец мне становилось жутко скучно, но не от самого буддизма или его учения, а от того, какой «стиль» изложения, какая сложность у лекций Евгений Алексеевича Торчинова, известный буддолог и ученый-религиовед. Несмотря на то, что курс лекций рекомендован, как сказано, «студентам востоковедных, философских, культурологических и иных гуманитарных специальностей и всем, интересующимся…

Развернуть

10 июля 2017 г. 22:16

3K

3

Очень информативная книга для тех, кто уже хоть сколько-то знаком с основными положениями буддизма. На мой взгляд, вступительные главы написаны довольно бегло, а вот более узкие темы, касающиеся буддийской философии, школ и непосредственно буддологии и её развития в различных научных сообществах, составлены максимально подробно и представляют большой интерес для тех, кто хочет углубить свои знания в этой области. Мне, как новичку, было скучновато и местами тяжело читать - но занимательно. Желающим сперва получше ознакомиться с темой я бы, прежде чем приступать к Торчинову, посоветовала прочесть книгу Э. Конзе "Буддизм: сущность и развитие".

olastr

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 августа 2012 г. 13:23

1K

5

Очень правильное собрание лекций по буддологии, которое может помочь и тому, у кого нулевые знания по вопросу, и тому, кто имеет набор несистематизированных представлений о буддизме. Само название «Введение в буддологию» говорит о том, что автор не стремится изложить буддизм как какую-то единую концепцию. Более того, он отмечает, что само по себе слово «буддизм» имеет западное происхождение и возникло в XIX веке, на Востоке же нет какой-то единой религии под таким названием. Там говорят: Дхарма, учение о Дхарме, учение Будды, и это учение имеет множество направлений, о которых Евгений Торчинов и дает представление.

Книга хорошо структурирована и может использоваться также в качестве справочника. Автор начинает с истории возникновения буддизма и его развития, затем дает обзор основных…

Развернуть
Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2013 г. 16:57

2K

5

Книгу мне посоветовал один знакомый и симпатизирующий буддизму человек, когда я спросила, что бы такое почитать о буддизме. Книга действительно интересная и написана доходчиво, в виде лекций с приложением переводов нескольких буддийских текстов. Единственное, чего там нет из того, о чем я хотела бы узнать, это подробностей о мистико-аскетическо практике - тут о ней лишь кратко. Но мне уже сказали, что об этом у автора есть отдельная книга, так что она на очереди )

По прочтении первых пяти лекций, у меня было полное ощущение, что буддизм это идеальная религия для атеистов. Бога нет, творения мира нет, бессмертной души нет, греха нет, добродетели нет, необходимо разумное поведение с целью не портить карму, ничего сверхъестественного нет, все происходит строго по бесконечной цепи причин и…

Развернуть

13 января 2024 г. 13:29

127

3.5

Призрачно все в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь

Не уверена, есть ли в природе легкочитаемый увлекательный и понятный нонфик о любой из религий, но это точно не он. Конечно, странно ожидать, что снизойдет понимание на основе одной небольшой книжки с коротеньким циклом лекций, но, к сожалению, ясности не прибавилось. Лекции отлично структурированы, как и положено, в привычном изложении научного труда все выстроено в логичной последовательности: история возникновения, базовые основы, источники в виде текстов, отличия разных школ и представленности в разных странах. Очень радует, но только чуть добавляет понимания наличие примеров к тяжко воспринимаемым аксиомам, объять и устаканить в голове весь объем…

Развернуть
milagro777

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 октября 2010 г. 02:30

990

5

"Когда же вы перестанете кланяться кувшинам и обратите внимание на воду!" (поэт-суфий Руми)

Самая интересная книга по религиоведению, которая мне встречалась.

Наукой религия традиционно изучается в социологическом ключе: причины ее возникновения, роль в общественной жизни, «опиум для народа» и т.п. Е.А.Торчинов подходит к этому вопросу с точки зрения психологии (прежде всего, глубинной и трансперсональной).

Что общего в шаманизме и христианстве, античных мистериальных культах и исламе, буддизме и иудаизме, даосизме и индуизме? Сущность религии не в вере в сверхъестественное, в богов или Бога. Например, в китайском языке вообще нет слова «бог». Не в культе и догматике. Не в противопоставлении сакрального профанному. В ее основе – мистический опыт. Поэтому Торчинов, рассматривая…

Развернуть
olastr

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 ноября 2014 г. 13:22

328

Ну, не получилось из Торчинова Умберто Эко. Хотя задумка такая, судя по всему, была. По интеллектуальному багажу и эрудиции Евгений Торчинов ничем не уступает широко известному автору бестселлеров, а вот литературная составляющая хромает: и стиль, и композиция оставляют желать лучшего. В общем, научные труды Евгения Алексеевича выигрывают по сравнению с его же беллетристикой.

При всем при этом, книгу я проглотила в один присест. Прямо оторваться не могла. Меня очень увлекла именно интеллектуальная составляющая, и хотя я не все слова понимала, но, в целом, я "в теме", поэтому с удовольствием погрузилась в это месиво из индуизма/буддизма/даосизма/каббалы/мистического христианства/трансперсональной психологии. Пусть нормальные люди так и не разговаривают, как герои торчиновской книжки, но…

Развернуть
olastr

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 сентября 2013 г. 18:11

492

5

«Человечество освоило практически все территории земного шара, но освоение территории головного мозга пока дело будущего»

Книга Евгения Алексеевича Торчинова «Пути философии Востока и Запада: Познание запредельного» является своего рода продолжением его вышедшей на несколько лет раньше работы Религии мира: Опыт запредельного , только если в первой книге автор рассматривает различные мировые религии с точки зрения наличия в них элементов психотехник, то настоящий труд – это попытка сравнить философский дискурс Запада и Востока.

Нужно сказать, что, являясь синологом и специалистом по восточной философии, Евгений Алексеевич основной объем книги посвящает китайским (конфуцианство, даосизм) и индийским (индуизм, буддизм) философским системам, предполагая, по всей вероятности, что с западной…

Развернуть
Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 сентября 2013 г. 21:20

1K

4

Впечатления смешанные. Книга хорошая, но "религии Откровения" Торчинов, похоже, знает так себе, что, впрочем, не удивительно - он же спец по Востоку. Я даже была разочарована тем, как мало он написал про католических мистиков, как-то и впечатления связного не осталось и непонятно, как они, собственно говоря, достигали своих экстазов; про православных исихастов хоть внятнее написано, но все равно мало. Хотя м.б. для общей картины оно и нормально. Зато все остальное чрезвычайно интересно! Особенно про шаманизм, древневосточный и античный мистицизм и даосизм - узнала много нового. А также индуизм, буддизм и каббалу.

Мистический опыт всех религий постоянно сравнивается с данными трансперсональной психологии, а именно с наблюдениями С. Грофа. Не знаю, так ли это хорошо, потому что неизвестно,…

Развернуть
ima

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 декабря 2009 г. 07:18

287

5

не преувеличу, если скажу, что Евгений Алексеевич Торчинов - это величина номер один в российском востоковедении и философии буддизма. Его знания были поистине энциклопедичны, книги основательны и глубоки, в самую суть предмета. Он был не только переводчиком и востоковедом, но еще и практикующим буддистом, что придает особую глубину и значимость его трудам. Книги Торчинова -- это серьезно, сильно и о главном.

17 октября 2016 г. 16:37

2K

5 Урок интуитивной мудрости

Первое, чем обращает на себя внимание эта книга (а заодно и первое, чем подкупает) - это изящная научность языка изложения. Тонкое вплетение терминологии общенаучного и философского толка изначально поднимает этот труд как минимум на один уровень по сравнению с прочими произведениями соответствующей тематики. На мой взгляд "Введение в буддизм" (Введение в буддологию") будет наиболее интересен тем, кого сам буддизм интересует больше с философской или общемировоззренческой точки зрения, чем с религиозной. Книга поможет понять, природу такого явления мировой культуры, как буддизм, осознать и оценить его невероятную пластичность и всеобъемлемость. А глубокое знание предмета позволяет автору с уникальной беспристрастностью познакомить читателя с многочисленными течениями буддизма, с…

Развернуть
Wender

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 февраля 2014 г. 18:13

1K

2.5

Толковый курс лекций для тех, кто и так уже хоть немного "в теме". Если у вас уже есть базовые знания об одной из известнейших мировых религий и вы неплохо ориентируетесь в её основных понятиях, направлениях, то эта книга поможет уложить все в единую систему и углубит ваши знания.

Но, если вы как и я совершеннейший чайник и хотите начать с нуля, то, как мне кажется, эта не та книга с которой стоит начинать. Слишком много информации сваливается на читателя с самой первой лекции, посвященной истории возникновения, идет упоминания сразу нескольких ветвей в буддизма и в этом обилии определений, цифр, исторических данных очень быстро теряешься. По этому поводу пламенный привет издательству, изменившему в более поздних изданиях правдивое "Введение в буддологию" на "Введение в буддизм". Конечно…

Развернуть
olastr

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 февраля 2014 г. 13:50

364

5

Книга очень хорошая, как и все у Торчинова, но ее не имеет смысл читать тем, кто уже читал или собирается читать "Введение в буддизм" , потому что последнее издание включает "Философию буддизма Махаяны" почти дословно.

Развернуть

2 июня 2013 г. 23:30

605

4

Старое название "Введение в буддологию" больше подходило книге, не сбивало с толку. В остальном - хорошая вводная книжка, которая разъяснила мне что да как на самом-самом стартовом уровне, что буддизмов много и всё такое, и погасила несколько стереотипов о буддизме в духе миролюбия (там буддисты в одной из притч матросов в воду выкинулу к чорту), затворнического монашества (там буддисты рубятся по распространению идей и спасению от страданий всех вообще) ну и вообще. Единственное - после того, как всё объяснили на пальцах, "Алмазная сутра" не так впечатлила, зато у неё оказывается крутое полное название "сутра о запредельной премудрости, отсекающей заблуждения алмазным скипетром". ОТСЕЧЕМ ЧТО-НИБУДЬ АЛМАЗНЫМ СКИПЕТРОМ, А?!

13 декабря 2020 г. 11:59

1K

5 Хлопок одной ладони.

Великолепная книга. В целом, доступная для понимания. Да, некоторые лекции были сложны для восприятия, но не надо забывать, что это всё-таки научный труд. Большое спасибо Евгению Алексеевичу за его деятельность. Светлая память выдающемуся учёному и человеку.

26 июня 2019 г. 14:45

2K

5

Превосходный курс лекций по буддизму. Очень ясный и приятный стиль изложения, информация по теме прекрасно систематизирована, объяснения подробные, в конце каждой лекции приведен список дополнительной литературы. Читая, несколько раз ловила себя на мысли, что с удовольствием бы послушала эти лекции вживую. Даже обилие санскритских терминов совершенно не отталкивает - все они детально разъяснены. Возможно, читателю, который ранее не сталкивался ни с буддизмом в целом, ни с философией в частности (потому что буддизм рассматривается скорее через философскую призму, хотя всегда дается и исторический контекст), читать действительно будет несколько сложно. Я же взялась за "Введение в буддизм", чтобы систематизировать все те разрозненные кусочки информации по теме, которые у меня накопились со…

Развернуть

8 апреля 2019 г. 11:32

2K

2.5 Не зашла.

Эта книга подойдет тем, кто имеет хотя бы минимальное прелставление о буддизме. У кого есть хотя бы базовые знания и представления в общем и целом о чем идет речь. Для такого человека как я, а я в теме совершенный ноль, эта книга, несомненно слишком тяжела к восприятию. Я её буквально вымучила. Слишком много дат, терминов, имен... В общем, мне совершенно не зашла. Отложила в сторону, до лучших времен. Чайникам определенно стоит начать с чего-нибудь попроще.

Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 октября 2013 г. 13:37

256

4

Занятный роман, но для неподготовленного читателя это будет, пожалуй, слишком умно. Я бы сказала, что чтобы понять роман, надо сначала научные книги автора прочесть и иметь представление, например, о христианстве и его культе. Хотя, с др. стороны, м.б. наоборот, роман пробудет ко всей этой проблематике интерес, но об этом не могу судить, т.к. я научные книги Т. прочла раньше, а в православии вообще дока )) Кстати, поэтому мне не особо понравилось, как вольно автор обращается со Христом, да и вообще весь этот сюжет с драконами и "творящими светами" мне не понравился, видимо, по причине моей органической нелюбви ко всякой иудейщине, а в романе каббалистические темы занимают довольно много места. Зато очень занятное описание научной среды и ее проблем )) И вообще идея Института…

Развернуть

2 июня 2012 г. 11:57

287

5

Стоит прочитать перед всеми другими книгами по теме. Потому-что книга создаёт представление о развитии учения, а не начинает с места в карьер объяснять что да как есть и будет, учения, которое сотни раз переписывалось и переосмысливалось, развивалось не в последнюю очередь благодаря дискуссиям с брахманами, испытывало милость и не милость правителей, было забыто в индии и возвращено обратно, учения, обладавшего просто неприличной для религии (религии ли?) толерантностью, ведь монах, пришедший проповедовать, не спешил объявлять своё учение истинным, он спешил переписать сутру под образ мыслей местного населения, у которого не всегда хватало семантических единиц, что бы понять суть проповеди. Постепенно обраставшее местными богами учение становилось ближе к сердцам и умам населения, и…

Развернуть

24 апреля 2012 г. 16:38

963

5

Хороший обзор религий, с точки зрения использования ими психотехник и стремления к переживанию трансперсонального опыта. Жаль, автор слегка зациклен на пренатальных матрицах Грофа.

Показать ещё