Рецензии на книги — Фома Аквинский
Эксперт
по ацтекскому коневодству
28 ноября 2013 г. 00:10
2K
4
Истина есть и в таких вещах, в коих нет блага, например в математике.
Простите, не удержалась от соблазна привести эту цитату! Все моя ненависть к математике
Я уже и не помню, когда страстно возжелала прочитать «Сумму теологии» Аквинского. Кажется, в году этак 2009-м, когда, покупая сочинения Оригена, дабы удовлетворить вдруг возникший интерес к религиозным трактатам, увидела мрачноватого вида зеленый том этой самой «Суммы». Рядом примостился его братец, и оба стоили совершенно запредельных денег, да и нумерация томов была мало того, что невразумительной (какие-то части, какие-то вопросы), так еще и четко говорящей о том, что передо мной далеко не полное издание. В общем, нужно было до поры до времени об этом забыть, но название я упомнила, и потом еще не раз и не два натыкалась на него…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 января 2021 г. 09:53
1K
2.5
Забавно, но читая эту суховатую, даже научную (с исторической точки зрения, алхимия понятно что ненаучна) книгу, я поняла, что выросла из темы. Даже в качестве развлечения. Зато видео насколько серьёзно её воспринимали века назад. Стремление к получению философского камня дало некоторые основы для современно химии. Ну знаете, понятия возгонка, растворные и т. д. Хотя странно видеть настолько подробные, но абсолютно расплывчатые инструкции. Сквозь строчки тянется нитью мысль — сделаете хоть что-то не так, и ничего не получится. Естественно ни у кого не получалось. Что было только на руку откровенным шарлатанам. Много семантики. Много символизма. На каждый знак и действие миллион толкований, столько вариантов обозначения, что в какой-то момент все кажется совершенно высосанными из пальца и…
Эксперт
по ацтекскому коневодству
6 октября 2015 г. 02:49
665
4
Ну, здравствуй снова, Фома Аквинский! Что ж тут еще сказать. Надеюсь даже, что фраза эта будет повторяться с куда меньшими перерывами, чем тот, что прошел у меня между первой и второй частью. Позорище.
Но ладно. Лучше поздно, чем никогда. Во второй части Аквинат знакомит нас с мыслями о Творении («Трактат о Творении»), широко рассматривает ангельскую природу («Трактат об ангелах», в который входит много забавных вопросов - может ли ангел любить других и, главное, себя самого? А-а, вот прочитайте и узнаете), а завершает все снова Творением, рассматривая дела всех шести дней в отдельности («Трактат о делах шести дней»). Я пристрастно изучила ангелов (и их любовь друг к другу и себе), а вот Бытие мне, честно, порядком надоело, особенно учитывая количество ученых мужей, на которых Аквинский…
Эксперт
по ацтекскому коневодству
8 февраля 2014 г. 01:45
749
4
Как явствует из названия, это небольшое произведение – достойный ответ Фомы Аквинского аверроистам, которым вздумалось определить душу как отдельную субстанцию, которую люди, так уж у них выходит, активно используют, потому что именно она и составляет их души – одна на всех (ныне сие носит настораживающее звание монопсихизма). Это и некоторые другие положения аверроисты, изловчившись, извлекли из слов Аристотеля, так что было бы даже странно, если бы Аквинат не вмешался. Вот и, помимо собственных мыслей, идет очередной разбор, что великий имел, а что не имел в виду, и как понимать ту или иную его строчку. Ну, это все уже не говоря о здравом смысле, который у каждого свой – и у Аквинского, и у аверроистов и, думается мне, у Аристотеля.
Прочесть сочинение было приятно, ибо Аквинский из тех…
Эксперт
26 января 2021 г. 08:25
596
2 Эта пространная наука бесполезна.
И, к сожалению, ещё больше бесполезна эта книга.
Разочарование тем сильнее, что, казалось бы, подобный труд просто невозможно было испортить. Ореол загадочной мистической тайны древнего знания, окутывающий учение алхимиков, приписываемые ему невиданные волшебные свойства привлекают читателя и по сей день. Тем не менее, современный читатель обогащен некоторыми знаниями о достижениях естественных наук последних столетий, большинство из этих знаний использует в быту повседневно, обладает представлениями о строении вещества и материи, их свойствах и возможности взаимодействия. В этой связи было довольно странно читать излишне наивно настроенного автора одной из приведённых во вступлении статей, словно бы утверждающего первостепенность и значимость этой науки (и вообще причастность алхимии к…
Эксперт
на всё есть моё мнение
10 марта 2017 г. 18:15
2K
3
Книга Алхимии, в которой алхимию автор-составитель сборника преподносит нам как науку. Читать вступительную статью к этой книге без содрогания и зубовного скрежета человеку с естественно-научным образованием невозможно. Говорить об алхимии как о науке допустимо лишь в рамках Средневековья. Из алхимии, из стремления человека докопаться до сути вещества когда-то родилась химия. И да, отдадим алхимии должное именно в этом ключе. Но писать о том, что химия вытеснила собой алхимию это простите как канал рен-тв всерьез воспринимать. И приводить в пример опыты Сен-Жермена и Казановы, можете себе представить, что я в этом сборнике собиралась найти. Особенно «радует» вывод, что современная алхимия преобразовалась себе спокойно в физикохимию, ах ты ж, не в физическую химию, а физикохимию. Как…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
31 марта 2017 г. 21:40
979
2.5
Алхимия удивительная штука и одновременно самая закономерная вещь своего времени, но не для современности, и забывать этого не стоит. Алхимия открыла многих ученых, но она их и убила, но не ядовитыми веществами типа ртути, а своей тупиковостью и мистицизмом-да, опасная штука, но не как змея, а как наркота (#авдругпосадитМилонов) или самообман.
В книги три части: вступление, теория и практика. Это похоже на диссер по какой-нибудь естественной науке. Можно сразу сказать, вступительная часть (самая свежая по написанию, датированная 20-м веком, остальные старше ) самое полезное в этой книги и, наверное, самое интересное.В ней есть скепсис по поводу алхимии как науки, но очень такой осторожненький (автор сам не уверен, век новых открытий, а вдруг выгорит) и слепая вера тоже есть .…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 декабря 2022 г. 23:28
388
5 Знание не может возникнуть через одно только зрение (С)
Тема раскрыта на все сто, а язык изложения материала понятен, но не изобилует кухонной терминологией, обошлось и без заискивания с читателем (устала от примитивных примеров и грубых шуток в научно -популярной литературе).
В предисловии неплохую интригу задаёт пример с колонной в Дели, сделанной из настолько чистого железа, что оно не подвергается ржавчине, затем пред нами предстаёт история алхимии (от Египетских и Древнегреческих корней). До чего приятно видеть, что создатель данного сборника в отличие от среднестатистического человека не торопится клеймить как бесполезное шарлатанство то, что по сути является нашей историей. Одновременно с этим нет и слепого поклонения всему околомистическому. Например, метко охарактеризовано состояние науки в предалхимический период:
Цель ее была ложна,…
24 апреля 2017 г. 16:01
1K
4
Много раз встречалась с книгами, которые оказывались совсем не тем, чего я хотела. Знаете, как в знаменитой подборке "Что я прочитал — чего я ждал — что я получил". Так вот "Книга алхимии" оказалась далеко не на последнем месте из этой толпы книг. Мне кажется, что она - сплошные обманутые надежды. Я ждала, что книга будет увлекательной. Но получила сборник "научных" материалов о том, как делать золото из подручных материалов. И все это написано весьма сухо и весьма абстрактно. Ну конечно же, если бы я писала научную работу по зарождению химии как науки, то труд очень даже пригодился бы. И весьма возможно, что если бы я решила увлечься самой алхимией, то прочитала бы трактат внимательнейшим образом. Я ждала, что книга будет полезной. Но получила набор символов, слов, терминологии, теории,…
22 ноября 2021 г. 18:19
154
5 Взгляд на мысль святого Фомы Аквинского и его познания с точки зрения современной науки о памяти.
Память – одна из самых загадочных свойств нашего мозга. Если обойти все те книги, которые пишут как запоминать все на свете и присмотреться к научным работам, можно заметить, что она до сих пор полностью не разгадана.
Память удивительная вещь. Мы можем вспоминать счастливые моменты нашей жизни и не догадываться, что это ложные воспоминания. Нам свойственно дорисовывать свои воспоминания, добавляя яркие краски и вымышленные события, а затем в это искренне поверить. Нам кажется, что наша память – это фрагмент видеопленки, видеофайл, который мы записали на наш «жесткий диск». Но память работает по-другому. Как пишет ученая Элизабет Лофтус, память – это реконструкция.
Попробуйте вспомнить фильм, который вы просмотрели несколько лет назад. В вашем воображении сразу не возникнет весь фильм,…
21 июня 2018 г. 10:58
748
2
Книга на удивление сложно читается, даже в сравнении с другими сочинениями Фомы Аквинского. Перед прочтением хорошо прочесть книгу Аристотеля "О душе", поскольку Фома постоянно ссылается на нее и другие произведения Аристотеля и некоторых арабских авторов. Создается впечатление, что для автора высочайшим авторитетом является именно Философ (Аристотель), а вовсе не Священные Писания. Не самая удачная книга для знакомства с творчеством Фомы Аквинского.
