Георгий Адамович — о поэте

Предложить изменения

Читать Адамовича интересно: у него много забавных замечаний и суждений. Читать Адамовича очень скучно: оригинальных мыслей у него мало, а слов много, кроме того, он лукав. Лукавость эта в том, что он очень старается быть объективным, максимально отдаляться от объекта исследования. Но во-первых, это не очень удаётся: объекты исследования – крупные русские писатели, и отбежать нужно слишком далеко, чтоб эти величины не отбрасывали на тебя тень. Во-вторых, Адамович невероятно категоричен, а уж какая объективность может быть при такой-то категоричности: «я сказал, и точка, так оно и есть». То есть, объективность только маскирует вполне себе существующие у автора представления, кто велик, а кто не очень. И подобное лукавство, конечно, немного раздражает. И всё-таки читать Адамовича…

Георгий Викторович дорог мне не потому, конечно, что критикует запросто многих, в том числе и любимых мною, поэтов. Бог с ним: «моей огромной любви хватит нам двоим с головою»… У меня что-то подобное этим строчкам всегда и есть в голове, когда кому-нибудь не понравится любимая мною книжка. Я и стихи-то его, признаться, не слишком ценю. В беседе - соль, не в абсолютной идентичности нашей: я чай без сахара пью, а он, может быть, подслащивал, но оба ведь - чай, или оба - пьем, короче, оба – о стихах. Мы как незлобивые спортивные фанаты разных команд: с горячей причастностью обсуждаем игру, не пускаясь в драку. За то и люблю его – за беседу, за горячую причастность, пристрастность даже, за поэзию насущного хлеба и воздуха, которым дышишь, без которого не обойдешься; а не за «критика» только,…