Рецензии на книги — Сергей Семанов

книга была издана в 2003 году. Только я порадовалась, что узнаю всю правду о Кронштадтском мятеже 1921 года без политики и прикрас, как на тебе - на первым же страницах Ленин и ведущая роль партии, и по ощущениям, что книга написана в 1970-е гг. так оно и оказалось. У автора есть работа «Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года» , как раз опубликована в 1973 году. То ли у меня электронная версия не та, то ли издатели не парились и один в один перепечатали сто лет не актуальную книгу. вопрос открыт. Помимо посекундно упоминаемых Ленина, партии и мелкобуржуазных взглядов, фактической информации, отражающей реальный ход событий мало. Тот же генерал Козловский назван главным организатором мятежа, хотя он в силу обстоятельств примкнул к восставшим, его имя на страницах…

Бедная, бедная Украина. Сколько флагов в Гражданскую войну полоскалось в её небесах, сколько разномастных войск пылило по дорогам, шинкуя друг дружку в фарш, — тут вам и кайзеровы вояки, и деникинцы, и петлюровцы, и солдаты молодой Красной армии — результат только не менялся, ну прямо как в киноклассике: «Белые пришли — грабят, красные пришли — опять грабят. Куда бедному крестьянину податься?» Хорошо все грабят, с любовью и подчистую, и вот уже вертят измученные крестьяне головами в поисках защитника, избавителя и народного героя. А чем батько Махно не герой?

Подозреваю, что образ батьки у всех, о нём слышавших, сложился яркий, но сильно стереотипный — нечто лихое-удалое-полупьяное, во главе орды таких же приспешников носящееся по степям Украины и Кубани, попеременно машущее шашкой и…

Никогда я не была особенным поклонником военных мемуаров, биографий военачальников и подобной литературы. Даже воспоминания Жукова не дочитала. Но вот после Три возраста Окини-сан очень захотелось познакомиться с историей жизни адмирала Макарова. И полностью погрузилась в эту книгу. Сразу скажу, я не специалист в морском деле, потому во все, о чем написано в книге верю безоговорочно, и если автор пишет, что Макаров был первым, разработавшим теорию непотопляемости судов – значит, так оно и есть, я не лезу в первоисточники

Так вот, вырисовывается очень интересная личность, Степан Осипович Макаров. Родился в обеспеченной, но не родовитой семье в городе Николаеве, на Украине, окончил мореходку в городе Николаевске на Дальнем Востоке, участвовал в русско-турецкой войне, в кавказской…

С самого начала чувствуется, что автор профессиональный историк, но пишет хорошо и исторически верно, хотя художественности заметно не достает. О Махно и раньше этой книги было написано много, но совершенно в другом свете. Здесь автор на основании бесед с вдовой и дочерью Нестора Махно приводит много ранее не известных данных о нем и его семье, больше пишет о нем, как о человеке и гражданине. Заинтересует тех, кто предпочитает серьезную литературу или увлекается историческими личностями периода гражданской войны.

Брусилов Алексей Алексеевич - русский генерал, прославленный полководец, военный педагог и без сомнения выдающийся военачальник. Царский генерал, герой Первой Мировой войны, в революционной буре он выбрал сторону большевиков и не присоединился к Белому движению - именно это и определило всю специфику данной книги. Довольно подробная биография, написанная вполне приемлемым языком, она просто пропитана идеологией, все четко поделено на черное и белое. Хотя, для времени издания сложно ожидать другого.

Личность Нестора Ивановича Махно, уже стало неотъемлемой частью русского фольклора. Случилось это не случайно, горячий революционер и пламенный анархист, за прошедшие XX век так погряз в домыслах, выдумках, слухах и пикантных байках, что сейчас непосвященный читатель должен идти на ощупь, среди  водопада лжи и слухов.

Давайте, сначала об авторе: Сергее Семанове, родился в Ленинграде и закончил институт водного транспорта, а затем истфак Ленинградского университета. И название его диссертации :  «Численность, состав и положение петербургских рабочих накануне Первой русской революции», как бы намекает его специальность. Но меня заинтересовало не только это, а больше то, про что Семанов писал еще, и это далеко не посвященные революции темы.

1.  Тайна гибели адмирала Макарова(НТВшное название,…

Довольно интересная книга, читается легко и с интересом, так как не перегружена лишней информацией. Будет интересна всем, кто мало знаком с историей Кронштадтского мятежа.

Девятнадцатый век в России – это время, когда, к сожалению, перед умными людьми закрывались все двери, а перед безумными – наоборот распахивались настежь. Правда, иногда и гению удавалось проскользнуть внутрь системы, которая работала на иностранный капитал не хуже, чем какая-нибудь английская колония в далекой Африке. Но для этого была нужна незаурядная сила воли и настойчивость. К счастью, Степан Осипович Макаров обладал этими качествами. Одним из первых испытаний для проверки характера Макарова было введение в использование дорогущих самодвижущихся мин Уайтхеда. Макаров хотел использовать их в качестве торпед. Мины закупались в Англии, стоили 1200 золотых рублей, несколько торпед соответствовали стоимости постройки одного броненосца. Из-за дороговизны мины пылились на складах. И это…

После семановской книжки про Андропова , ожидал хорошей публицистики и интересной истории. Честно говоря, вышло не очень...

Книга в принципе оставляет приятное впечатление. Показана человеческая сторона Леонида Ильича, дана положительная оценка его трудового пути. Упоминается много хороших его качеств, как руководителя. Общий настрой книги редкость по нынешним временам: уверенное указание на положительные стороны развития страны в то время и на роль руководителей партии, на их вклад в Победу и в послевоенное строительство.

Из однозначных плюсов можно указать обилие цитат, ссылок на воспоминания и публикации, разъяснение многих реалий того времени, которые не очень ясны современному читателю.

Однако, в ней слишком много переходов на личности, эмоциональных оценок и указаний на "пятую…

Под одной обложкой две книги (страниц на 300 каждая), обе переиздания - "Адмирал Макаров" Семанова (1972, ЖЗЛ) и "Вице-адмирал Рожественский" Грибовского (1999).

Книга Семанова - вполне типичный образец советской ЖЗЛ. Автор добротно пропахал источники по самому Макарову (кажется, не только изданные, но и архивные). Значительно хуже он разбирается в обстановке, в которой Макаров жил и действовал; отсюда в тексте появляются тяжелые и легкие крейсера (каковых в начале 20го века еще в природе не существовало). Хочется надеяться, что пассажи типа "Вот кабы не только ему [Макарову], но и адмиралу Старку пришла вовремя мысль убрать корабли на внутренний рейд?" вызваны именно незнакомством автора со средой - поскольку Старку такая мысль пришла и была оформлена в виде рапорта. В противном случае…

В общем, книга интересная, но не дочитал. Во-первых, это сборник статей, а я не люблю читать подобные сборники, статьи, оформленные в виде книги (кстати, давно уже и рассказы не читаю). Статьи читаю, в основном, только в интернете. Во-вторых, что могло бы спасти положение, - нет дат написания статей. Как я понял, многие из них написаны в 90-е годы. Это время, которое я неплохо помню, на момент распада СССР мне был уже 21 год. Поэтому хотелось бы отслеживать (восстанавливать в памяти) хронологию событий в связи со своими воспоминаниями. Вероятно, я еще вернусь к книге и дочитаю ее.

Название под вопросом. Конечно, оно провокационное, но точнее было бы написать: "Почему не победили русские?" (имея в виду реаеальные (не)успехи Русского клуба).