Рецензии на книги — Олег Шмелев, Владимир Востоков

Это было безумно скучно, муторно и долго. Я грызла эту книгу как кактус уже после первой сотни страниц, засыпала с ней добрый десяток раз даже в середине дня.

Сюжет длинный и витиеватый. Разворачивается длинная история противостояния американской разведки и советской контрразведки. Всё пропитано пропагандой до последней запятой: русские шпионы молодцы, герои, работники КГБ гении и всё продумывают до мелочей, а их противники, хоть и обеспечены не меньшими ресурсами, косячат напропалую и раскалываются по щелчку, все, абсолютно все.

Обилие деталей, не нужных никому, вроде "легли поздно, потому что лепили вареники". Персонажей столько, что следить не успеваешь, к тому же у многих меняются имена, впору карту рисовать, чтобы не запутаться, кто, как и куда.

Даже наличие какой-никакой лирической…

Вот если Вы хотите познакомиться с настоящим советским шпионским романом, то можно сказать, что лучше эпопеи о "резиденте" Вам не найти. Три части "Ошибка резидента", "С открытыми картами" и "Возвращение резидента" - просто замечательная серия, написанная не просто профессионалами, а авторами, которые непосредственно работали в КГБ.

Олег Шмелев (это его псевдоним) - генерал-лейтенант, долгое время руководивший подразделением КГБ, Владимир Востоков - в первую очередь, писатель, но также знающий работу контрразведчика изнутри. Они дают фору даже признанным мастерам советских политических детективов Юлиану Семенову и Николаю Леонову. Именно в этих романах показаны нефантастические будни работников КГБ, более подробно изложена методика их работы, сложные многолетние игры и операции, без…

Если судить по фабуле, должен быть апофеоз остросюжетности: переходы (переплывы) границы, закопанные рации, игра разведок, большая любовь, в конце концов. Тем более что один из авторов — шеф советской контрразведки, пусть и вышвырнутый с волчьим билетом, кому как не ему. Увы. Все гладко, логично, по-ремесленнически выверено — и скучно. Очевидно, что вдохновение авторы черпали в операции «Трест», сюжетные ходы зеркальны — с поправкой на время и антураж, вот только получилось совсем неубедительно, лубок. Думаю, объясняется это тем, что нам рассказывают не о противостоянии интеллектов, а об игре в поддавки, абсолютно все ясно с самого начала: органы не то что никогда не ошибаются, у них мышь не проскочит и комар не пролетит. Где нет интриги, там нет интереса. Нет его и у авторов, и это…

Недавно читала первую часть цикла, захотелось сразу его и закончить, чтобы не забылось начало. Нашим доблестным контрразведчикам удалось перевербовать иностранного шпиона, и он начал работать на нас. Причем не только у нас в стране, под надежным контролем, но его даже отпустили обратно, в зарубежье. И там тоже он доблестно и честно снабжал СССР информацией. Оставим в стороне некую наивность этой книги, не будем обсуждать и правдоподобность или неправдоподобность описываемых историй. Но книга получилась весьма яркой, мальчишки советской поры должны были ею зачитываться. То явка, на которой приезжий иностранец пытается проверить своего агента, то схема смены агента при сходе с парохода и заходе на него уже другого лица, остроумное надувательство с рациями, и преданная вражескому движению,…

Пожалуй одноименный фильм известен более книги. Надо сказать, что поставлен он очень близко к тексту. Тем не менее все равно читать интересно, и даже тяжело оторваться, если не помнить деталей. А детали чаще всего забываются. Обычная шпионская суета в этой книге переплетается с личными мелодраматическими событиями, проще говоря чувствами между главным шпионом и рядовой гражданкой советского общества, диспетчером таксопарка, что делает этот роман куда более интересным, чем обычный шпионский роман. Здесь все серьезно. Больше похоже на жизнь, на правду. И это выгодно отличает эту книгу от других подобных. Шпион делает ошибки. Принимает неожиданные решения. Контрразведка ходит по краю провала. Все очень серьезно. И очень занимательно и переживательно. С другой стороны половина романа…

Настоящее мгновение мое похоже было на то, когда человек покидает навсегда свой дом, жизнь доселе покойную, безмятежную для далекого неведомого пути и в последний раз оглядывается кругом себя, мысленно прощаясь с своим прошедшим, а между тем горько сердцу от тоскливого предчувствия всего неизвестного будущего, можеть быть сурового, враждебного, которое ждет его на новой дороге.

Достоевский "Неточка Незванова"

Прекрасный фильм - прекрасная книга, практически, нет различий в реализации фильма по книге. Очень глубоко показана внутренняя суть героев.

Конечно, поражаешься, что можно выстраивать такие многоходовые комбинации, и, даже, они прокатывают, несмотря на то, что враг не дремлет и тоже выстраивает свои комбинации. Мне всегда нравилось читать об играх контрразведок.

Непонятно,…

Прекрасный советский шпионский детектив! Да, конечно, местами наивный, где-то построенный уж слишком на любви к родине, перековке, перевоспитании и пр. И все-то у наших складывается гладко. Редко когда бывают опасные ситуации. Не в смысле перестрелок, а в смысле коварных ловушек. Эта книга - дитя своего времени, и получилась она очень увлекательной. Если и фильм по ней такой же удачный, не удивлюсь, если им бредили мальчишки, поголовно мечтая стать разведчиками. Ведь здесь описана полноценная заброска резидента в нашу страну. Для этой цели используется потомок белоэмигранта. В помощниках на месте у него, конечно, всякие схоронившиеся “полицаи”, люди, чье темное военное прошлое не оставляет им иного выхода, либо жулики. Тут, конечно, еще одно слабоватое место. Обычный вор-карманник вдруг…

Я никогда не любила и не люблю шпионские книги и фильмы. К слову сказать, даже толком ни разу не смотрела ни одного фильма про знаменитого и набившего оскомину агента 007 Джеймса Бонда. Поэтому причину, почему я вдруг взялась за чтение «Ошибки резидента», а потом сразу и «Возвращение резидента» назвать не могу. Фильм, конечно же видела, хотя происходящее в нем помнила смутно в общих чертах, так как из-за упомянутой выше "нелюбви" к шпионским произведениям и не пыталась вникнуть в суть. Фильм снят очень близко к книге. Много нового вы там не найдете, если уже смотрели фильм. Чтение не сказать, что было очень интересным, а действия захватывающими. А то, что все было известно наперед не добавляло интриги. На удивление, ко второй книге «Возвращение резидента» незаметно начинаешь втягиваться…

Тот случай, когда фильм значительно лучше.

Вначале было слово, прошу прощения-книга. Именно эту книгу я прочитала, еще не смотрев ни фильмы о Тульеве-Зарокове, не читая первые книги этой шпионской саги. В книге больше внимания все-таки уделяется не разведчикам, а обычным людям-девушкам, которые в силу молодости своей живут просто, даже не предполагая что станут объектами интересов иностранных шпионов, их поклонникам, вполне хорошим молодым людям, отвратительным шпионам и быту СССР начала 80-х. И это здорово, потому что все, что связано с Тульевым кажется такой фантастикой, ну прямо агент 007 советского разлива.