Рецензии на книги — Юлия Остапенко

Как быть, если однажды ты узнаешь, что из всех детей тебя любят меньше всех? Чем дышать, если ты маленький испуганный мальчик, потерявший опору под ногам? Что делать, когда слышишь страшные слова, что теперь ты в ответе за всех на свете. Взрослый бы пожал плечам, спрятав грусть и неверие под усмешкой, а ребёнок? Убежать, спрятаться, не видеть, не слышать и яростно отрицать, вымещая всю злобу на тех, кто принёс дурные вести.

У Юлии Остапенко всё в полном порядке с психологической составляющей романов - я абсолютно верю во все мотивы её героев. Даже в мельчайшие оттенки их чувств. Я знаком с автором по Птицелову и после второй книги однозначно готов "продавать" её произведения всем любителям и профессионалам психологических интриг и вывертов. Если в Птицелове мы следили за…

Любите ли вы шахматы? Знаете ли, ради чего живёте? На что готовы ради победы? В молодости сэйр Лукас из Джейдри по прозвищу Птицелов сказал бы, что ради победы он готов на всё, а самое интересное - сражения, вино и женщины. Знаю, с ним соглашалось множество народа, в том числе и рыцарь Марвин из Фостейна - счастливчик, ловелас, забияка и победитель на турнирах и в постелях:

Марвин не любил, когда его руки пустовали: в них всегда должно находиться либо оружие, либо ручка винного кувшина, либо упругая женская плоть. Иначе они и вовсе не нужны.

Взрослый мужчина со своей состоявшейся системой убеждений и психологических защит Птицелов упивается волей, разумом и чувствами других людей. Одержимость своей возможной властью над человеком составляет смысл существования Лукаса. Жертва запутается в…

Наконец-то та самая хардкорная книга, о которой я втайне мечтала после прочтения "Тайной истории" Донны Тартт. Потому что мне как-то поднадоело читать о манипуляторах со стороны какого-нибудь нежного пупсика, который вляпывается куда-то и ничего не понимает, ходит как телок, туда ткнется, сюда ткнется, все равно не понимает. Это относится и к "Тайной истории", и к "Волхву" Фаулза, и к "Опасным связям" де Лакло. Ну, правда, куда же интереснее читать книгу, написанную от лица манипулятора, и наблюдать и понимать, как и почему все эти люди ведутся на приемы, дергаются на ниточках. Вот только книги такой не было. А теперь есть. И это "Птицелов".

Это очень-очень психологическое фэнтези. Точнее, фэнтези тут только фон, на самом деле книга о людях с такой вот психопатологией - они не обладают…

У этой книги очень интригующее начало и сильный душераздирающий финал, который, несомненно, закономерен, но при этом оставляет какое-то горьковатое послевкусие. Претензии у меня в основном к середине истории. Да и мир прописан несколько поверхностно, однако основной упор идёт не на дворцовые интриги и своеобразную игру престолов, а на противостояние двух сильных и неоднозначных личностей, так что мир и политические междоусобицы выступают в качестве обрамления более локального конфликта. Начинается же всё с того, что молодой и не в меру самоуверенный рыцарь Марвин из Фостейна, не знающий поражения, в одном из рыцарских турниров проигрывает другому рыцарю, Лукасу из Джейдри. Однако смириться с этим Марвин не смог и нанес удар в спину после окончания поединка. Но смог лишь ранить…

Альтернативное средневековье. Пора доблестных рыцарей, героизма, сражений, предательства, коварства, интриг, битвы за трон. Далеко не новый расклад, в первой половине книге наметился интересный замес. Молодой рыцарь Марвин с юношеским максимализмом кидается в любую подвернувшуюся авантюру, будь это турнир, война или обычный спор. Марвин умён, но разума вовремя остановится не хватает. Это и привлекает бывало воина Лукаса со своеобразными интересами. Он любит играть с людьми как кошка с мышкой, доводя их до крайности и подталкивая в нужном направлении к следующей ловушке. Таким образом он воспитывает себе достойного противника, чтобы затем с ним сразится, где выживет сильнейший. Лукасу кажется, что Марвин такой же, как он и нужно немного усилий, чтобы создать идеал. Первая половина книги…

Тут уж кому что милее. Одни выбирают - интриги, войны и перевороты с сопутствующими составляющими в виде насилия и отсутствующего хэппи-эндом. Для других наличие "настоящего" рыцаря и магии предпочтительнее. Хотя, бог его знает, где же они эти рыцари...заплутали видать в пути, то ли конь под ними пал, то ли навигатор сбоит немилосердно. Для меня черная безнадега, ненависть, человеческая личность с темными сторонами предпочтительнее в заявленном жанре. Пусть мир и условно средневековый, а религия выдумана изобретательным автором. Зато человек неизменно подл, низменен, продажен, властолюбив...иной раз трепыхается и борется с собой, удивляет честью, верой, самопожертвованием.

Лукас из Джейдри по прозвищу Птицелов, матёрый волчара. А уж цинизму его здоровому можно лишь восхититься. Чего…

Впечатления: Начиная читать "Птицелова", я ожидала что это будет историческое фэнтези с рыцарскими турнирами и придворными интригами. Интриги тут действительно есть, а вот рыцарей нет, по крайней мере, назвать их таковыми я не могу. Но уже с самых первых страниц, я почувствовала тот самый "читательский зуд", который бывает только с любимыми авторами. Наверное поэтому я читала "Птицелова" медленно, иногда откладывала, иногда не хотела читать дальше, но неизменно возвращалась, осмысливала прочитанное и много думала о героях, об их поступках, последствиях и что их побудило так поступить.

Начинается все с рыцарского турнира при королевском дворе, который сталкивает лбами на ристалище двух главных героев - Лукаса из Джейнри и Мартина из Фостейна. А может быть столкнулись они совсем и не…

Вот это было просто очешуенно! Юлии Остапенко удалось каким-то невообразимым образом написать совершенно хардовое, суровое фентези, наполненное событиями, переплетениями внешних интриг и внутренних борений, причем написать его так, что если б не женское имя на обложке, я б с пеной у рта могла бы спорить о мужском поле автора романа. Ибо честная такая суровая жесть, как говорится, ни грамма соплей - только хардкор! Причем, никаких тебе эльфов-орков, никаких тебе магов-шаманов, никаких даже ведьм толком - только и есть от фентези - что мир не наш и религия иная, а то можно было б и историческим романом обозвать.

Главные герои - двое совершенно ударенных на голову мужчин, правда, не смотря на всё сходство, которое они кто старательно, кто с ужасом находят между собой, ударились они явно под…

Эта книга стала для меня настоящей тёмной лошадкой, от которой ты ничего не ждёшь, а она вырывается вперёд на корпус - и весь забег уверенно держит первое место. Честно сказать, при таком уровне и мастерстве я ожидала увидеть в авторах какого-нибудь зарубежного признанного мастера слова (перед прочтением почти не обращаю внимания ни на автора, ни на название). А оказалось, что спасибо стоит сказать современной украинской писательнице. И, наверное, занести жанр чёрного психологического фэнтези в список любимых, потому что это оказалось абсолютно моей темой.

Лукас - матёрый Птицелов. Независимый, самодостаточный интриган, обрубающий в себе привязанности, выворачивающий души своим жертвам, виртуозно нажимая на болевые точки. Убийца и творец, знающий, что люди сотворены из глины, вылепить из…

— Он страшный человек, Марвин, — сказала Ив из Мекмиллена. — Он всё делает с улыбкой. Он так улыбается… так светло, безмятежно улыбается. И убивает тоже с улыбкой. Так же безмятежно. И не дрогнет ни на миг. Он не знает ни ярости, ни ненависти. И никогда не убивает просто оттого, что жесток. Он… не жесток. Он как ребёнок, обрывающий мухе крылья, но не со злобы, а из любопытства. Ему просто хочется знать, полетит ли муха, если ей оборвать крылья. Понимаешь?.. Это хуже всего. Когда человек озлоблен, когда он стремится причинять другим боль, на то есть причина. И эту причину можно отыскать.

Несмотря на давний совет от проверенного товарища по фэнтези, кружила я вокруг этой книги долго. Непримечательная обложка, какое-то не воодушевляющее название, не особо заманушная аннотация, да и к новым…

Как это бывает довольно часто, аннотатор изрядно исказил суть книжных реалий. Впрочем, может быть это и к лучшему — зато не так явно проспойлерено содержание книги :-)

Очень добротное героическое фэнтези. В котором практически нет мистической составляющей, а то, что есть, как таковой магией не является. Зато есть классический молодой Герой, вовсю геройствующий, совершающий подвиги, благородные ошибки и прочие мордобития. И есть другой классический АнтиГерой, противостоящий Герою, однако совершающий подвиги, ошибки и мордобития не в меньший количествах. И есть некто Третий, как бы спрятанный на второй план, однако то и дело выныривающий и вмешивающийся в героическую жизнь наших двух визави. И порой сомневаешься, кого именно в книге именуют Птицеловом, вернее именуют-то как раз понятно…

Хм-хм. Эту книгу я брала как дебют у автора, которая очень заинтересовала другой своей книгой. Ту книгу, «Птицелов» Юлия Остапенко , я оценила на и вообще была крайне впечатлена и удивлена автором. От дебюта, конечно, глупо ждать того же уровня, но я все же надеялась.

И в общем-то, не разочарована. Конечно, уровень не тот. И в принципе видно, что книгу писал психолог, потому что некоторые хм кейсы выписаны как по учебнику, но это я такая вумная, потому что в теме сейчас вовсю шарюсь, а людям так-то непринципиально, я думаю.

Дарк фэнтези. Мир, ну мир, плохо запомнился, потому что он особо не важен. Но мир жестокий, средневековый. Два героя, мужчина и женщина, связанные ненавистью. Рыжая Диз аль-Кэлеби, известная своей косищей до пят, аристократка-воин, чью семью вырезал наемный убийца. И…

Вот люблю неожиданные находки! На рассказ наткнулась только в поисках того, чем закрыть один не самый простой для меня пункт в игре, и в итоге теперь думаю обратить более пристальное внимание на сборник, в котором он издавался. Люблю такое фэнтези, мрачненькое, кровавое и недоброе. А начиналось вполне себе в светлых тонах. Идут себе два гнома по миру, выполняя обещание, данное умирающему отцу одного из них. Должны они вернуть кости к костям, ведь наши герои не кто иные как костяных дел мастера, вырезали из костей все что только можно, благо с учетом постоянно идущих войн недостатка в материале не было и нет. Но теперь они хотят вернуть останки тем, чьи родственники и стали после своей смерти их жутким материалом. Эльфы, люди и другие расы встретятся им на их нелегком пути, и каждый раз…

Ты уронил камешек в пруд. От камешка расползлись круги по воде, иногда задевая другие круги, от других камешков. Но обязательно была одна волна, самая крупная, самая большая, подмявшая под себя все остальные. И она совсем нежданно была даже не от самого крупного булыжника, она могла быть от маленькой песчинки, ссыпавшейся с мяча вон того мальчугана, но она попала в резонанс с другими волнами, с биоритмами самого водоема, наконец. И она сметает все остальное. Хорошая метафора о наших деяниях, действиях и бездействии. Все наши поступки разлетаются по Вселенной и влияют на других, чьи-то больше, чьи-то меньше.

Однажды ты решишь наконец-то вновь после долгого перерыва поехать в отпуск в краем уха услышанный город, а встретишь человека... человека. Или вот у Юлии Остапенко мальчишка, средний…

Очень даже неплохая книга, но для меня проблема состояла в том, что я довольно хорошо помню основные вехи истории жизни семейства Борджиа, почти все заранее знала наперед, и оттого мне было немного скучно читать, потому и снизила оценку, а так вполне твердая 4. Но это моя личная фишка, я потому стараюсь и не читать книги, сюжет которых мне знаком. В остальном же довольно интересная история получилась у Юлии Остапенко – история одного из известнейших и интереснейших (ну лично для меня) исторических семейств в перемешку с фантастикой. Причем фантастическое так органично вписалось в эту историю, что такое ощущение, что представители семейства Борджиа и в самом деле обладали мистическими фигурками, наделяющими их особенными способностями. В центре сюжета три представителя Борджия – сам…

Никак не ожидала от книги с такой веселенькой обложкой и автора-дамы настолько мрачного и брутального повествования. Не каждому мужчине такое удастся.

Затруднюсь даже жанр определить. Теоретически это фэнтези о событиях, происходящих в другом мире, но фантастического тут очень немного, если оно вообще есть (но это не точно). Жёсткая, кровавая, недобрая история о суровом средневековье, с его междоусобицами, грязью, голодом и эпидемиями. Можно сказать, «Игра престолов»-light, только без драконов, белых ходоков и прочих загадочных явлений. Но стоит учесть, что легче эта история по сравнению с ПЛиО отнюдь не из-за легковесности или простоты – просто она менее объемна и персонажей в ней поменьше. Всё остальное вполне на уровне – хитрые политические интриги, борьба за власть, история взросления…

Впечатления: Если мне не хватает в моей книжной жизни "стеклишка", то я без долгих раздумий иду к своим любимым отечественным писательницам - к Деминой или Остапенко. В этот раз выбор пал на зимнюю суровую историю об одной воительнице, её мести и ненависти. И я в очередной раз утвердилась, что все истории этой писательницы мне нравятся и когда-то я поступила очень верно, скупив их в бумаге.

"– Есть один человек,– тихо проговорила она, глядя в густую темноту – и, как всегда, прямо перед собой.– Он должен умереть."

Главная героиня Диз - она "валькирия", жестокая и бесстрастная, привыкшая к крови и смерти. Её по жизни гонит лишь одна цель - найти наемника Дэмьена и убить его. Желательно медленно. При этом они даже не знакомы.

"Он слишком долго притворялся убийцей. Он привык к этой роли. И он,…

Стругацкая тема по-прежнему не сходит с модальных значений. И наверное долго ещё будет волновать как почитателей (т.е. читателей) АБС, так и пишущую братию (и сестрию). И слава богу! Ибо есть в многажды прочитанном творческом братском багаже те оттенки и нюансы, которые всегда будут волновать, цеплять за живое, ставить новые вопросы и не давать ответа на уже заданные и многажды продискутированные.

Предложенный составителями И. Минаковым, М. Гелприным и Л. Деминой сборник, по моему разумению, можно отнести к очень удачной попытке продолжить и развить, а также просто развернуть другими боками стругацкие темы и смыслы. При этом авторы вошедших в сборник произведений (рассказов и повестей) по разному подошли к раскрытию темы "Мир Стругацких" — кто-то просто попытался продолжить события того…

Очередная книга, с отношением к которой я до конца не определилась. Вроде бы интересный сеттинг, сюжет тоже не бестолковый, но ужасно убаюкивающий, тяжеловесный, стариннобразный стиль (десяток страниц и глаза сами закрываются без шуток!) и такие же классические герои, не очень-то вызывающие сопереживание.

Конец, честно говоря, разочаровал - "фентези не по делу", изрядно разрушающее достаточно прагматичный и технологичный мир.

В общем, конечно, по-хорошему хотя бы четыре звезды, но за занудство и две с половиной ничего так. Достигнем же компромисса:)

Вот ТЕПЕРЬ-то я точно знаю, какой именно бамбук курит Юленька Остапенко, когда пишет своих НУ НЕНОРМАЛЬНЫХ ЖЕ НА ВСЮ ГОЛОВУ персонажей! Она не выдумывает их, нет конечно — нормальный мозг нормального автора на такое способен быть не может. Секрет должен быть прост: Юленька же психолог, и судя по всему, она отбирает из своей и общей практики самых заковыристых фриков с ВООООТ-ТАКИМИ заворотами психики, и с них уже пишет своих героев. И, главное, сразу всё очень убедительно получается, выразительно и логично, и даже в 80% действий ни капли из пальца не высосано — честная импровизация съехавшей набекрень крыши.

Собственно, такое моё предположение опирается на тот факт, что в процессе чтения "Зачем нам враги" моим превалирующим состоянием было "божемой, они ненормальные, ненормальные, напрочь…