Рецензии на книги — Александр Андреев

Я устала от этой книги, вымоталась. Мне в последнее время тяжело дается история, особенно нон-фикшн. Почитаешь - и тошно становится. Раньше читала историю взахлеб, восхищалась мужеством героев, трепетала перед величием блистательных правителей, с жадностью погружалась в клубки интриг и большой политики - и все это с горящими глазами, с азартом, с интересом. А потом вдруг как отрезало. Герои с каждой новой прочитанной книгой стали радовать все меньше, многие любимые прежде в большинстве своем поблекли, оставшиеся же стали не восхищать, а лишь рождать в сердце тяжелую печаль тщетностью своего бесполезного в свете последующих исторических событий подвига; блистательные правители пооблезли позолотой, являя миру и нелицеприятное, настоящее, то, чем наполнены все человеки, а коронованные…

Занимательная книга! Настоящий подарок для любителей всего тайного. Особенно интересно, на мой взгляд, автор раскрывает орден ассасинов. И, думается мне, если мы, вобравшие в себя и Восток и Запад (и в итоге, не являющиеся ни тем ни другим, несчастные рыцари вечного перепутья), если не поймем, где-то шокированные, то на уровне чутья догадаемся что двигало ассасинами, то для стопроцентных европейцев они останутся вечной загадкой.

Собиралась прочитать книгу с 2014, а дошли руки только в 2023. Удивительно, сколько всего произошло на этом клочке суши или из-за него, просто кипучий котел какой-то, а не полуостров. И ведь с давних пор такой ажиотаж вокруг него. Сама книга - это сборник статей будто, почти у каждой главы свой автор, поэтому что-то читается увлекательнее в зависимости от подачи. Давно не читала подобной литературы, поэтому порой просто тонула в датах и событиях и местах. Чуть позже догадалась открыть на компьютере карты и хоть чуть понимать, что куда и когда. Читать было интересно, т.к. у места богатая история, также я там побывала, в том числе и музеях, 35 батарее, Херсонесе, хотелось теперь и прочитать об этом. Особенно о периоде ВОВ, о Севастополе, сколько город перенес, уму не постижимо. Ну и…

Полагаю, за последние несколько лет, похожих изданий разного качества вышлон немало. Но именно про эту я слышал много хороших отзывов и потому не мог пройти мимо. Книга, конечно, очень россиецентрическая, и дописывалась явно на волне интереса к региону в 2014-15 году. В принципе читается легко и увлекательно, особенно для тех, кто хоть немного интересуется историей, интригами, войнами и жизнью на таком сложном перекрестке, которым всегда был Крым. Правда, последняя треть книги скучновата. Начиная с Крымской войны, 19й и 20й век описаны либо казенно-скучно, перечисляя сражения и названия частей, либо высокопарно и, иногда, предвзято, с обилием оценочных суждений. Особенно это, конечно, касается событий "крымской весны", которые, мне кажется, внесены в разряд "истории" несколько…

Меня преследовало одно необычное противоречия во время чтения - как можно было написать на русском языке такую антироссийску книгу? Да, там есть много правды, много преувеличений и даже ложь (мне так кажется), но это совмещения несовместимого... Книга является инсайтом на политическую жизнь Восточной Европы середины ХVIІ столетия. Перед главными событиями объясняются как и почему все так случилось (козацко-крестьянское востания 1648 года). В принципе это произведения является классической биографией Богдана Хмельницкого, Переяславской Раде посвещена маленькая её частица, правда кульминационная. Что понравилось – очень все хорошо, качественно прописано и "разжевано". Правда эта одна из версий авторов. Также понравились комплексний анализ политики всех стран Европы в тот период и логичное,…

Как и со многими книгами,  которые охватывают все и сразу, в общих чертах все понятно, а вот конкретного не хватает.  Хотелось бы больше узнать о быте и рядовой жизни, для этого надо будет обращаться к другим книгам. А в данной - больше хронологии, кто с кем воевал, кто царствовал, так сказать. Но узнала интересные факты, которые позволяют такому неподкованному в истории читателю посмотреть с другой стороны на некоторые аспекты.

Почти аккурат под новый год закончил книгу, тематика которой связана с основным трендом уходящего года. "История Крыма" выпущена под эгидой Российского военно-исторического общества и уже заслужила немало едких нападок в свой адрес со стороны недоброжелателей. Для меня безусловным аргументом к покупке стало участие в издании таких историков, как Андрей Ганин и Алексей Исаев, написавшие разделы про Гражданскую и Великую Отечественную войны соответственно. Вполне допускаю, что остальные разделы тоже написали уважаемые историки, но т.к. я теми эпохами особо не интересовался, то их фамилии мне ни о чем не говорили.

Кроме вполне понятных событий 2014го интерес к тематике лично у меня длится с 2012го, когда я впервые попал в Крым и получил массу впечатлений и восторгов. Вполне естественно…

Книга подойдёт для сочинения или реферата об истории Кавказа. Для туриста книга сухая, не увлекает. Аннотация обещает что-то невообразимо любопытное, а на деле это не то.

В начале описывается географические особенности Кавказа, карты в книге нет, чтобы посмотреть, что описывается. Далее приводятся отрывки писем солдат из 19-го века, сухая хронология покорения Кавказа с 18-го века... Я люблю историю, но для отдыха сухие факты или чтение про войну не подходит.