Истории с книгами — Уильям Гибсон

Книгу я начала читать не КОГДА, а ЧТОБЫ написать дипломную работу Так уж сложилось, что слово "киберпространство" появилось впервые именно в этой книге. Перелопатив гигабайты инфы за 2 курса, я так и не наткнулась на однозначное или адекватное трактование этого термина, поэтому решила вернуться к первоисточнику. Естественно, это не справочник, а художественная книга, и в результате мне все-равно пришлось самой выводить понятие. Но на защиту шла, как на свой звездный час. Потому что никто во всем универе не знал больше о киберпространстве, чем я :Р В общем, читайте и учитесь хорошо!)

Просто чтобы протестировать. Я увлекся жанром "стимпанк" где то пару лет назад, но книжек-представителей к сожалению было и есть очень мало. "Машину различий" я хотел прочитать сразу, но в продаже ее конечно же не было, ибо 2002 год, тираж 3000, а на дворе тогда был уже 2009, а сейчас и подавно 2011, а электронки я пока еще не признаю. Так вот года полтора назад я шел по своей любимой "крупе" и скупал все книги с лотков (мое стабильное времяпрепровождение). Зашел во двор, там букинисты рядком стоят. А они, надо сказать, типы крайне мерзотные: увидел я у одного из них ранее весь цикл "Автостопом по галактике", а он мне на вопрос…

The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel. "Neuromancer" был опубликован в 1984 году. Книге уже 30 лет. <--- Обложка первого издания. Как не прискорбно (для меня), но я не могу вспомнить в каком издании прочла эту книгу впервые. Даже не помню почему вдруг решила её открыть. Кажется, это случилось уже после моего знакомства с Ghost in the Shell Мамору Осии. Помню только как тогда зацепило и поволокло. Спустя столько лет и не скажешь, что "Neuromancer" - "старичок". Он всё так же хорош, как и в 80ые, и в 90ые. Стареть и уходить в небытие не собирается. Читается так, будто написан год или два назад. А,…

Ох уж эти обложки новых изданий.... =)

Настал в моей недолгой пока жизни такой период, когда шибает осознанием - всё, не могу так больше. Пора бдений от заката до рассвета над тетрадными небоскребами и пирамидами сочинений, езда на перекладных через весь Питер к черту на рога, классное руководство (вовсе оно не классное, скажу я вам)... Волею судьбы, спустя полтора года борьбы то с собой, то с обстоятельствами, натренировав терпение на юных подопечных, у которых семь пятниц на неделе и эмоции сменяют друг друга со скоростью света, перекочевала я в библиотеку. Давайте опустим закулисную жизнь книжных червей, коих тут водится немало, а перейдем сразу к Гибсону. Как-то раз мой…

Интересно, когда Гибсон писал The Peripheral, видел ли он какие-то прототипы этого устройства? Идея-то действительно сама напрашивается. похоже, мы наблюдаем первую версию Перекати-Полли. http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/06/edward-snowden-life-as-a-robot.html

Emotiv Insight - ничего не напоминает? Гибсон чутко улавливает современные технологические тенденции.

Произведения, входящие в эту книгу, мне давно советовали. Поэтому когда увидел её на полках магазинов, обрадовался, т.к. сразу много галочек в полузабытом списке "что почитать" это всегда радостно. У меня издание с картой Земноморья на форзаце и нахзаце. Благо уже прочитанная, так что можно не ломать голову, что это такое, или не строить неразумные кроссоверы. Просто ошибка переплётчика или как сегодня называют производителей книг? Мы с женой договорились, что эту книгу мне можно подарить на день рождения. Чтобы не забыть (и знать что искать), она сфотографировала обложку книги. Где-то через месяцев семь я стал счастливым обладателем книги.…

Гибсон прекрасен! Великий провидец и мастер загадок! А сюжет держит в напряжении до последнего момента, читать интересно :). Но... Обилие колоритных персонажей утомляет; сюжетная линия слишком рваная и запутанная. Да и мир близкого цифрового будущего не сильно оптимистичен... И главное: первые две книги трилогии киберпространства ("Нейромант" и "Граф Ноль") я читал лет 10-15 назад. Тогда они произвели на меня сильное впечатление. А вот сейчас "Мона Лиза" - нет :( . Хотя, знающие люди советуют читать трилогию целиком; тогда вроде и "Мона Лиза" совсем иначе воспринимается.