Рецензии на книги — Жан Расин

Жан Расин, по слухам, автор серьезный, больше предпочитал трагедии. Я с ним ранее знаком не был, но думаю еще вернусь к этому автору. Так вот “Сутяги” это оказывается его единственная комедия. Получилось неплохо! Сутяги, не путать со стилягами, люди которые обожают судится. Да, дело затратное, но ужасно увлекательное. Если вы, конечно, понимаете толк в извращениях))) На самом деле, когда люди без колебаний идут в суд, только на пользу обществу. Но как всегда, в умелых руках даже хорошее начинание, часто превращается в фарс. Неизвестно, что подтолкнуло Расина написать это легкую, веселую вещицу. Может личная обида на судебную систему, может в обществе накипело, может просто решил попробовать новую для себя форму. Расин зло распекает судей, адвокатов, прокуроров доведя простое дело до…

С творчеством Жана Расина я до сих пор не была знакома. И обратилась я к его "Федре" после того, как прочитала трагедию Еврипида "Ипполит" и получила советы прочитать расиновскую "версию событий". Жан Расин - французский драматург, творивший в то же время, что и Корнель и Мольер (с их творчеством мне тоже предстоит познакомиться, хотя эти имена у меня более на слуху, чем Расин). Идеи для своих пьес Расин зачастую черпал из античной литературы, кроме "Федры" его перу принадлежат так же "Андромаха" и "Ифигения". Но принято считать, что именно "Федра" стала вершиной его творчества.

Напомню, что в сказании о Федре говорится о ее любви к пасынку Ипполиту. Если брать за основу трагедию Еврипида, Федра, после того, как ее постыдная тайна стала известна Ипполиту, кончает жизнь самоубийством, не…

На протяжении всей истории образ Федры из греческой мифологии не дает покоя человечеству. Первым за нее взялся Еврипид, который изобразил ее как великую грешницу, много веков спустя сюжет Еврипида использовал в своей пьесе Жан Расин. Но ее образ у француза более облагороженный. Если у Еврипида эта героиня жертвует собой ради долга и заканчивает жизнь самоубийством, но совершает низкий поступок, оставляя записку, в которой клевещет на Ипполита, то у Расина она на смертном одре заверяет в невиновности Ипполита. Миф есть миф и его можно трактовать как угодно. Не знаю, чем руководствовался Расин при написании пьесы, но мне больше нравится трактовка образа Федры у Еврипида. Не оставила без внимания этот образ греховной царицы Марина Цветаева, написав поэму "Федра", в которой следуя сюжету…

Невозможно не захотеть прочитать "Федру" Расина после удивительной лекции Валерия Бондаренко на Youtube про Камерный театр, Таирова, Алису Коонен, которая блестяще играла роль Федры. И вообще в последнее время как-то очень много слышала и слушала про "Федру" в театре и сгорала от нетерпения прочесть пьесу Расина, поэму Цветаевой. Единственным сдерживающим фактором был страх, что текст, написанный в 17 веке будет трудночитаем. Как же я рада, что опасения были напрасны. Пьеса великолепна, перевод замечательный. Наслаждалась каждым словом, каждой сторокой. И все время думала еще о том, какие же все-таки невероятные люди в Древней Греции, что смогли придумать такие мифы. Сейчас бы так не смогли...

Опасный сюжет выбрал Расин, и весьма неблагодарный, коварный к автору. Еврипида обвиняли в разврате молодежи. А взяться за данный сюжет в условиях жесткого католицизма 17 века – весьма смелый шаг Расина. Трагедия получилась страшной, отчасти ужасной в описании безобразности человеческого нутра, но оттого лишь ярче воспитательный эффект произведения.

Изменяющий Тесей (уж такова его природа), страстная Федра (ужасная эгоистка, которая не может победить пагубное желание и низменный страх, толкающий на клевету; и тут яблочко от яблони недалеко падает - в роду ее часто встречается адюльтер), юный Ипполит (воспитанный амазонкой и сражающийся с первой и запретной любовью и, пожалуй, самый благородный герой трагедии, хотя, отнюдь, не совершенный), заключенная в своих покоях Арикия (как ни…

"Андромаху" Расина прочитал довольно быстро, потому что сама пьеса довольно небольшая, но плюс ко всему сюжет основан на рассказе Энея из третьей книги поэмы Вергилия "Энеида". Он повествует о том как царь государста Эпирр по имени Пирр держит у себя в плену Андромаху, жену Гектора и настолько её полюбил что хочет на ней жениться тем самым спасти маленького сына Астианакса и стать ему отчимом, за исполнением смертного приговора наблюдать прибывает из Греции Орест и влюбляется в Гермиону дочь той самой Елены из-за красоты которой начался весь троянский сыр-бор, Орест же является сыном Агамемнона и миф целиком и полностью оправдывает концовку романа где он говорит об эринниях, богинях мщения, ибо он убил свою мать Клитемнестру в отместку за смерть отца. Каждый из героев пьесы старается…

Как ни поверхностно я читала античную литературу (стыжусь и посыпаю голову пеплом), историю любви Федры к своему пасынку Ипполиту авторства Еврипида помню очень хорошо. Это, собственно, и есть весь сюжет: Федра, n-ная жена Тесея, влюбилась в его сына от амазонки Антиопы Ипполита. И начала умирать от любви. В самом прямом смысле этого выражения. Но, в отличие от античной трагедии, Ипполит и сам не каменный и влюбился в дочь отцовских заклятых врагов Арикию. Все герои очень мучаются от этой запретной любви, личные интересы (любовь-счастье-доброта) вступают в лютый непримиримый конфликт с интересами общественными (а что скажет папа, а что скажет муж, и как все с этим дальше будут жить) и приводят к традиционной горе трупов в конце. Мне понравилось, покрытые вековым слоем пыли античные…

Тем, кто читал античную литературу (ну или хотя бы Илиаду), имя Андромаха должно быть известно. Это вдова Гектора, защитника Трои, павшего от руки Ахилла. Трагедия действительно переносит нас в античность, во время окончания троянской войны. Царь Пирр взял в плен Андромаху с сыном. Менелай за ратные подвиги послал ему в жены свою дочь Гермиону. А Орест приехал к Пирру как греческий посол забрать сына Андромахи, ибо он враг народа. И получился такой себе любовный четырехугольник: Орест любит Гермиону, она морочит ему голову и держит на коротком поводке, но любит Пирра, который на ней жениться не хочет, потому что по уши влюблен в Андромаху. А Андромаха верна Гектору - мертвому, напоминаю, - до такой степени, что даже когда речь идет о спасении собственного сына, она терзается сомнениями,…

Жанр - классицизм Страна - Франция

Плюсы: Красиво описаны чувства героев, очень приближенно к реальности. На примере главного героя произведение учит нас, какой должна быть на самом деле привлекательная человеческая душа. Герой, несмотря ни на что не вмешиваеться в грязные дела других людей. Мудрый, добрый, взвешенный, разумный, влюбляет в себя.

Минусы: Мне не нравится то, что в главной героини Федры не хватает мужества пережить несчасливую любовь и жить дальше. Вместо этого, она , забыв о своих детях, эгоистично пытается покончить жизнь самоубийством. Также, она могла смолчать и не втягивать в свое горе других людей.

7/10

Пьер Корнель "Сид" Пьер Корнель - великий драматург, описывающий, словно играючись, высокие чувства и качества человека. Изящные словесные поединки героев завораживают и затягивают в мир рыцарства и канонов чести.

Герои Корнеля весьма романтичны, но при этом это всего лишь люди, пусть и обладающие жесткой силой воли, не позволяющей им отступиться ни на шаг от законов чести. Герои способны наступить себе на горло ради высшей цели, даже если ради нее придется в дальнейшем умереть и увидеть смерть любимого человека. Страсть, по их мнению, вторична и ею можно пренебречь.

Корнель взял за основу пьесы лишь небольшой эпизод из жизни Родриго-Сида – всего лишь любовную линию и чувства, обуревавшие героя в небольшой промежуток времени, оставив за кулисами практически все бои и победы,…

"Федру" я был обречён прочесть, поскольку тот, кто знаком со строками о Берме, которая столь блистательно её играла на подмостках французского театра, не сможет пройти мимо) Пьесу прочёл на одном дыхании; это были прекрасные полтора часа среди тенистых лесов Трезена, скрывающих живую трагедию человеческих отношений. Живую, потому что кипение хаотичных, роковых страстей является для меня одним из немногих показателей той самой жизни всерьез, жизни, прожитой не зря. Оригиналов Еврипида или Сенеки я не читал (теперь прочту), но думаю, что суть античных переживаний Расин ухватил. Не даром уже в предисловии он упоминает Аристотеля с его описанием идеальных героев пьесы, вызывающих "сострадание и ужас". Смутила меня морализаторская интенция, ориентация фабулы на добродетель. Забавно, что живым…

Было бы наивным сказать, что "понравилось" - вещь классическая, она нравилась сотням людей на протяжении столетий. Но накал страстей действительно захватывает. Пьеса Расина (в отличие от пьесы Еврипида) - о любви и страсти. Страсти слепой и отчаянной.

Наследник Ахилла Пирр беозответно влюблен в свою рабыню и пленницу троянку Андромаху, горюющую по погибшему в Трое мужу Гектору. В Пирра в свою очередь безответно влюблена его невеста, дочь Прекрасной Елены спартанка Гермиона. В Гермиону также безответно влюблен Орест, прибывший из Спарты с заданием привезти мстительным грекам на казнь сына Андромахи и заодно вернуть отцу оскорбленную невниманием Пирра Гермиону.

Герои мечутся, раздираемые между своим самолюбием и своей любовью, обманывают себя и других (но больше - себя), но ни один из…

Насколько мнея поразила своей современностью расиновская Андромаха, настолько традиционной мне показалась Федра. Безусловно, Расин, как всегда, несклолько изменяет традиционный сюжет и в его пьесе не Федра, но ее кормилица жалуется Тесею на его сына Ипполита, обвиняя того в попытке изнасилования, потому что ну как же благородная дама, какой, наверное, представлял Расин Федру, могла пойти на такую подлость? На подлость способны только слуги :) Однако образ самой Федры написан, конечно, потрясающе.

Настолько я не люблю читать пьесы, что не передать словами. В театре могу спокойно наблюдать за постановкой, но читать пьесы для меня ну совсем не интересно. Все было бы так, но Расин изменил мое восприятие, по крайней мере его "Федра". Читать мне было очень интересно, хотя и знала чем все закончиться. Герои у Расина не стандартные герои/красавицы/жертвы обстоятельств, а живые люди, которым хочется сочувствовать, ненавидеть их, переживать за них. Расин как бы "вдохнул жизнь" в традиционных героев, убрал из их переживаний излишний пафос, добавил немного индивидуальности и получилась замечательная пьеса. Браво!

Чем может заинтересовать драматургия, которую уже в XIX веке считали скучной? Тем более, что все внешние эффекты отсюда тщательнейшим образом вычищены. Ни театральных трюков, ни смены фантастических декораций - все представление идет в одной и той же комнате: единство места! Всякая неожиданность для зрителя исключается: единство действия! И если Корнель иногда еще отдает дань причудливой барочной эстетике, то Расин вовсе не таков. Его трагедия должна иметь максимально простой сюжет, как можно меньше сенсаций, трупов, крови и прочих вещей, которые во все времена привлекают внимание. Тоскливо, не так ли? А все-таки у Расина есть нечто, что завораживает до сих пор. Вам никогда не казались герои Корнеля немного неправдоподобными? Ну, можно ли поверить в молодого Горация, который преспокойно…

Раньше подобные ситуации становились основой высоких трагедий, ныне - объектом для передач Малахова. Между долгом и любовью выбор очевиден в пользу первого. Мать семейства, ее верная служанка, благородный юноша приносятся в жертву Добродетели. Само намерение, невыразимое чувство, возникшее в душе, преступно. Патриархальные нравы требуют безукоризненной верности, беспрекословного подчинения главе семейства. Федра противоречива. С одной стороны, ее съедает ревность от неразделенной любви, с другой, совесть, зовущая к справедливости. Ипполит, считающийся неполноценным из-за матери-амазонки, благороден и целомудрен в отличие от отца - героя и чистокровного грека, на самом деле, разбойника и прелюбодея. Арикия больше печется о власти в Афинах, чем о воссоединении с возлюбленным. Самый…

Люблю такие вещи, как совпадение и чтение биографий. Ну, начну, прежде всего, с того, что решила посмотреть немного информации по Жану Расину. То, что человек он довольно известный во Французской литературе это и без справочников понятно. Интересно другое. Уже второй раз сталкиваюсь с таким интересным моментом, как дружба авторов. Жан Расин и Жан Батист Мольер – два друга. Оба писали произведения в стихах, и оба прекрасно ладили. Даже больше, Мольер поставил большую часть произведений своего друга на сцене. Удивительно то, что конкуренции между ними обоими не было. Оба заняли известное положение во французской литературе XVII века.

Другим интересным моментом стало для меня то, что буквально на днях я посмотрела фильм, в котором речь как раз шла о героях данного произведения, ну быть может…

Как приятно видеть среди произведений 17 века сюжеты античной литературы! "Андромаха" - прекрасная книга, напомнившая мне "Иллиаду" и те чувства и эмоции, которые для меня неразрывно с ней связаны.

Сразу оговорюсь - я не люблю пиесы. Бе! Мне кажется, худшего жанра трудно было выдумать. Все носятся по сцене, очень многое идет "для зрителя, потому что он идиот", все внутренние диалоги проговариваются, мотивы поступков, как правило, тоже... В общем, для меня лично - ничего интересного в пиесах нету. Я люблю романы. Причем короткие. С динамичным и волшебным сюжетом, сложными героями... Ах, но что-то я отвлеклась, так вот, "Федра". В предисловии автор объясняет свою позицию и попытку облагородить обоих участников конфликта (а я думаю, все наслышаны о том, что там НА САМОМ ДЕЛЕ произошло, хехе). И объяснение его выглядит вполне логичным. Тут ещё надо сделать небольшое лирическое отступление - я сама сейчас прохожу курс лечения от, эээ, скажем, психологического недуга, так вот мой тип -…

Хорошее новое прочтение довольно старой истории. Эта "реинкарнация" текста больше тяготеет к Еврепидовской версии, можно сказать, даже является её улучшенной сестрой, улучшенной в плане современности. Для современного читателя - Расин разжевал и подсластил сюжет, добавив в него деталей, при этом не уйдя от источника и мифологии, на которой это всё основывается. Кропотливая работа была им проделана, заслуживающая уважения. Прекрасный текст.