Автор
Степан Ванеян

Степан Сергеевич Ванеян

  • 4 книги
  • 1 подписчик
  • 5 читателей
4.6
6оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.6
6оценок
5 4
4 2
3 0
2 0
1 0
без
оценки
3

Степан Ванеян — о писателе

Я — Степан Ванеян или представляю его интересы

Биография — Степан Ванеян

Доктор искусствоведения, доцент.

В 1989 году окончил отделение истории и теории искусства исторического факультета МГУ. Работал в отделе популяризации и экскурсионном бюро ГМИИ им. А.С.Пушкина, преподавал в частных учебных заведениях и в средней школе, сотрудничал со "Словарем русских писателей" Большой Советской (Российской) Энциклопедии. В 1999 году окончил аспирантуру кафедры всеобщей истории искусства. С 1998 года работает на данной кафедре. С 1999 года – старший преподаватель, с 2004 – доцент той же кафедры. Параллельно с научной и педагогической работой он обращается к церковному служению в качестве алтарника, позже – дьякона. С 1999 года рукоположен в иереи и служит в храме Рождества…

КнигиСмотреть 4

Библиография

Область научных интересов – теория искусства, методология искусствознания, теория архитектуры, психология искусства.

Список основных публикаций

Монографии

Пустующий трон. Критическое искусствознание Ханса Зедльмайра М., 2004.
Симвология, археология, иконография и архитектура. М., 2006.
Тело символа. Иконография архитектуры как классический метод. М., 2009.

Статьи

В.П.Елагин // Биографический словарь русских писателей. Т.2.
М.Н.Катков // Там же. Т.2.
М.Н.Катков // Российская педагогическая энциклопедия. М., 1993-1999. Т.3.
В.Ф.Корш // Там же. Т.3.
Львова // Там же. Т.3.
А.Н.Попов // Там же. Т.4.
Архитектура как икона // Иконография архитектуры. Сборник…

Премии

Ссылки

РецензииСмотреть 1

29 сентября 2019 г. 18:39

291

4 Деревянный конь в искусствознании

Уж не знаю, как и почему так получилось, но те русскоязычные теоретики искусства, которые мне нравятся, сплошь церковники. Так было со Флоренским, так вот и с Ванеяном, хотя назвать меня религиозной можно лишь никак. Предполагаю, что некая сила им помогает не убояться пропедевтики, ведь кто-то же должен этим заниматься! В моей богатой фантази они аки Гендальф Серый вступают в схватку с древним теоретическим хаосом и спасают нас там, где иные замерли в нерешительности. С западными кумирами ситуация более светская. И Гомбрих - это, собственно, один из моих главных менторов. Всегда восхищалась (и продолжаю это делать) его полиаморным подходом к познанию: наблюдая за идеями из, казалось бы, чуждых ему сфер, он везде для себя находил что-то полезное. Также боготворю его стремление к…

Развернуть

Кураторы1

Поделитесь