Автор
Владимир Гельман

Владимир Яковлевич Гельман

  • 10 книг
  • 6 подписчиков
  • 294 читателя
4.2
256оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
256оценок
5 122
4 101
3 27
2 4
1 2
без
оценки
67

Владимир Гельман — об авторе

  • Родился: 6 октября 1965 г. , Ленинград, РСФСР, СССР
Я — Владимир Гельман или представляю его интересы

Биография — Владимир Гельман

Владимир Яковлевич Гельман — российский политолог, публицист, редактор. Кандидат наук, профессор. Член редколлегий и редакционных советов ряда журналов. Общественный деятель, член ЦИК РФ. Автор около 10 книг и более 150 научных статей по проблемам современной российской и постсоветской политики. Издавался в переводах за рубежом.

Владимир Гельман в 1988 году окончил Ленинградский политехнический институт по специальности «инженер-механик». В 1990-98 гг. научный сотрудник Санкт-Петербургского филиала Института Социологии РАН, одновременно три года был зам.директора Института гуманитарно-политических исследований. В 1998 г. защитил диссертацию кандидата политических наук…

КнигиСмотреть 10

Библиография

Премии

Ссылки

РецензииСмотреть 23

28 июня 2023 г. 20:13

226

4.5

Важная и нужная тема поднята автором, но читается тяжеловато из-за невнятного обтекаемо-канцеляритного языка, продираться сквозь нагромождения формальных выхолощенных фраз и оборотов быстро надоедает. Все что можно было сказать парой фраз размазано на три-четыре страницы, да еще и с повторами. Более-менее человеческим языком написаны только примеры "из практики", а остальное - цитаты из чиновнишьих талмудов. Подробно рассматривается феномен авторитарной модернизации, возможна ли она в принципе в российских условиях? И почему все попытки обязательно приводят к приватизации выгод и национализация издержек. Автор ставит вопрос о том, почему одни социально-экономические реформы оказываются успешными, а другие нет? Приведены примеры отдельных модернизационных изменений, истории их появления,…

Развернуть

15 сентября 2021 г. 11:43

629

5 АВТОРИТАРНАЯ РОССИЯ ВЛАДИМИРА ГЕЛЬМАНА

Гельман - редкий политолог, который полностью, идеально разделяет своё человеческое отношение к предмету и научный анализ. Человеческое отношение описано на первых трёх страницах предисловия - в истории тридцатилетней давности, когда Владимир, 24 лет, приходит устраиваться на работу к новоизбранному мэру Петербурга, Анатолию Собчаку. Спойлер: интервью с нанимателем продолжается около пяти минут, после чего герой покидает интервью, а с ним и практическую политику, не прощаясь. А вот на остальных страницах, аналитической части, отношения к авторитаризму и демократии нет - с такой же бесстрасностью разрезает подопытную лягушку биолог.

Сила книги - и за что я её рекламирую всем, а не только студенткам-политологам - в том, как она написана. Опирается на научные исследования, но язык очень…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 51

VitaliyaKlimenko

21 октября 2023 г., 19:26

ИсторииСмотреть 3

25 июня 2020 г. 11:47

338

Обложка

На восприятие книги, изданной Европейским университетом в СПб, «работает» и обложка, где воспроизведен фрагмент фрески Амброджо Лоренцетти «Аллегория недостойного правления» четырнадцатого века. Здесь обложка как бы настраивает читателя, служит «введением» в содержание книги, наподобие того, как это было с коллажом на первом издании госббсовского «Левиафана». В центре используемого изображения – персонаж, олицетворяющий «недостойное правление»; в центре внимания автора монографии – проблема bad governance, применительно к России, в ее нынешнем состоянии.

25 июня 2020 г. 11:46

287

Зависть

Сам автор и в тексте книги о недостойном правлении, и в ходе презентаций неоднократно подчеркивал, что политические элиты на том же Западе завидуют возможностям московских… Пресловутые «элиты» стремятся к ослаблению контроля за расходами и внимания ко своим делишкам. Помочь могут только хорошо выстроенные и крепкие институты. Но если нынешние события (с ковидом и погромами) рассматривать как подступ к демонтажу институтов либеральной демократии, то получается, что это вызвано завистью…

Поделитесь