Рецензии на книги — Мартин Гарднер

Рассказ из легендарного сборника «Стрела времени» Любопытная вещица, в доступной форме рассказывающая об основах топологии. В детстве из рассказа узнал о ленте Мёбиуса, даже не поленился склеить её. Читая сейчас – прочёл в википедии о «бутылке Клейна ». Любопытная поверхность, но не такая наглядная, как лента Мёбиуса. И да, кофейник в форме бутылки Клейна — форменное извращение: Некто Клейн, не любивший вина, Раз придумал бутылку без дна. Восклицал он: «К тому же Что внутри — в ней снаружи! Даже пробка совсем не нужна! Рассказ написан в сорок седьмом году, что ближе к временам Жюля Верна, чем к современности. Соответственно и персонажи очень старомодны, хотя и заседают в одном из помещений ночного клуба. Финальный «панчлайн» считаю неудачным и искусственным. Неуместный намёк на…

Однажды, я попросила друга дать мне почитать интересную книгу, в которой не было бы ни о слова любви и в конце всё бы обязательно хорошо заканчивалась. Так в моих руках оказалось это прекрасное пособие по занимательной математике. Безумно интересная, ни слова о любви (кроме безмерного восхищения числовыми парадоксами) и каждая задача заканчивается точным ответом на поставленный вопрос. Торы выворачиваются наизнанку, кубики складываются в причудливые башни, кони маршируют по шахматной доске, из лабиринтов находится выход, и с высокой долей вероятности у каждой причудливо-сложной задачи находится легкое и изящное решение. А самое прекрасное в этой книге то, что незаметно для себя читатель заражается легкой формой математического безумия. Все числа, так или иначе, становятся интересны ему.…

Книга соответствует своему заданию. Автор рассказывает о теории относительности понятным, легким  языком. К сожалению, для меня ничего особо нового книга не дала. Но я уже точно знаю кому я ее посоветую.

На мой взгляд, основная аудитория этой книги - люди с "гуманитарным складом" ума. Тут почти нет цифр и формул, зато есть литературные примеры. Причем как из довольно известных книг, так и абсолютно неизвестных (для меня). Это добавляет тексту какую-то особую, не научную атмосферу.

При всем этом научная содержательность совершенно не страдает. Информация подается в облегченной, но точной форме. Понятно, что с момента написания книги появилось много новой информации и теория относительности обросла новыми доказательствами и вариациями, но суть же осталась прежней. Именно для фундаментального…

Да, математики, как и физики, тоже умеют неплохо пошутить, фантазия Мартина Гарднера о профессоре, у которого не было ни одной стороны, наглядный тому пример. По крайней мере, я иначе, как шутку, этот рассказ воспринимать не могу, даже несмотря на вполне себе серьезное, хотя и сильно упрощенное разъяснение сути топологии - раздела математики, изучающей качественные свойства геометрических фигур. Широко известная лента Мёбиуса, кстати, тоже из этой области. Собственно, Мёбиус и был основоположником исследований в данной области. Но сейчас не о нем, конечно. Мёбиус доказал существование односторонней поверхности, а профессор Сляпенарский - герой этой фантазии - доказал возможность существования поверхности с нулевой стороной. И даже показал эту поверхность скептикам от математики, которые…

Очень просто и доступно написано о сложном и непонятном. При этом еще интересно. Книга вполне понятна для широкого круга читателей

Очень увлекательная история и познавательная в придачу. Если вы не знаете, что такое топология, то узнаете из этого рассказа, причем в очень доступной, юмористической и остросюжетной форме. А если знаете, но уже капитально забыли (как я), то приятно освежите свою память и узнаете, что специалисты по топологии могут творить чудеса, а если разозлить их неверием в их неопровержимые доказательства, то они могут быть даже чрезвычайно топологически опасны, по крайней мере в книгах. Поэтому читайте Мартина Гарднера, и не забудьте подсунуть его своим детям-школьникам, чтобы они поняли, что математика - это вовсе не скучные числа и уравнения, а очень даже интересное поле для игры разума и мощный инструмент для других наук. А если вы учитель математики, то подобные рассказы просто клад для вас: их…

В самом деле, большинство парадоксов не есть парадоксы в собственном смысле слова. Реальными парадоксами можно считать лишь парадоксы логические. Не советовал бы я критянину Эпимениду говорить, что все критяне лгут. Поскольку все варианты логически невозможны, логично предположить что невозможен сам Эпименид. Все остальные приведённые Гарднером факты не столько парадоксальны, сколько занимательны. Некоторые удивительны.

Самым красивым фактом в книге считаю инопланетянина Зета с его "арифметизацией" Британской энциклопедии:

Очень красиво.

Ещё история с лифтами нравится. Как мне кажется, она несколько сложнее того, что придумал Дональд Кнут и рассказал Мартин Гарднер. Точно сказать не могу, т.к. подробностей Гарднер не привёл. А результат неожиданный: если количество лифтов растёт до…

Этот рассказ М. Гарднера понравился мне заметно меньше, чем его "Нульсторонний профессор". Остросюжетности и событийности что ли не хватило. И в плане общедоступности описания топологических проблем, на мой взгляд, этот рассказ уступает "Нульстороннему профессору". Но тем не менее читать было интересно. И больше всего понравились мне в этом рассказе два эпизодика. 1)

- Может быть, у островных племен другая математика? - высказала она предположение, щурясь от дыма сигареты. Я покачал головой. - Математика, дорогая моя, едина для всех культур. Дважды два всегда четыре, даже в Африке. Альма не разделяла моего мнения. Она сказала, что в математическом мышлении первобытных обществ имеются весьма значительные культурные "вариации". Лично ей известно, добавила она, одно племя, стоящее на…

Великолепная книга! Одна из самых интересных, что я читала за последнее время. Здесь весьма удачно собраны статьи Мартина Гарднера по различной тематике: наука, лженаука, математика, литература, религия и так далее. Гарднер умеет формулировать мысли четко и ясно, при этом не навязывая своего взгляда. Он достаточно язвителен, но при этом не забывает, что его основная цель - донести информацию до читателя, и этой цели успешно достигает. Некоторые статьи не сказали мне ничего нового, а некоторые стали практически открытием, и каждая из них дала пищу для размышлений. А глава про логические парадоксы так вообще привела в дикий восторг. Я очень рада, что открыла для себя Гарднера, буду продолжать знакомиться с его творчеством.

Замечательный рассказ о профессоре математики Станиславе Сляпенарском. В книге ненавязчиво рассказывается о основах топологии, листе Мебиуса, односторонних поверхностях в рамках увлекательной истории о том, как Сляпенарский превратил своего коллегу в нульсторонний объект и чем это все закончилось. Рассказ очень легко написан, история забавна и читается с улыбкой.

Этот рассказ я вспомнил внезапно сегодня, а также свои впечатления, которые я получил еще в детстве. Тогда автор меня удивил, но уже через некоторое время, не выйдя из детского возраста, я понял, что автор попытался впарить читателю ужасающий бред. Суть такова. Многим известно (а кому неизвестно, поясню), что существует такое понятие (феномен, эффект, называйте, как хотите), как "Лента Мёбиуса". Автор нам сам дает объяснение

Именно Мебиус совершил обескураживающее открытие: если взять полоску бумаги, перекрутить ее на полоборота, а концы склеить, то получится односторонняя поверхность, обладающая не двумя, а одной-единственной стороной!

Я до сих пор убежден и готов отстаивать свою точку зрения, что эта теория об односторонней поверхности является дичайшей профанацией и,…

Второй рассказ о профессоре математики Станиславе Сляпенарском. Ну почему же Гарднер написал их только два. Ах, если бы их было больше.... В рассказе по прежнему ненавязчиво речь идет о топологии, в частности о "проблеме четырех красок" в рамках которой раскрашивают целый остров в разные цвета и находят, считавшегося погибшим профессора. Правда в конце профессор снова погибает, но что-то мне подсказывает, что это снова временное явление. Рассказ написан интересно и с хорошим чувством юмора.

Наверное, это выход из положения: если ты гуманитарий и соскучился по естественным/техническим наукам - почитай научно-популярную литературу. Честно говоря, по ходу чтения я догнала от силы треть всего, что надо было, но это уже что-то! Все это действительно интересно; в конце концов, немалая часть книги посвещена одному из самых популярных еще недавно запросов в гугле "как объяснить инопланетянину, что такое право и лево". Думаю, это будет не последний прочитанный мною научно-популярный труд, и это хорошо :)

Ну как сказать... Вначале все действительно очень просто. Потом идет общая теория относительности. Тут тоже понятно. А потом специальная теория относительности. Общее ее объяснения тоже понятно, но потом это объяснение объясняется... И тут я начала приставать к моему любимому ученому-физику со своими глупыми вопросами, что, мол, ну вот так написано, и вроде понятно, но как, черт возьми, такое может быть?!! Пытала его долго, пока он не сказал: "Успокойся. Эту теорию полностью понимают от силы 10% ученых-физиков. Большинство же верит этим 10%". Из чего я сделала вывод, что теория относительности - это своего рода религия. В нее нужно просто верить.

Абсолютно прикольный опус. Рекомендую всем независимо от возраста, образования и отношения к математике и сказкам, благо в этом рассказе всего несколько страниц.

Гарднер старательно всю свою книгу доказывает существование логических противоречий и загадок. Очень старательно доказывает. С примерами. И с иллюстрациями. А еще и объясняет каждый пример. С иллюстрациями к объяснениям к примерам. И поясняет объясненное... В общем понятно, да? :) Гарднер - молодец, и читать было интересно. В начале. А под конец книги мне начало казаться что как Алиса попала в своё Зазеркалье, или же как Ворона из детской присказки:

Еду, еду, вижу мост, Под мостом ворона мокнет, Я беру ее за хвост И кладу ее на мост: Пусть ворона сохнет. Еду дальше, вижу мост, На мосту ворона сохнет. Я беру ее за хвост И кладу ее под мост: Пусть ворона мокнет. Еду дальше...

Так что прочла, медальку себе выдала и забыла большую часть книги как страшный сон! А потому ставлю…

В аннотации указано: "для широкого круга читателей". Врут. Либо мой мозг настолько не развит под всякие логические\математические и т.д. задачки, но по мне - очень коротко, непонятно, и для такого человека, как я, который исключительно гуманитарий, книга вообще не несет смысла - я просто ничего не понимаю. Надеялась, на что-то легкое, которое в обучающе-игровой и веселой форме учит понимать законы науки, а получила только забавные картинки.

Гарднер, кажется, не нуждается в представлении. Это всегда непростые, но интересные задачки для тренировки главной мышцы человека -- его мозга!

Книга очень интересная, возможно потому что мне нравится математика в принципе и мне были понятны некоторые тонкости. Но в любом случае советую почитать её каждому, кто готов поломать мозги, вернее размять их. Собраны множество всяческих развлечений и головоломок как видно из названия. Некоторые главы уйдут мгновенно и будут вам вспоминаться со временем, а другие заставят серьёзно задуматься и возможно вернуться к ним позже.

Рассказ хорош, что и говорить. Но ещё лучше сама проблема четырёх красок.

Сформулирована она была ещё в XIX веке: любую карту на плоскости или на сфере можно раскрасить в 4 цвета так, чтобы соседние области имели различный цвет.

Доказать её удалось только через 100 лет, в 1970-х годах, но только с помощью компьютера. Надо было рассмотреть более 1000 частных случаев, и человеку это явно не под силу. Однако математики заявили, что сомневаются в правильности вычислений, а доказать правильность работы программы ничуть не проще, чем саму теорему. Пока они спорили, тот компьютер, на котором работала программа, списали в утиль, так что проверить программу оказалось и вовсе невозможно.

После этого доказательство переделали. Оказалось, что достаточно рассмотреть всего 600 с чем-то частных случаев.…