Тьерри Робен — об авторе

Предложить изменения

Сатира на Сталина в моей жизни встречалась совсем не так часто. Наверное, самое известное полотно – английский фильм «Красный монарх» с Дэвидом Суше (это Эркюль Пуаро в самой известной экранизации, если кто не понял) в роли Лаврентия Павловича Берии. Фильм, кстати говоря, густо антисоветский, антисталинский, глумливый, противный, но при этом смешной. Да, есть определенные неровности, но что касается даже типажей Совмина – здесь все угадано точно (каждый раз поражаюсь, как же англичане и американцы это ловко делают). И тут, значит, «Смерть Сталина» - да еще запрещенная в российском прокате. Что это какие-то комиксы – было видно за версту, этот комиксоидный стиль ни с чем не перепутаешь. Собственно, фильм оказался среднячок – не такой злой, как Красный монарх, и как следствие – не такой…

Фильм лучше комикса. Думаю, это первый вопрос, который всех волнует, так что отвечаю на него сразу.

Я даже не скажу, что этот комикс хорош сам по себе, чуть позже я укажу на его недостатки. Но, как и фильм, комикс служит десакрализации представленных в нём людей. В отличии от того же "Номера 44", который точно так же громко "запрещали". В том произведении пытались создать образ непобедимого зла. Настолько чёрного, что такого и существовать не может. И как раз это и романтизировало эпоху. Приятно ощущать себя на стороне абсолютного добра. Или абсолютного зла. Гораздо грустнее смотреть в глаза правде и видеть, что идолы эпохи - всего лишь люди. Мятущиеся, неприятные, слабые. И именно в этом суть комикса (да и фильма).

Так как комикс комедией не является, то события в нём даны достаточно…