Роберт Бервик — об авторе
КнигиСмотреть 3
РецензииСмотреть 2
12 июня 2020 г. 18:34
739
4
«Человек говорящий» (в оригинале «Why Only Us?» — «Почему только мы?»), не смотря на то, что в магазинах ее пихают на полку с научпопом, книга скорее научная. По крайней мере, по ОК это так, а на ту же самую полку и Прокопенко ставят. Поэтому если вы хотите почитать сборник занимательных историй на тему лингвистики (ничего против этого не имею, сам купил с похожими намерениями), будьте осторожны. Здесь все довольно сухо и с обилием научной терминологии. Так что полистайте книгу подольше, чтобы понять, надо оно вам или нет, чтобы не разочароваться. По хорошему нужны предварительные знания в биологии, лингвистике и формальной теории языков — это предмет на стыке лингвистики и информатики. Поскольку в вузе мне довелось бегло ознакомиться с последним, я нашел в книге чуть больше знакомых…
10 июля 2021 г. 22:31
584
3 Опять обижают Дарвина
Ноам Хомский — кумир моей универской йуности. Но я ещё в универе была девочка умная и самого Хомского читать не ходила, довольствуясь пересказами его теории в книгах его «последователей» или «оппонентов». А вот тут пошла.
Надо сказать, что Ноам Хомский — явление 60х годов, когда случился бум кибернетики и все ещё не были напуганы матрицей. Ноам Хомский — создатель теории «порождающей грамматики», революционер и Величина. На обложке моего покетбука назван величайшим и неукротимым. И даже соавтор ничего особенно не изменил: я узнавала куски, целые абзацы. Хе-хе. Текст, надо сказать, сложный. Сквозь него надо продираться, потому что он напичкан терминами вроде «пресуппозиция», а ещё не очень-то структурирован. Зато с бесконечно ценным списком литературы и внушительным числом ссылок на этот…
ЦитатыСмотреть 6
ИсторииСмотреть 1
2 апреля 2021 г. 11:42
850
Случайности не случайны
Читаю вот эту замечательную книгу. Сложная. Но сейчас не о ней, а о забавных совпадениях, которые преследуют меня сплошь да рядом. Прочитав предложение "Вероятно, как считают биологи-эволюционисты Джон Мейнард Смит и Эрш Сатмари, эта древнейшая версия " Завтрака на траве" Эдуарда Мане стала толчком к одному из восьми "основных этапов эволюции", я немного опешила. Дело в том, что утром я раcсматривала картинки Монe и Мане, так как не могла их отличить и дабы не упасть в грязь лицом... Какова была вероятность, что уже через несколько часов, мне эти знания пригодились? У Моне тоже есть "Завтрак на траве", но Мане мне нравится больше. Как шутил…