Рецензии на книги — Сара Воэн

Сейчас уже не могу вспомнить, что подтолкнуло меня к чтению этого триллера. Но разочарование накрыло меня слишком быстро. Уже на первых страницах я вспомнил, что читал роман, когда он только вышел, примерно в начале этого года. В английском варианте меня привлекла обложка, была в ней какая-то загадка. В остальном роман мне не понравился. Я не очень люблю читать статьи с признаниями жертв из движения #metoo, я сочувствую этим людям, но не желаю знать никаких подробностей. Пересказ этих историй напоминает мне копание в чужом белье, совсем не в переносном смысле этого слова. Но сейчас эта тема в центре информационного шторма, а следовательно, о сексуальном насилии пишут все кому не лень. В романе также как и в жизни, тема изнасилования возникает из ничего, на фоне благополучной, можно…

Проблема с женщинами в том, что они не знают, чего хотят.

История о том, как трудно бывает доказать изнасилование, особенно по прошествии времени. Было ли насилие в принципе? (Или оба любят пожёстче?) Осознавал ли мужчина в момент проникновения, что партнёрша против? (Или кокетничает?) Громко ли она говорила об отказе? Не была ли вызывающе одета (=сама напросилась). Ну и т.д., и т.п.

В качестве обвиняемого – Джеймс Уайтхаус, заместитель министра, мажор, примерный семьянин, муж Софи, с которой он знаком ещё по Оксфорду, отец 6-летнего Финна и 9-летней Эмили.

В качестве обвинителя – его 28-летняя помощница Оливия Литтон, горячая штучка, с которой семьянин крутил роман на протяжении почти полугода, а потом бросил. Не месть ли это со стороны опальной любовницы?

Её адвокат – Кейт Вудкрофт,…

Так бывает: книга показалась мне «своей» с первой страницы, когда еще не очень понятно, о чем это будет. В таких случаях я, наверное, попадаю в поток авторского мыслеритма, синхронизируюсь с ним, и во мне рождается ощущение, что я обязательно прочитаю ее, независимо от того, что в ней будет написано, что захочет обуждать автор средствами своего сюжета и героев. Мне трудно объяснить, почему с какими-то книгами это происходит, а с другими, даже очень хорошими, - нет. Это как с знакомством с некоторыми людьми: с первого взгляда человек кажется близким по духу, складу ума, и тогда всё – больше ничего делать не надо: вы подружитесь обязательно. Наоборот с книгами и людьми тоже работает, и тогда, сколько не преодолевай внутреннюю несхожесть, ничего не получится. Обычно такое понятно сразу. Я…

Мне всегда есть, что сказать, есть свое мнение, но здеесь... Тяжело сформулировать. И дело не в том, что книга настолько сильно потрясла меня, нет. Книга, как книга, не затронула даже. Но вот сама тема...

Судят политического деятеля. Обвиняют в изнасиловании. Жертва (а еще и бывшая любовница) говорит, что было против воли, а сам обвиняемый утверждает, что все было по обоюдному согласию и это просто месть отвергнутой женщины (ведь он выбрал семью). Присяжные, судья сомневаются в виновности Джеймса, но есть один человек, который не сомневается. Это адвокат обвинителя Кейт.

Стоит ли говорить, что тема изнасилование - не совсем приятная штука и она меня, мягко говоря, вымораживает. Какое право имеет человек принуждать другого человека тому, чего тот не хочет?! И что это еще за глупое…

Довольно актуальная и злободневная книга. Несколько лет назад Джон Кракауэр, известный автор книг об альпинизме, внезапно разродился исследованием об изнасилованиях в американских колледжах и связанных с этим судебных процессах, и в своей книге приводил шокирующую статистику - 110 тысяч изнасилований девушек 18-24 лет совершаются в американских колледжах и университетах ежегодно, только о 60% из них становится известно кому-либо еще, и только 3% насильников хотя бы денек отсиживают за решеткой. На русском, конечно, эту книгу никто не издал - а зачем, у нас же типа нет такого. Читая "Анатомию скандала" я местами тоже не совсем понимала этих британок, которые способны в колледже в 18-19 лет напиться до провала в памяти и проснуться рядом с унитазом со спущенными штанами, это ж сколько надо…

Все началось со скандала. Был обнародована любовная связь высокопоставленного чиновника, имеющего жену и двоих детей, с одной из подчиненных. Удар по имиджу, удар по семье. Но правильное поведение Джеймса могло снизить ущерб, мол оступился, но вовремя одумался и разорвал отношения, вернувшись к жене Софи. Только вот Джеймса уже вызывают в суд по обвинению в изнасиловании. Адвокатом со стороны обвинения выступает Кейт. Она часто выступает на стороне жертв насилия, но в этот раз у нее гораздо больше причин довести свое дело до победы. Ведь когда-то молодой студент Джеймс сделал с ней тоже самое, что совсем недавно с Оливией.

Тема изнасилования довольно скользкая. Порой очень сложно провести грань между заигрывающей недотрогой и отказывающейся всерьез девушкой, тем более, когда сексуальная…

Адвокат Кейт Вудкрофт берётся только за дела с насилием сексуального характера. Её новое дело – изнасилование молодой девушки Софи её начальником, замминистра Деймсом Уайтхаусом.

Джеймс – представитель золотой молодёжи, выросший с серебряной ложкой во рту, ныне харизматичный, импозантный, молодой политик, муж и отец двоих детей.

И вот – сидит на скамье подсудимых по обвинению в изнасиловании. Но не всё так просто: Оливия его любовница, с которой он разорвал отношения.

Обвинение в изнасиловании – крик о помощи или же месть молодой девушки?

Решать будут присяжные, для которых «существует лишь слово женщины против слова мужчины, две истории, которые одинаково начинаются, но затем расходятся, сначала в мелочах, а потом и в самом главном, очевидном, непримиримом».

Им предстоит решить, «виновен…

Невнятная психологическая драма. Джеймс - известный политик, и мало того, что вся общественность узнала о том, что он изменил своей жене Софи с сотрудницей Оливией, так она ещё и обвинила любовника в изнасиловании. Главы написаны попеременно от имени Софи (как пережить крах семейной идиллии, вынесенный на всеобщее обозрение), Кейт (обвинительная сторона в суде; у неё личные претензии к Джеймсу), Эли (знавшей Софи и Кейт в юности) и собственно, Джеймса, который пытается оправдаться, конечно.

Много мыслей об изнасиловании: где та тонкая грань, где флирт и кокетливое "нет" переходят из игры в насилие? Тема поднимается важная, сочувствую пострадавшим женщинам; но сама книга ничем особенным не запомнится скорее всего.

Эта книга, очень быстро приковывает к себе. Но я не могу сказать, что она захватывает и завораживает. Для меня это довольно типичная история. Когда мужчина ходит "на лево", и потом рассказывает, что на него что то нашло. Но он больше всего любит свою жену. Классика жанра, с таким наверное сталкивается очень много женщин. Эта книга стала для меня напоминает, что любой мужчина способен навредить нам. Хоть морально, хоть физически. От этого не уйти. Это их природа. Этот факт огорчает, сам факт, что страдает вся семья из-за проступка одного человека. Для меня большое разочарование, когда жена не может набраться сил и уйти от такого мужа. Эта история заставляет задуматься о своей жизни. И сколько ваша семья скрывает страшных секретов от вас.

совсем не удивляюсь, что 6 баллов у книги всего лишь. Ну такая тягомотина, просто сил нет дочитывать. Абсолютно не интересные герои: этот мутный чиновник, его пресная жена, адвокат, защищающая жертв насилия и желающая наказать этого засранца чиновника-изменщика. Действий никаких, повествование скучнейшее. Удаляю недочитанную книгу без сожаления.

Кейт сорок два года, она адвокат, специализируется на уголовном праве и выступает на стороне обвинения в делах о сексуальном насилии. Она хороша в своем ремесле и старается не только карьеры, но и ради правосудия. Однажды ей в руки попадает дело Оливии Литтон, обвиняющей видного политика Джеймса Уайтхауса в изнасиловании. О том, что у Джеймса и Оливии был роман, в курсе вся страна - скандал в газетах был эффектный, но короткий - однако по словам женщины, он набросился на нее в лифте уже после того, как они расстались. Ну что ж, теперь скандал будет куда масштабнее - это вам уже не интрижка, а серьёзное обвинение.

Джеймс утверждает, что все было по взаимному согласию - но так ли это? Его жена Софи верит в невиновность мужа, ну да, он тот еще кобелина, но на такое не способен. Кейт же…

Очень необычная книга. Честно говоря, судя по аннотации, не ждала от нее много. Но была приятна удивлена. Да, это роман про судебный процесс, про все тонкости и особенности судебной системы Великобритании, так сильно отличающейся от нашей. Весь сюжет вертится вокруг прецедента со "спорным" изнасилованием (в нашей стране даже дело бы не возбудили при таких обстоятельствах). Главный вопрос: виновен или не виновен обвиняемый. Согласитесь, по описанию скучновато. Но! Безупречный стиль написания, язык автора (браво, переводчик!) делают этот роман увлекательным для чтения. Нет здесь ни тайн, ни лихих поворотов сюжета. Так и книга не об этом. Сломанные судьбы, личные драмы, все это можно найти здесь между строк. Читайте, не пожалеете.

Мне книжка зашла. Автор достаточно корректно расскрыла тему насилия, и что особенно мне понравилось , сюжет в большей степени предоставляет выбор читателю, касательно виновности мужчины в насилии. То есть в итоге, нам не дают прочувствовать и увидеть сцену насилия данного мужчины из его уст в тот момент, но это достаточно много раз обговаривается, чтобы сделать для себя некие заметки. Скажу честно, сначала у меня возникли сомнения, и местами я думала, что главный герой реально не насиловал свою любовницу, и она его оговаривала. Самое главное, что я увидела в данном сюжета это - моральное насилие. Главные герой данного произведения на протяжении всей жизни ( начиная с университета) постоянно подавлять всех кто его окружал - друзья, родители и конечно же женщины, он просто мешал их с…

Министр Британии зашёл в лифт с референтшей, и там случилось, что случилось. Абсолютно банальная судебная драма, шаблонная, скучная. Писательница пыталась передать атмосферу Оксфорда (юность политика) - это не удалось, снобизм Лондона (потолки и лестница 18 века) - снова неудача. Гендерные проблемы, наркотики - обозначены, не раскрыты, но всё сгодилось, чтобы наполнить книгу. Работа адвоката, её внутренние монологи - вообще мимо, такой уровень непрофессионализма, что за голову хватаешься, и этих людей в королевский суд пускают работать! Жена политика - отдельный номер. Как бы внучка барона, но такая бесхребетная, такая разобранная! Когда в кабинете министров её спросили, не будет ли от неё каких проблем, подразумевая развод или побег, то она, конечно, ответила, что не будет. Муж изменил,…

Книга поднимает «модную» в наше время тему - изнасилование. Да, жертвам изнасилований можно лишь посочувствовать от всей души. Да, им требуется недюжее мужество, чтобы признаться в том, что их изнасиловали. Но в последнее время это приняло характер лавины: в изнасилованиях и вообще в sexual harassment обвиняются всё большее количество известных мужчин. Невольно задаешься вопросом: насколько это соответствует действительности? Что касается романа. В отличие от многих романов этой серии здесь персонажи прописаны хорошо (sic!). Мы хорошо их узнаём, можем понять, какие они, что ими двигает. Но автор как-то отстранён от своих персонажей. Он вроде как и верит, сочувствует им. Но вместе с тем не до конца. Ему как бы всё равно. И даже неинтересно, чем закончится история. И поэтому читателю…

В книге описан судебный процесс. В ходе которого выясняют кто такой Джеймс преступник или просто изменщик.

Автор нам показывает все происходящее с разных сторон. Первая сторона это жена Джеймса София. Подробно описаны все ее переживания в ходе судебного процесса. Как ее заставляют не бросать мужа в такой сложный для нее период. Как она реагирует на показания со стороны обвинения. Ей приходится выслушивать подробности адюльтера мужа.

Вторая сторона это адвокат со стороны обвинения. По ходу повествования становится ясно как ее коснулось этот суд и почему она поверила Оливии.

Третья сторона это сам Джеймс. И его переживаний я не заметила. Только злость на все происходящее. По моему мнению он особо и не ценил женщин его окружавших. Цитирую его "Проблема с женщинами в том, что у них не хватает…

Сара Воган "Анатомія скандалу".
⠀
Дуже важко писати відгуки на подібні книги. Адже тут основна тема не подружня зрада, а насилля, приниження жінки, її гідності, психологічні травми, які впливають на подальше життя людини. Але і оминати стороною їх не варто. Тому що це важливо. Тому що від цього ніхто не застрахований. Тому що кожен повинен навчитися бачити грань між грою та відмовою.

Джеймс Уайтхаус успешный политик, отец семейства, душа компании, просто привлекательный мужчина, наконец. Он вполне доволен своей жизнью до тех пор, пока досадная случайность не путает честолюбивые планы.

Сначала скандал в прессе, связанный с сексуальной интрижкой, а затем и обвинение в изнасиловании.

Делами о сексуальном насилии занимается Кейт Вудкрофт. В этот раз она поддерживает иск против Джеймса.

Перед читателем проходит череда судебных слушаний и досудебных разбирательств. В центре внимания по очереди оказываются Джеймс, его жена Софи, Кейт, её подруга Элиот. Действие развивается в двух плоскостях: это настоящее время и девяностые годы, когда всё участники событий были студентам Оксворда.

Тема насилия сложна сама по себе: очень трудно определить грань между провокацией, игрой и…

Что-то настолько скучно и нудно, что читала я её аж три дня, постоянно теряя суть книги.

Жил-был мальчик с золотой ложкой в жопе, всё ему удавалось и даже изнасилование осталось безнаказанным, и не только изнасилование, но об этом мы узнаем в конце книги. Ну такие скучные описания судебного разбирательства я не читала ни разу, постоянно хотелось спать. Вобщем, я оценку даже поставить затрудняюсь, ну пусть будет 1

Слова «пенис» и «член» (не совета,а парламента)) в детективе употреблён на сто раз больше,чем в «50 оттенков серого», а затем сзади видишь слово «роман» и ещё больше запутываешься. Внешний вид книги на 3ку, эти глаза ..можно было и покрасивее использовать,но Историю это конечно никак не портит.