Артем Акопян — об авторе

Предложить изменения

Есть еще в русских селеньях писатели, способные своим текстом вогнать человека в ступор оправданием ... коррупции в нашей стране:

"На самом деле из-за коррупции, даже очень высокой, никакого особенного урона государству не наносится, потому что даже украденные деньги все равно остаются в экономике".

В общем, чем больше человек "берет на лапу", тем больше развивается экономика России. Самое главное - лишь бы рабочим не досталось.

"Попади эти деньги обычному работяге, он промотал бы их на курорте в Турции, где "все включено". И это для роста национальной экономики намного вреднее".

Правильно, зачем пролетарию деньги, пускай лучше чиновник отдохнет в Ницце, поиграет в казино в Монако, а там глядишь, и национальная экономика поднимется с колен. Я понимаю искренний порыв авторов объяснить…

Если совсем кратко передать содержание, то примерно так: коррупция не есть «абсолютное зло», а неизбежный «побочный эффект» власти в капиталистическом государстве. Бороться с нею репрессивными мерами не только бесполезно, но и вредно – раздувается бюрократия, коррупция становится более изощренной, замедляется экономический рост, власть подставляется, занимаясь собственной десакрализацией, взращивая протестные настроения и открывая тем самым ворота технологиям внешнего влияния. А они как раз во многом опираются на культивируемые мифы о коррупции, позволяющие расшатать доверие населения к государству и в итоге провести «цветную» революцию.

Если обобщить немного подробнее, то тезисы такие:

- само понятие коррупции весьма национально-специфично – где-то не «поднести» чиновнику считается…