Джеймс Райан — об авторе

Предложить изменения

Автору посоветовали написать книгу – и он сделал это – после его выступления в университете. Т.е. это, фактически, развёрнутая речь выступления. И как зачастую это бывает, вся она состоит из эмоциональных моментов, воды и очевидных вещей. Можно ли поспорить с автором? Не думаю, т.к. подобный жанр практически полностью исключает какую-либо критику по существу, т.е. по содержанию сказать нечего. Да, всё так. Стоило ли писать книгу тогда? Вопрос. Книга совсем небольшая, как и главная идея книги, а именно, задавайте вопросы. Можно даже сказать, будьте любознательными, стремитесь по каждой проблеме, с которой вы сталкиваетесь задать вопрос, типа «Погоди, что?!» (уточнение) или «Можем ли мы….?!» и наконец «В чём суть, основа, данного события, т.е. не скатываемся ли мы во вторичные…

Книга принесла мне однозначно больше пользы, чем вреда - и чтобы это окончательно осознать, мне потребуется время. Пять вопросов следующие, и это не спойлер - открыть оглавление, и эти вопросы уже будут снаружи. Еще не спойлер, потому что автор иногда неожиданно объясняет и раскрывает истинную ценность вопросов, сведя к тому, что мы всегда должны спрашивать, и это поможет избежать неприятных моментов и проблем, что достаточно важно, потому что мы так любим торопиться с выводами и быть запальчивыми горячими головами.

Погодите, как вы сказали? Хотелось бы знать... Можем ли мы хотя бы обсудить... Чем я могу помочь? Что по-настоящему важно? Объективно, материала хватило бы на одну статью - коротко, доступно для широкого круга, и информативно. Автор - декан в университете, и книга родилась…