Рецензии на книги — Александр Плетнев

На мой вкус - ни рыба ни мясо. Ни толком вдумчивого попаданства, ни ура-геройства и шапкозакидательства. Вместо развлекалова глотать страницы - монотонное чтение, местами вызывающее желание пропустить страничку-другую. И можно пропустить, ничего в сюжете не потеряете. Ибо событийность на объём романа - крайне низкая. То есть, всё очень сильно затянуто и сюжет регулярно провисает. В финале выяснилось, что это лишь первая книга цикла. Не уверен, что буду читать продолжение даже если попадётся бесплатно.

Пока вышла два тома цикла (возможно, что это дилогия, финал второй книги допускает) и чётко можно сказать, что вторая книга намного лучше первой. У первого романа видится лишь два плюса. Первый - это действительно свежее время попаданчества. И второй - отсутствие шапкозакидательства нашими не наших. Возможно, есть ещё плюс - точность описаний боёвки, вооружений и прочего такого же у современного военного флота, но тут не могу судить - сам в этом "ни бум-бум". К сожалению, на этом всё. Ибо оставшаяся часть, литературная, звёзд с неба точно не хватает. Персонажи картонные. Авторский язык сух и механистичен. В подаче материала на коротких отрезках часто сумбур, не полная внятность, приходится вчитываться, чтобы точно понимать что происходит (а это не есть хорошо для развлекательной книжки).…

Лишь во время чтения второй книги серии «Адмиралы Арктики» я наконец-то понял главную особенность серии в целом. Да, это альтернативная история. Да, это рассказ о том, как попаданцы начали эту самую историю исправлять. Все верно. Только на первом месте все равно история личностей. Главного героя так такового нет. Пусть и не очень подробно, но автор раскрывает личные переживания персонажей. Причем не только главных, но даже второстепенных. Наверно по этой причине в книге нет бешенного темпа повествования. Нет головокружительного прогрессорства и прочего, чем так славятся книги в жанре альтернативной истории. Иначе говоря, в первом томе начало Русско-японской войны. А во втором всего лишь ее продолжение. Еще не читал, но у меня нет уверенности, что в третьем томе эта война так или иначе…

Ладно, я понимаю классический попаданец, у которого самое ценное в голове. Да он еще один. Тем более мне было интересно читать о попаданце ядерной ледоколе. Но, нужно признать, автор логичен. По крайне мере я не заметил явных глупостей. Еще отмечу, что в книге рассказывается Большая история, а не судьба отдельного попаданца. Здесь не любителя. Мне Большие истории нравятся, что плюс книге. У а кого в первую очередь интересует судьба главного героя, тот, скорей всего, будет разочарован. Самое интересное другое – как автор выкрутится? В первой книге он наворотил дров достаточно на гораздо более серии из пяти, а то и больше, книг.

уровень "эксперта(!!!) лайвлиба" характеризует выбранная им цитата