Рондарев Артём — об авторе

Предложить изменения

Товарищ Рондарев выгодно отличается от большинства популярных и пишущих о музыке журналистов тем, что знает матчасть и владеет профессиональной аргументацией, а не банальными рассуждениями "качает / не качает". Уже этот факт вызывает желание прочитать его "Разговоры о русской музыке".

По сути, никакие это не разговоры, а сборник статей разных лет, который делится на два тематических блока. Первый посвящён классическим музыкантам от Глинки до Шостаковича, второй (поменьше) - современной эстраде. Тут разброс нехилый, от БГ и Летова до шансона и шоу "Голос". Серия эссе на классические темы действительно хороша - даже я, человек, от классики несомненно далёкий, читал, не отрываясь. Рондарев умеет заинтриговать читателя какими-то малоизвестными, а зачастую и парадоксальными фактами, привлечь…

Начало интересное, а потом, чем дальше, тем глубже в личное. Фактов всё меньше, а рассуждений всё больше. В итоге — краткий курс музыкальной истории России глазами Рондарева. Ну т.е. и выводы сделаны за читателя.

Глинка (отец русской музыки), Балакирев, Бородин, Мусоргский («г» он вставил для благозвучности), Римский-Корсаков, Танеев, Рахманинов, Скрябин, Стравинский, Прокофьев, Шостакович… и потом дичайший винегрет: БГ, Круг, Летов, Паук, Цой, Шнур, Фотий.

Для каких таких меломанов эти философские попытки с переизбытком умных словечек? Даже я, прослушавший на спор всю дискографию Михайлова и собравший плейлист для практического ознакомления с историей мировой музыки за 500 лет, удивлён сочетанием исполнителей из второй части книги.

п. с. плейлист, кстати, вот:…