Рецензии на книги — Филипп Гуревич

Книга написана больше двадцати лет назад по следам жуткого геноцида в Руанде, когда представителями народа хуту за сто дней было убито свыше 800 тысяч людей народности тутси. Американский журналист еврейского происхождения Филипп Гуревич проделал гигантскую работу, чтобы написать это свидетельство произошедшей трагедии. Он поговорил с родственниками жертв и убийцами, с простыми людьми и высшими чиновниками, включая президента страны Поля Кагаме (кстати, очень любопытно, что он думает о Кагаме и президенте соседней Уганды Мусевени сейчас, когда они оба находятся у власти и по сей день, политические поляны зачищены, и уходить со своих постов они не собираются - международное сообщество по этому поводу "выражает озабоченность правами человека", но что Кагаме, что Мусевени, памятуя о том,…

Честно признаюсь, читать эту книгу мне было очень тяжело. Главным образом потому, что история эта - недавняя, и абсолютно документальная, а значит, в ней не удастся спрятаться за мысль о причудливости писательской фантазии, и понадеяться на то, что в реальности такого быть не могло. Как раз наоборот. Это не глупые развлекательные триллеры-страшилки на тему того, как далеко может зайти человек. Это подлинное свидетельство того, что в нашей реальности для человека вообще нет никаких разумных границ в его звериной жестокости. Очень страшное свидетельство. Впрочем, дополнительный вес придает этому тексту не столько описание самих событий геноцида в Руанде, а размышления о том, как им, руандийцам, потом рядом жить. На одних улицах, в соседних домах - убийцам и выжившим, тем, кто на своем…

Тема книги - массовые убийства представителей народа тутси в африканском государстве Руанда в 1994 году. В Руанде, где большинство составляют граждане национальности хуту (примерно 80%), и раньше случались убийства на национальной почве, но в 1994 году они приобрели колоссальный масштаб. Власти страны практически полностью состоявшие из хуту в открытую применяли термин "окончательное решение" и призвали к полному уничтожению тутси. Практически сразу же в отношении этих событий стал применяться термин "геноцид".

Самый известный геноцид, известный как холокост, проходил за закрытыми воротами лагерей смерти, применялись высокие технологии - газ, сжигания в крематориях. Несмотря на то, что преследования евреев в Германии было частью публичной политики, о поголовном физическом уничтожении…

Филипп Гуревич — американский журналист. В 1994 году его потрясла новость о геноциде в Руанде. В следующие несколько лет он совершил около десяти поездок в эту страну и взял сотни интервью у руандийцев всех уровней: от простых крестьян до президента страны Поля Кагаме.

Итогом работы Гуревича стала эта потрясающая книга, настоящий образец топовой журналистики. Автор раскопал все, до чего смог дотянуться, и при этом до самого конца держался золотой журналистской максимы "Дай факты, а судит пусть сам читатель". В конце, правда, Гуревич все же дал слабину, обрушив кучу критики на пассивные миротворческие структуры (заслуженно, но все же), а также слишком уж возвеличив президента Кагаме. Не мог же Гуревич знать, что этот "эталон демократии" будет оставаться президентом и через 20 лет, собирая…

Что я знала о геноциде в Руанде на момент, когда брала эту книгу? Почти ничего. Была где-то в Африке эта самая Руанда, в которой жили два этноса: хуту и тутси, и какой-то из них начал вырезать второй. Спроси меня: когда это было? Я бы ответила: 50-е, ну край - 60-е. Точно не позже.

А что на самом деле?

Начнем с того, что геноцид произошел в 1994-м году. Само по себе это всерьез меня бахнуло по голове: в смысле, в 94-м? Не могло же быть геноцида после холокоста, когда самые страшные уроки за эти десятилетия должны были быть выучены и накрепко вбиты в голову вообще всему мировому сообществу. Или могло?

Продолжим тем, что в геноциде погибло порядка миллиона человек. Это непредставимо. Это как если бы с лица земли исчез Саратов, откуда я родом. Просто раз - и нету, со всеми жителями.

Факт,…

Несколько лет назад читала книгу "Завтра я иду убивать" про мальчика, пережившего ужасы гражданской войны в Сьерра-Леоне, которая лишила его детства и заставила делать ужасные, чудовищные вещи. Тогда эта книга шокировала, но немного разочаровала, потому что в итоге пелись дифирамбы США, куда после войны смог уехать мальчик.

Но эта рецензия о книге Филиппа Гуревича.

У этой книги такое же провокационное название: "Мы вынуждены сообщить, что завтра нас и нашу семью убьют" и она тоже о трагедии в маленькой африканской стране. Но только написана она не жителем страны, не очевидцем событий, а американским журналистом. И эта книга намного больше меня впечатлила. Гуревич приехал в Руанду через несколько лет после случившегося геноцида (за 100 дней были убиты более 800тыс человек) с целью понять,…

Честно предупреждаю: впечатлительным книгу не читать!!!

Помню, как, закрыв самую первую главу, я поняла, что… не могу дышать. То есть буквально в груди всё перехватило, как если бы на меня упала бетонная плита, — и я задыхаюсь, хватая ртом воздух, точно рыба… Так что если какой-нибудь «Кровавый меридиан» Кормака Маккарти кажется вам чересчур жестокой книгой (для сравнения — Маккарти я читала совершенно спокойно), то про геноцид в Руанде даже не думайте, поберегите своё здоровье.

И всё же — вот парадокс! — мне бы хотелось, чтобы эту книгу, полную жутких кровавых подробностей, прочитало как можно больше людей. Но я не знаю, как рассказать о ней так, чтобы моя рецензия не превратилась в публицистическую статью или даже в манифест… ведь буквально каждая страница авторского текста полна готовых…

Книга американского журналиста Филиппа Гуревича «Мы вынуждены сообщить вам, что завтра нас и нашу семью убьют» - одна из самых тяжёлых книг, что я читал. Журналистские расследования и документалистика в горячих точках или в местах, где произошли недавно различные катастрофы - сложное чтиво.

Книга толстая, читается сначала тяжело. Первые страниц 80 кажутся типичной американской проповедью про «демократию во всем мире» и т.п. историей. Однако дальше начинается великолепное и сложное повествование. Автор рассказывает историю Руанды, волнах насилия, которые проходили между разными этносами и потихоньку подводит к одному самому известному и неизвестному геноциду в истории человечества. К концу книги ты воспринимаешь книгу как антизападный манифест.

Рассказы выживших, описание смерти и охоты…

Очень полезная книга, но именно самих историй в ней не очень много. Это в основном исследование причины возникновения геноцида в Руанде, размышления автора, как жить в стране после этого дальше, какова была роль "цивилизованного мира" в этой трагедии, и какой эта роль должна была быть. Критикуя США за проведенную политику, автор в итоге называет это государство величайшим в мире, и говорит, как важно, что президент Клинтон признал, что политика в отношении Руанды была неверна, что выглядит очень странно. Объяснения, почему это важно, не убеждают, так как все то же самое повторяется из раза в раз - неправильная политика, затем признание. В общем и целом понравились рассуждения Кагаме о многих вещах, особенно о том, что предлагая всем государствам без разбора многопартийную демократию как…

Это моя первая книга подобного жанра и подобной тематики. И я не прогадала, начав знакомство именно с нее. Книга меня шокировала, поражала, злила, заставляла мои мысли наполняться то яростью, то сочувствием. Но все по порядку. Начнем с того, что Филипп Гуревич - журналист. Он проделала монументальную работу, написав эту книга. Здесь не просто описываются действия в Руанде в 1994 году. Начинается книга с того, как зарождался конфликт между племенами тутси и хуту, как развивались их межплеменные отношения, описывается разница между ними как внешняя, так и внутренняя. Далее идет рассказ именно о самом геноциде 1994 года, что происходило, где, как, с кем и почему. И наконец, завершается книга тем, как все это закончилось, хотя лучше сказать, приутихло на время. Филипп Гуревич пишет книгу в…

Читала книги этой серии, и, честно говоря, хотела больше "подигустировать" индивидуальными моментами, а тут как бы больше дано документальное сухое изложение. На обложке прочитала, что, дескать, такие зверства, такая жестокость. А по тексту - людей расстреливали, дома сжигали... скучно как-то... Хотя, конечно, горе большое, это очень плохо, такой геноцид

Нет, этого не может быть! Кто мы, люди? Сознание не может принять факта массового насилия: Холокост, Югославия, Руанда, о каждом из которых долгим эхом еще будут отзываться периодические издания, современная художественная литература. Естественно, говорить надо, подробно разбирать причины и последствия, прогнозировать, моделировать, предвосхищать события, чтобы успеть среагировать при очередном геноциде. Увы, оно будет, т.к. мир усложняется, но эволюции сознания нет. Что толку, если население ведомое, управляемое и, к сожалению, порою, безграмотное как в Руанде. Не все, конечно, но таких как Поль- управляющий гостиницей, Одетта-врач и многих неизвестных, не потерявших совесть и нормальные человеческие реакции, оказалось меньшинство. Очень печальная, жестокая, постыдная многолетняя и…

Когда где-то упоминается геноцид, первое, если не единственное, что приходит на ум многим - Холокост. К огромному сожалению, история не ограничена лишь этим случаем массового истребления большой группы людей.

За 3 месяца 1994 года в Руанде, по приблизительным данным, численность населения страны сократилась на 1.000.000 человек, что было эквивалентно 15-20% от всего населения страны. Множество людей столкнулось с предательством политических и религиозных деятелей, которым они доверяли и верили. Множество людей встретило свой конец, когда их соседи, друзья и даже родственники пришли к ним в дом с мачете в руках. Если вам интересно читать про подобное, про то, что было до и после, то эта книга для вас. Написана она весьма достойно.

В книге приведены слова одной из выживших женщин: "Люди в…