Рецензии на книги Фернандо Арамбуру

Школьный учитель философии Тони к своим пятидесяти годам устал от жизни и решил, что пора из нее уйти на собственных условиях. Он дал себе год на то, чтобы подготовиться к концу. Кто-то другой на его месте пустился бы во все тяжкие, проживая каждый день как последний, но темперамент Тони (и его профессиональные наклонности) пустили его по тропе самокопания.

Он решил подвести баланс собственной жизни и пришел к выводу, что является полным банкротом. После многих лет его брак, изматывающий яростными скандалами, распался, отношение сына к нему скорее потребительское, родной брат его ненавидит, родители умерли. В активе у Тони остался только единственный друг и любимая собака. И книги.

Казалось бы, более депрессивного чтения себе трудно представить, с каждой страницей отпущенное Тони время…

Честно? Абсолютно ничего не знала о баскской националистической организацией ЭТА. Да и о басках, если память не изменяет, не читала ранее книг. И эту книгу, совет из новогоднего флешмоба, откладывала постоянно. Потому что по аннотации казалось, что будет скучнейшая нудятина. И первые страницы мне прям кричали об этом. Но, книга втянула и читалась с огромным интересом. Жили по соседству две семьи. Обе семьи являлись частью бакского народа. Мужчины, главы семей, были близкими друзьями, все праздники вместе, вместе ходили в один бар, пропустить стаканчик да поиграть в карты, вместе увлекались велосипедным спортом. Их жены, Мирен и Биттори, с детства были лучшими подругами, даже подумывали в юности уйти в монашки, пока не повстречали своих будущих мужей. У Хошиана и Мирен было трое детей, у…

Из автобуса Биттори вышла следом за какой-то женщиной, других пассажиров в нем, кстати сказать, и не было. Пятница, спокойно, хорошая погода. На арке над воротами она прочла: “Скоро о вас скажут то, что сейчас говорится о нас: они умерли!” Такого рода мрачные фразочки на меня не действуют. Звездная пыль (это я слышала по телевизору) – вот что мы такое, и не важно, дышишь ты еще или уже отправился к праотцам. Да, я люто ненавижу отвратительную надпись и тем не менее не могу при входе на кладбище не остановиться и не прочесть ее в очередной раз.

Если внимательно прочитать это отрывок, можно сразу прочувствовать своеобразную стилистику Арамбуру, когда авторский текст без предупреждения и без напряжения переходит в монологи или мысли персонажа. Ну и ещё оценить его черноватый юмор... За…

Я лично вот не знал, что Испания вовсе не каменный монолит из гордых и независимых испанцев. Страна представляет собой лоскутное одеяло, из разных народов и национальностей, которое трещит по всем швам. Баски, вообще занимают отдельное место, так как имеют свой совершенно отличный от испанского язык. Конфликт басков и Испании завязался в такой узел, что развязать его очень непросто. Слишком много пролито крови. Недавно террористическая организация ЭТА прекратила свою деятельность и правительство пошло на переговоры о дальнейшей судьбе участников этого движения.

По словам писателя, у него возникла острая потребность разобраться, что же происходило с людьми в этот трагический период, почему убийства и насилие вызывали у многих поддержку или сочувствие, в то время как несогласные хранили…

Есть книги, которые вызревают в душе долгие годы в ожидании подходящего момента быть написанными

Эта история могла произойти где угодно, ну, например, в Северном Кипре, Северной Ирландии, Секторе Газа, Нагорном Карабахе, Джамму и Кашмире, на Донбассе или в Коссово. Там, где с детства прививают идею "самостийности" и вечной борьбы местных за независимость от тех, жесткоких завоевателей родной деревни! Да, сейчас таких мест осталось немного, но во многих из них ненависть и упрямая непримиримость к общему положению дел уже сформировалась давно и поддерживается годами, десятилетиями. В некоторых случаях понимаешь, что перманентная вражда между соседями, похоже, никогда не кончится и отношения между людьми (даже не государствами и их меньшинствами) никогда не потеплеют.

Общепринято говорить в…

Эта книга с таким громким и великим названием и правда монументальна - от количества страниц до содержания. Когда перевернула последнюю страницу, по коже реально прошли мурашки, а глаза наполнились слезами - как жалко эти искалеченные судьбы, бесцельно прожитые жизни, незаслуженные страшные смерти…

Тридцать лет истории Испании, тридцать трудных, обагрённых кровью, опалённых, как оказалось напрасными метаниями, тяжёлых и опасных лет. Тридцать лет жизни двух когда-то дружных семей, наполненных болью и страданиями, разделённых баскской и испанской идеологиями.

Они были больше, чем друзья. Жёны ходили по кафе в определённое время недели. А так как их вкусы и пристрастия разнились, то по умолчанию чередовали выбор заведений. Мужчины состояли в одном велосипедном клубе, вместе посещали бары.…

Невероятная, потрясающая книга, заставляющая думать о многом, и несмотря на большой объем, прочиталась влет, не хотелось расставаться с героями, эти два дня я жила с ними в этом безымянном поселке на севере Испании на протяжении тридцати лет, и следила, как протекают годы их жизни до и после страшного события, изменившего все.

Стоит признаться, что я как глобалист и стопроцентная горожанка до чертиков ненавижу весь этот местечковый национализм, когда люди не хотят носа казать за пределы родной провинции и все там, в большом мире, кажется им враждебным. Они культивируют в себе исключительность, хотя по сути это голимые сельские понты, и в современном мире такой пещерный национализм - символ отсталости. Хорошо, что и ИРА в Ирландии, и ЭТА в Испании уже остались в прошлом как атавизмы…

Тяжелое чтение - даже не потому что язык какой-то особенно заковыристый, а потому что автор хочет сказать настолько много, что текст буквально это не вмещает, становясь предельно насыщенным подтекстами, отсылками и "двойными посланиями".

Развитие сюжета идет по принципу "казалось - оказалось", причем глазами довольно большого числа персонажей, каждый из которых действует как бы самостоятельно. Как бы - потому что никто из них не свободен от своей повседневной жизни в баскском поселке, где все поколениями друг друга знают и где традиция способна в прямом смысле убить того, кто так или иначе не смог вписаться в рамки "одобряемого" и "допустимого".

Не могу сказать что мне было жаль кого-то из героев (кроме Аранчи, которая очень похожа на героинь Федерико Лорки проживанием своей невозможности…

У каждого вида жанровой литературы есть сильные и слабые стороны, они создают баланс, с ними себя соотносит читатель. Если сильные ему нравятся, а слабые он готов прощать, то появляется связь, и в целом ее можно назвать читательскими предпочтениями. Фернандо Арамбуру проводит эксперимент над романом «Родина» — казалось бы, классической семейной сагой с элементами исторической прозы, которые трудно уловить, потому что история современная, даже горячая. Он деконструирует одну из слабостей семейных саг, а именно — «рыхлость» повествования. Действительно, наблюдать за семьей в аквариуме очень интересно, но в любом пухлом романе об отношениях разных людей с обществом неизбежно наступает момент, когда писателю приходится создавать какое-то количество страниц нужных, но скучноватых. Без них…

Не обращайте внимание на мою оценку, потому что она сугубо личностная и я сразу же поясню, почему не поставила высшую оценку. За сам сюжет и саму историю, конечно же высшая оценка, но увы это не мой стиль изложения и повествования, поэтому для меня текст шёл тяжело. Во-вторых эта история чуток вне сферы моих интересов, поэтому мне было достаточно сложновато осознать происходящее, это примерно как если бы мне вдруг начали рассказывать про происходящее в Мали и сделать какой-то вывод. А какой вывод я могу сделать? Ну только то, что я против войн, насилия, убийств, потому что считаю что любая сторона заслуживает внимания и того, чтобы иметь право быть выслушанной. Поэтому я не хочу тут особо вникать во всё это дело и тем более выбирать сторону.

По сути дела, это история о том, что такое…

Как только я узнала о выходе «Родины», мне сразу стало ясно, что я ее непременно прочитаю. Это решение я не обсуждала даже сама с собой, оно просто звучало во мне как мотив долженствования: некоторые книги (и ты каким-то шестым чувством изначально это знаешь) обязательно должны быть прочитаны и стать частью тебя. И это не просто погоня за катарсисом или остросоциальной пищей для ума, а своеобразный повод и даже, может быть, шанс, для саморазвития. Книга дала мне не только все это, но и многое сверх того.

Она - горькая, пронзительная, печальная - смогла изменить некоторые мои безликие этнополитические стереотипы, касающиеся национальных конфликтов. Баски, как и северные ирландцы, долго представали в моем сознании одномерно, а их действия - как граничащие с террором социальные феномены,…

пусть кричат - уродина, а она нам нравится, Хоть и не красавица, к сволочи доверчива

Patria o Muerte, крепкая вертикаль власти или демократия, имперское мышление или национальное самосознание, центробежность или центростремительность, Родина и свобода. Найди лишнее. Ясно, что последний лозунг соединительным союзом выбивается из ряда предыдущих "или". Реальность такова, что чаще приходится выбирать. Разве что первый вариант тебе предоставят в комплекте и без всяких просьб с твоей стороны. С остальным приходится определяться, что важнее.

Если вы когда-нибудь, в каком угодно контексте слышали слово "Герника" (не слышать не могли, одноименная картина Пикассо один из самых значимых артефактов XX века), вы не совершенная табула раса в том, что касается испано-басконских отношений. Да,…

Роман состоит из маленьких глав-заметок. Сводок новостей. Как если бы кто-то из нас делился с близким человеком что произошло за последнее время и что думает по поводу чего-то произошедшего давно, но имеющее значение сейчас. Люди, от лица которых ведется заметка — самые обычные. Такие каждый день ходят по улицам, на работу, с работы, за покупками, к врачу и по делам. Никаких интеллектуальных изысков! Все очень приземленно и примитивно. Но именно из этой примитивной заземленности растут диковинные растения. Патриотизм - он ведь про почву, на которой вырос. И почва эта не только земля. Это дома и улицы, церкви и бары, это велозаезды по окрестностям, запах жаренной рыбы, которую чаще других блюд готовит мать. Еще, это чувство обиды за то, что кто-то это все притесняет. И странный выход…

«И страшно умереть, и жаль оставить всю шушеру пленительную эту…» (А.Тарковский)

Это был тот случай, когда с первой страницы чувствуешь, что ты с автором (и с переводчиком, конечно) одной крови. Выбор слов, построение фраз, каналы вхождения в герменевтический круг, выбор сюжета, акценты, характеристики персонажей, навигация – как кажется, буквально все не только движется за твоими невысказанными желаниями, но предугадывает их, не только рождает эмоции, но дает тебе что-то сверх того – о чем ты не знал, не думал и даже не догадывался о его существовании. Ф. Арамбуру после почти обморочной «Родины» для меня – top-автор, поэтому «Стрижи» были не просто must read, а fatefully read.

Но, как и в любой любви, второй взгляд бывает намного трезвее и рациональнее. И, конечно, это была совсем другая…

Совершенно не помню, каким образом эта книга оказалась у меня в «хотелках». Скорее всего, дело именно в названии, которое в свете последних событий причиняет чуть ли не физическую боль, ведь «Я люблю свою Родину, вроде, но…».

О басках, конфликте за независимость и националистической организации ЭТА до прочтения этой книги я не знала совершенно ничего, а здесь кроется невероятная история целого народа, о происхождении которого до сих пор нет единого мнения. Меняются места, проходят столетия, но конфликты не утихают, а опыт прошлого применяется не всегда. Итоги этому – гибель множества людей, сломанные жизни, искореженное настоящее и будущее, которое становится всё чернее день ото дня. В этой истории на примере двух семей можно увидеть, как разные мнения способны разрушить множество вещей,…

Очень дождливый, очень печальный, но при этом абсолютно не тоскливый и по-своему увлекательный роман. Книга о двух сильных женщинах, в каком-то смысле - главах своих семей, Мирен и Биттори. Книга о двух баскских семьях, ставших жертвами террористической организации ЭТА. Только жертвами в разном понимании этого слова. У Биттори убивают супруга, добряка Чато, отказавшегося платить "революционный налог". А у Мирен за участие в терактах осуждён на какой-то немыслимый срок сын Хосе Мари, входящий в состав ЭТА, здоровяк и любитель гандбола, убеждённый борец за "свободу своего народа". Несмотря на то, что политика в этой книге присутствует и является своеобразным связующим звеном между персонажами и событиями, она не перетягивает внимание на себя, и главными героями произведения всё-таки…

Начинающие террористы после подожжения городского автобуса и избиения его водителя. *** Примерно год назад через ленту рецензий вышла на эту заслуженно премированную книгу. О басках почти ничего не знала, абривиатура ЭТА иногда мелькала в новостях. Фернандо Арамбуру зафиксировал эпоху. Роман уровня "Бесов" Достоевского, только прямолинейней. С удивлением узнала, что разработал (терминология Википедии) национальные символы басков и сформулировал идею отделения их страны от Франции и Испании очередной интеллигент в 1895-м году. А до того народ всё устраивало? По деталям из романа выяснилось, что народ в целом двуязычен на бытовом уровне, католическая церковь поддерживает народные школы, после смерти Франко есть местное радиовещание, газеты, издаются книги на баскском... Но газета не…

Есть пословица: «Кто стрижа выкормил, того Бог поцеловал». Это просто факт ради интересу. К произведению отношения не имеет. Как и сами стрижи в нём практически не имеют значения.

"Предельно окровенен" - гласит рецензия на роман. "Обнажён до тошноты" - я бы сказала.

Герой сэкономил на психологе. И завёл себе дневник. А читателя сего своего творения сделал мусорной корзиной. Сюда летят обиды на родственников, ревность к брату, пренебрежение к отцу, страдания от болезни матери и идея свести счёты с жизнью в чётко утверждённый день. А если ты отвёл себе год до прерывания жизни, цензура дневниковых записей, как и нормы приличия, видимо, куда-то стираются.

Не хочу много писать. Слишком много этого гноя пришлось читать. Просто добавлю, что сын-подросток героя его не уважает, а жена поменяла его…

Интересное явление. После десятилетий кровавых битв что ЭТА, что ИРА понемногу сдали свои жуткие позиции. Уступив место еще большему четырехбуквенному злу. Что страшно. Но с другой стороны, увеличивающееся расстояние от периода активных боевых действий позволяет смотреть и говорить о тех ситуациях иначе. Так появился "Молочник". И так появилась "Родина". Произведения, которые действительно показывают "человеческое" лицо сепаратизма. Не один или другой полюсы проблемы. А то, что никакие войны, никакие кровопролития за "родину" не остаются историями на плакатах. Это реальные жизни людей, боль, страдания, любовь и смерть.

Если "Молочник" рассказывает историю для молодежи и молодым языком, то "Родина" – это про пожилых, хотя молодых там гораздо больше. Просто основной взгляд и акцент историй…

В недавней рецензии на "Проклятие семьи Пальмизано" довелось порассуждать, чем плохая семейная сага отличается от хорошей. Тогда я написал, что сюжет плохой семейной саги можно перенести куда угодно, потому что персонажи там не очень глубокие, а история — всего лишь фон (как, собственно, и есть в "Проклятии"). Жаль, что на тот момент я не был знаком с "Родиной" Фернандо Арамбуру, ведь тогда было бы гораздо проще показать, как все должно быть устроено в хорошем романе.

На первый взгляд, "Родина" и "Проклятье" — двойняшки. И там, и там есть две семьи, и там, и там есть исторические катаклизмы. Однако при этом не вызывает сомнений тот факт, что "Родина" гораздо глубже, сильнее и интереснее:

1) История ЭТА здесь отнюдь не "для фона". Я бы даже сказал, что для фона тут все эти семейные…

Були книги набагато об'ємніше, але автору цієї вдалося "зістарити" мене з кожною наступною главою . Красива обкладинка з краплями дощу. Цей дощ посилюється, намиваючи багнюку; спочатку- тушки кролів, потім- калюжу крові, стукає по могильним плитам. Дуже серйозне читання. Добре написане ( дякую Broadnay Principium). Але не з тих книжок, що забажається перечитати чи згадати з легкою посмішкою. В жодному разі не рекомендую тим, у кого "отжали", кого кидали у підвали,знишкоджували бізнес, вимагали викуп, не давали змоги повернутися на колись рідну землю. Краще прочитати щось легке: про кохання, мандри, кулінарію. Хоча тут є рецепт. Зі сторінок "віє" смаженою рибою, часником, розмарином. Є про любов. Але про надсадну, хворобливу. З ревнощами до велосіпеду, до нової рідні, до чужого…

Две семьи из поселка под Сан-Себастьяно, дружившие десятилетиями, в одно мгновение стали по разные стороны: здесь - семья убитого террористами ЭТА бизнесмена Чато, отказавшегося платить немыслимые суммы в качестве "револючионного налога", там - старший сын Хосе Мари сам вступил в ЭТА и начал убивать людей, а его мать в поддержку сына стала ярой националисткой. Раскол в стране, раскол в обществе, раскол в семье.

Ф.Арамбуру, прыгая с события на событие, из одного времени в другое, не становится ни на чью сторону: все правые и все виноватые. Террористы, в большинстве своем молодые парни с горячей кровью, чьи головы наполнены кусками пропагандистских фраз, устроили в стране настоящую резню, которая продолжалась более двадцати лет. Гвардия спешила нагнать своих противников по жестокости,…

На мой взгляд, совершенно потрясающая книга. Все 700 страниц на одном дыхании - дальше, что будет дальше? Сложно точно обозначить жанр книги, но, наверное, все-таки это драма. Политический конфликт, переложенный на бытовой, повседневный уровень. Тем самым становящийся более реальным, близким. Не только квартирный вопрос портит людей, но и политический, который, казалось бы, далек от обычной жизни. Две близкие семьи, ставшие не просто чужими, а практически врагами, расколотые, разбитые проблемами, пытающиеся собрать из осколков хотя бы подобие жизни. Герои - абсолютно разные. У кого-то нет характера, у кого-то его даже слишком много, у кого-то нет силы воли, у кого-то ее вдосталь. Но нет ни одного, который бы не пострадал. И каждый выкарабкивается так, как может. По-моему, Арамбуру…

Потрясающая книга! Начинала читать, ничего не ожидая, но книга очень глубоко запала в душу. Очень интересно построена. Повествование переносится из одного времени в другое, от одного героя к другому, кажется, что очень хаотично, без какой-либо цели, такое мельтешение, как в жизни у нас мельтешат мысли, но потихоньку-потихоньку выстраивается целостная картина, причем не односторонняя, а с разных сторон, очень полная. Где нет какой-то одной правды, где она у каждого своя. И столько всего показано! Как благая цель может обернутся горем для людей, причем даже для тех, кто не против этой цели, даже скорее на ее стороне, если выбраны неправильные методы. Как недостойные методы достижения цели портят самую прекрасную идею, оставляют непоправимый след в душах людей, которые ими пользуются, как…

Патриотизм, национализм, борьба за свою историю, язык, права, самостоятельность, всё это вроде бы так правильно и так понятно на словах и так чудовищно в реальности. Сколько раз уже мир видел такие противостояния, сколько раз уже мир видел, как всё, начинающееся с чего-то правильного, вырастает в гнев, боль, смерть и бесконечную ненависть, победить которую не может ни победа, ни время, вообще ничто. Выжженная пустыня, на которой ни черта не приживается. Слава богу, находятся люди, которые неустанно сажают, поливают и кладут жизни на то, чтобы вырастить, но сколько поколений таких людей должно смениться до того, как земля снова станет плодородной? Разлом страны на примере разлома маленького поселка, к большому через много-много маленьких, система интересная, если ее правильно выстроить,…