Рецензии на книги — Александр Никитенко

После прочтения мемуаров Сабанеевой разговаривала с мамой, обсуждая и делясь впечатлениями. Почти сразу же мне рассказали, что у ее дяди декабриста в учителях брата был историк литературы, цензор, профессор Петербургского университета и действительный член Академии наук Александр Никитенко, мол тоже, весьма интересный мемуарист, стоит почитать. Сказано - сделано.

Встречаясь впервые, в январе 1826г, с Александром Васильевичем мы видим перед собой бывшего крепостного, молодого человека, чрезвычайно взволнованного собственной судьбой. После декабрьских событий, он, как приближенный к одному из декабристов, боится и преследований за собой. Слишком много друзей из той среды, например Оболенский Е.П., Глинка Ф.Н., и особенно Александр Васильевич был дружен с Ростовцевым Я. И. (12 декабря 1825…

«Это эпоха брожений идей и слов – эпоха нашего младенчества. Что из этого выйдет? По общему закону все перерабатывается в лучшее для будущих поколений. Но когда настанет это будущее?»

(I, 323).

Перед читателем редкий документальный источник, описывающий в том числе и эпоху Николая I, когда дневники вести боялись даже рептильные Греч и Булгарин. Россию тех лет Никитенко сравнивает с «Сандвичевыми островами». Пострадавший от режима автор дневника, тем не менее, не сломался и продолжил в меру сил и возможностей «гнуть свою линию»: преподавал, цензурировал, работал на должности товарища министра просвещения в глухие годы «мрачного семилетия», пытаясь свести вред наносимый культуре к минимуму.

Однако во времена Александра II Никитенко оказался далеко не в первых рядах тех, кто вёл Россию по…

«Это всё, что останется после меня», - спел когда-то Юрий Шевчук. Наверное, каждый задавался мыслью, какой след мы оставим в этом мире, что передадим потомкам. Есть своя ирония в том, что, прожив полную трудов жизнь, видный академик, государственный и общественный деятель, а некогда – крепостной крестьянин Александр Васильевич Никитенко вошёл в историю прежде всего как автор интереснейшего дневника. Получается, прославила его не честная и активная служба на благо просвещения, не научные работы, которые сейчас вряд ли кому-то интересны, а документ, который он создавал исключительно для себя. Этот не предназначенный для печати дневник раскрывает перед нами зоркого и строгого наблюдателя, вовсе не склонного щадить своих современников, даже самых маститых.

Как бывший крепостной, Н. прекрасно…

Безусловно дневник Никитенко вещь уникальная и очень позновательная. Но уникальная книга оказалась не всегда интересная. Ценными дневники делает насыщеность фактическим материалом о русской литературе, общественной мысли, работе царской цензуры, описание встреч с Пушкиным, Гоголем, Тютчевым, Гончарвым, графом Голицыным, их характере и привычках. Такую информацию не найдешь в школьных учебниках. Например о встречи с Пушкиным в 1823 г. у Плетнёва: "Пушкин, по обыкновению грызя ногти или яблоко...". Почему он всё время что то грызёт? Или о Гоголе: "Гоголь так дурно читает лекции в университете, что сделался посмешищем для студентов. Начальство боится, чтобы они не выкинули над ним какой-нибудь шалости." Этим особенно интересен первый том дневников. Но вот подробное описание ссор одного…