Карл Александр — об авторе

Предложить изменения

Первые несколько страниц истории довольно скучные, хоть мы и встречаемся с Джеком Потрошителем и самим Гербертом Уэллсом. В сцене с Потрошителем долгая завязка почему же он убивает, потому что цацечку обидели. Ох уж эти обиженные не умеющие принимать отказы и не любящие быть не совершенными... Но не об этом речь. И Уэллс, со своими прекрасными радужными социалистическими идеями. Очень красиво, но очень долго, потому что автор пытался показать ум и сообразительность Уэллса и заодно описать утопию на идеях, которые противопоставляли Уэллсу его приятели с колледжа. Во-первых, было непонятно зачем он позвал приятелей, а не друзей. И где его друзья в принципе? Эта сцена была сильно любопытна в идеях, но сильно не понятно, как вышло, что у Уэллса только приятели с колледжа, а друга, который…

Очень долго эта книга ждала своей очереди на прочтение, слишком, наверное. Поэтому сейчас, после знакомства с большинством известнейших произведений писателей-фантастов на ту же тему путешествия во времени, не дала какого-то вау-эффекта. Хотя в целом увидеть все его предпосылки можно, шутка ли, Герберт Уэллс и его, как оказалось, знакомец, Джек-Потрошитель, с поведенческими схемами и объяснением мотивации которого нас тоже познакомят - их взаимодействие нам покажут в двух временных ветках, Лондона 1893 года и Сан-Франциско 1979 года. И за внешним лоском и впечатлительными звучными именами героев прямо очень явственно проступает то, что лежало в основе идеи автора (или это я, наконец, повзрослела и утратила эту чудесную способность впечатляться фантазией и антуражем). Мне показалось, что…