Рецензии на книги — Карен Шахназаров

Нет, конечно, "Курьер" — это прежде всего замечательный фильм с неподражаемым Олегом Басилашвили, Инной Чуриковой, Светланой Крючковой, Александром Панкратовым-Чёрным и молодым Федором Дунаевским. Я в свое время не хотела читать эту повесть, боялась испортить впечатление. И ведь права была! Нет, мнение о фильме у меня не поменялось. Это просто невозможно! и хотя сценарий написан очень близко к самому тексту повести, но вот не хватает ей жизни. Сухое изложение событий: молодой человек Иван, не поступив в институт, устраивается на работу в издательство на должность курьера. В свой первый рабочий день он отвозит рукопись профессору Кузнецову и знакомится с его дочерью Катей. Смешной, раскрепощенный шутник Иван понравился девушке. Они начинают встречаться. Но постоянный стеб Ивана, его…

Одноименный фильм Шахназарова давно обожаю и считаю культовой вещью советского кинематографа. А вот насчёт произведения даже не уверена, что знала о его существовании. Повесть Карена Георгиевича ничуть не хуже экранизации. А кое в чем оказалась даже интереснее.

Итак, роман взросления, неприкрытого конфликта поколений, личностного самовыражения с примесью любви, меланхолии, классного юмора, граничащего с иронией и сарказмом.

Выпускник средней школы Иван Мирошников, провалив вступительные экзамены в вуз (а не очень туда и хотелось), устраивается в редакцию газеты курьером. Вернее, продвигает его туда мама.

- Что касается работы, то я уже подыскала тебе место. – Надеюсь, не ниже замминистра торговли? – осведомился я. – Почти. Курьер в редакции «Вопросов познания». – С детства мечтал стать…

Всё Было не так давно, Но... Но Что-то ушло на дно - I don`t know. Что-то выпало в осадок, Кто-то впал в оцепененье, И не счесть душевных ссадин Плюс плохое настроенье. Ты, Видимо, стал другим - Так, слегка. Льды Года превратили в дым, В облака. Ты еще не слишком старый, Ты - как бомба без запала, Эти песни под гитару Не мурлычешь, как бывало Зимовье Зверей - Пять лет назад

Прочтение главного книжного разочарования года – «Гарри Поттер и проклятое дитя» надолго испортило мне настроение. К тому же закончилось бабье лето и то, что до тепла еще практически полгода тоже не особенно радует. Для поднятия настроения я решил провести небольшой эксперимент и прочитать книги, которые мне очень нравились в старшей школе и сильно повлияли на меня. Крайне интересно узнать насколько изменились мои…

Фильм "Курьер" в нашей семье цитируется частенько и в основном моим мужем. Любит он его. Поэтому мною было решено приобрести эту книгу ему в качестве сюрприза. Этому сюрпризу он несказанно обрадовался, но мы были немного разочарованы, так как не было такой любимой моим мужем фразы:

- Слушай, Базин, у тебя мечта есть? - В смысле? - Ну о чем ты в жизни мечтаешь? - Я о пальто мечтаю. А то зима на носу, а мне ходить не в чем. Прошлую зиму в куртке пробегал, болел всё время... - Тебе что, родители не могут пальто купить? - Ага, купят они. Отец алименты платит, а мать ни копейки не даёт. Считает, что мне не нужны деньги. Она больная женщина, это неоспоримый факт. - Вот, на тебе пальто. Носи на здоровье, и мечтай о чём-нибудь великом!

А в остальном все неизменно и прекрасно, хотя отличие…

В городе Москве есть семья, в которой есть мальчик Иван. Семья как семья, оба родителя - педагоги. В один из дней она разваливается, родители разводятся, Иван остается с матерью, отец с новой женой переезжает и шлет открытки сыну. Иван обычный школьник, учится не особо хорошо. В связи с чем и проваливает вступительные экзамены. В итоге мать пристраивает его работать курьером в СМИ. И вся короткая история как раз о начале его работы. Работает он тоже лениво, может сходить в кино вместо того, чтобы сразу доставить рукопись. Основной сюжет начинает развиваться, когда Иван с огромным опозданием приезжает отдавать рукопись профессору Кузнецову, ведет себя нахально, но при этом умудрился понравился его дочери - Кате. Здесь у них и встречи, и недовольство родителей. Ивану надо было в писатели…

небольшая повесть, про которую я бы никогда не узнала, если бы не фильм.

насколько мне понравился фильм, настолько же меня оставила равнодушной книга.

все те эксцентричности, которые составляют портрет ивана, и в фильме кажутся донельзя умилительными и заставляют сопереживать ему, в книге оказались "плоскими", если уместно употребить это прилагательное. к тому же, повесть оставила ощущение вторичности (не так, когда вам подмигивает постмодернизм из-за междустрочья, а когда читаешь плохой пересказ или фанфик), показавшись дурным подражанием "над пропастью во ржи".

в общем, если смотрели фильм - повесть уже ничего не добавит.

занятно, мне всё чаще стали встречаться книги, экранизации которых оказываются лучше оригиналов.

тамблер

Империи было необходимо уничтожить меня, потому что никто не должен был заподозрить, что ее новая идея в сущности отличалась от старой только отсутствием в ней меня… (Николай II)

И сценарий, и фильм были для меня открытием. В небольшой город приезжает врач-психиатр, который должен сменить пожилого специалиста. Внимание новичка сразу захватывает пациент, который представляет себя одновременно убийцей и Александра II, и Николая II. Врач хочет попытаться вылечить его радикальными методами…

Сюжет классный, в том числе с исторической точки зрения (я, к примеру, не знал, что у большевиков была куча проблем с захоронением царской семьи). Интересна проблема ответственности за совершенное — убийца царской семьи до последнего пытается убедить всех и себя, что пропавшая накануне июльских событий 1918…

Очень удивлена, что это повесть, а не новеллизация. Разница таки есть, инопланетянки в фильме не помню, зато помню финал с Базиным, которого нет в книге. Вообще, фильм мне больше нравится. Серия, в которой "Курьер" издан, очень приличная для бюджетной, есть несколько давно не переиздаваемых вещей, но вот эту повесть буквально растянули на 140 страниц воот такенным шрифтом. Ребята, ну можно ж было добавить еще повесть, например.

Пожалуй, фильм Карена Шахназарова «Курьер» и его же одноименная книга связаны в сознании читателей-зрителей в одно целое. Я, например, до недавнего времени ничего не знала о существовании литературной первоосновы. Тем интереснее было прочитать текст. Тем более фильм мы с дочкой смотрели совсем недавно, поэтому представление о нем достаточно свежее.

Главный герой — молодой человек конца 1980-х по имени Иван. Его взросление совпало с эпохой перемен: за окном перестройка, меняется сознание людей, меняется мода, меняется страна. Но меняется ли молодежь? Изменился ли конфликт поколений? Стал ли он острее? Над этими вопросами нам предстоит задуматься, читая книгу. В семье Ивана не совсем благополучная обстановка: отец недавно ушел к молодой женщине, и теперь общение Ивана с отцом…

Это был 98-й - год дефолта и небывалого падения рубля. А я только что родила дочь, с грустью смотрела, как обесцениваются сбережения (которые патриотично держала в российских деньгах); всерьез подумывала, не существует ли мистической связи между макроэкономикой родины и моей репродуктивной системой: сына семью годами раньше и аккурат к гиперинфляции 91-го. Утешаясь ежедневным, каждую серию с повтором, просмотром бразильского сериала "Жестокий ангел". О, с этим Ангелом дошла до такой степени созависимости, что плакала навзрыд как-то понедельничным утром, когда повтор отменили из-за профилактики на канале.

Понимала, что деградирую, понимала - это ненадолго, все молодые мамаши тупеют, а все же дико становилось иной раз при взгляде на себя - да неужто это я? И в один момент, когда…

Эта книга о юности, о той Москве, которой больше нет, которую я помню из детства, о той, что была самым прекрасным городом на земле. Это книга о мечтах, которые еще не сбылись, и, может, никогда не сбудутся. Эта книга об отношениях, об отношениях между мужчиной и женщиной, об отношениях с родителями, об отношениях с друзьями. Эта книга легкая и прекрасная. Она переносит в какой-то другой мир, она переносит в прошлое. Эта книга об истории. Об истории стран и людей, об истории поколений, находившихся в разных уголках земли. Эта книга о том, как люди зачастую проживают свою жизнь зря, так и не побыв счастливым в ней. Эта книга… Книга, которая мне очень понравилась.

Курьер. Когда человек еще молод и практически еще ничего не видел в жизни, не испытывал и не добивался, ему трудно найти…

Для советского кино очень необычный сюжет: герой приезжает в командировку в маленький город, а потом не может оттуда уехать. Сразу вспоминается Блейк Крауч и его Wayward Pines. Но тут другая тема — постепенно Алексей погружается в пучину абсурда (абсолютно голая секретарша директора завода не смущает никого, кроме Алексея; шеф-повар ресторана стреляет в себя после отказа Алексея скушать кусочек торта; в музее города экскурсовод показывает останки троянцев и римлян, найденных в городе при археологических раскопках и т.д.). И если сначала Алексей пытается вырваться, то затем постепенно встраивается в эту жизнь. Возможно, автор решил показать, как в СССР люди тоже привыкали к самым диким вещам. Переписывание истории также очень опасно. Читал версию политолога Сергея Кара-Мурзы, что…

Увидев в книжном магазине сборник повестей Шахназарова, не удержался и купил. Лет 10-15 назад я впервые прочитал «Курьера» уже после просмотра фильма. Думаю, в топ-5 любимых моих фильмов «Курьер» точно входит. Карен Шахназаров — яркий пример человека, который в молодости писал про необычных юношей, а сам потом выбрал обеспеченную жизнь и встроился в систему. Это странно — как если бы Виктор Цой стал доверенным лицом Собянина.

«Молодые дирижабли» — очень понравилась эта повесть. В ней рассказывается о молодых актерах, которые заканчивают ВУЗ и готовят дипломный спектакль. Главного героя приглашают в столичный театр, но ему нужна московская прописка. И друзья Юры предлагают ему жениться на какой-нибудь девушке-москвичке…

История с пропиской, конечно, устарела — сейчас она никому не нужна. Но…

Вчера посмотрел фильм "Курьер" — он противоречивый. Чувствуя недосказанность, я решил обратиться к первоисточнику, то есть к повести. Вышла довольно странная ситуация: ровная, но не выдающаяся, книга и неоднозначный рваный фильм.

На страницах мечтатель, ведущий себя глупо, но осознающий это, что-то ищущий. Таких немало, его нельзя назвать необычным. А с экрана на нас глядит наглый, пустой, ничем по сути не интересующийся, дурак (Боттичелли по телику не спасает). Катя превратилась из девушки как девушки в круглую дурёху, пусть и с филфака МГУ. Фильм снят всего на несколько лет позже, но за это время страна изменилась до неузнаваемости, как и произведение Шахназарова. Он кардинально переделал его, причём не только общее, но и частное, иногда до абсурда, меняя внешность, выражения, даже…

Нет, не как две капли воды похожи фильм и книга, а скорее как два элемента мозаики. При беглом взгляде между ними нет разницы, однако, если положить один рядом с другим, проявляются различия. Впрочем, если диск или кассета с фильмом завалились за шкаф и нет желания его двигать, берите в руки книгу и сможете до мельчайших кадров восстановить фильм в своей памяти. И обратно, если книгу читать лень, хватайте фильм и наслаждайтесь видео- и звукорядом. Просто для полноты картины героев стоит ознакомиться с обоими способами донесения авторской задумки.

Конкретное издание вполне приятное, особенно к месту немногочисленные иллюстрации, отсылающие к фильму.

Повесть попалась в руки еще до выхода фильма на экраны. Многое тут и не скажешь: так как возраст был подходящим, чувства тоже оказались заметно созвучными главному герою.

Имя автора Шахназаров Карен Георгиевич, название книги Курьер. Повествование в книге происходит во время Советского Союза. В центре повествования Иван, школник, который не поступил в институт и устраивается курьером в редакцию журнала "Вопросы познания", мать преподаватель истории, его отец Федор преподавал химию, Наташа учительница пения, Коля Базин, знакомый Ивана, с кем Иван провел целое лето, Андрей Михайлович заместитель главного редактора журнала, Степан Афанасьевич Макаров, заведущий отделом, Зинаида Павловна Никитина сотрудник отдела, профессор Кузнецов Семен Петрович, Екатерина Семеновна Кузнецова дочь профессора, студентка первого курса МГУ, Мария Викторовна супруга профессора Кузнецова, Агнесса Ивановна - мать профессора Кузнецова. Книга может помочь увидеть мир глазами…

Так вышло, что перед тем, как прочитать эту повесть, я познакомился с блестящим одноименным фильмом К.Шахназарова, снятым по ней, поэтому некоторое дежавю преследовало меня на протяжении всего прочтения. Сразу стоит сказать, что сюжет книги и фильма в целом одинаков, однако имеет и некоторые довольно существенные отличия: так, в фильме отсутствует второстепенная сюжетная линия, которая есть в книге, а в фильме, в свою очередь, несколько по-иному преподнесен финал и предшествующие ему события.

Что же до самой сути повести, то написана она живым и красочным языком, который, с одной стороны, зачастую доставляет эстетическое удовольствие, а с другой, довольно точно попадает в струю подросткового возраста. Отличительной особенностью Курьера в целом является мастерская передача автором сложного…

прочла после очередного пересмотра фильма, который прям люблю. в общем-то, это практически сценарий, фильм снят довольно точно по повести. мне не понравились лирические вкрапления, хотя по смыслу понятно, зачем они нужны. диалоги, конечно, блеск. в целом, любопытно, можно прочесть.

Фактически киносценарий не особо отличается от литературного. Просто разбит на сцены и указана предположительная натура. В итоге в фильме части сцен нет, таких как ранение в ногу Найденова и убитого немца. Все это вошло в короткометражку, которая шла бонусом к ДВД-диску.