Михаил Барг — об авторе

Предложить изменения

Муза истории, подобно сове Минервы, вылетала в полночь.

Все исторические перипетии, которые проходят страны и регионы в процессе своего развития, так или иначе, но находят своё культурное отражение среди картин, книг и устных преданий. Этот порождает и противоположную реакцию: нельзя, невозможно рассматривать художественное произведение вне исторического контекста, определяющего его рамки. Эта формула носит универсальный характер и, как показала практика, в равной степени применима к разным эпохами, в том числе — к расцвету шекспировской драматургии.

М. А. Барг не берёт на себя неподъемную задачу по определению роли для истории Шекспира как такового. В книге «Шекспир и история» в первую очередь речь идёт о мировоззрении той эпохи и о том, как оно отразилось в первую очередь в хрониках.

Тр…

Всё началось с того, что мне было мало Кромвеля. Я читала Питер Акройд - Мятежный век: От Якова I до Славной революции и осознавала, что одну из грандиозных фигур времени сэр Питер оставил за кадром. Ну, а мне, раз уж я взялась за Английскую революцию, хотелось закрыть свой гештальт.

Барга я пыталась читать еще в студенческие годы, и тогда показался он мне невыразимо скучным. Что только подтверждает мысль, что каждой книге своё время. Ну, или что у каждой научной работы есть свой порог вхождения. Данная книга - настоящий советский научпоп, требующий подготовленного читателя и, по-видимому, определенной скорости чтения. Читать её с нулевым представлением об Английской революции нудно, хотя, казалось бы, автор делает всё, дабы подготовить читателя к биографическим очеркам. Первая треть…