Автор
Сергей Морозов

Сергей Борисович Морозов

  • 3 книги
  • 18 читателей
4.0
17оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
17оценок
5 9
4 2
3 4
2 1
1 1
без
оценки
3

Рецензии на книги — Сергей Морозов

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 сентября 2017 г. 19:40

332

5

Специализация убивает. Сначала цивилизацию (в которую превратилась культура), потом и людей в ней, даже и тех, кого еще можно назвать людьми. Не о прогрессе, а о закате нам следует думать. Специализированный человек превращается в машину. Первоначально это ведет к обретению конкурентных преимуществ, но спустя поколения превращается в причину деградации и гибели. Человеческие качества, универсальный интеллект и здоровье утрачиваются. Люди не понимают ни друг друга, ни мира, в котором приходится выживать. Фактически, окружающий ад – это практически уже постсмерть. Зачет по «общественным наукам» С.Морозов бы не сдал. Значения, которыми он наделяет термины «общество», нация», «символ» и др. – весьма своеобразны. Упущенный в книге сюжет – это связь упрочения, стремления ко всеобщему равенству…

Развернуть

24 февраля 2013 г. 21:52

889

5

Знающим людям известно, что чтение научных исследований 19 - начала 20 в., написанных без оглядки на условности последующих эпох, не исключая и сегодняшнего времени, может доставить истинное удовольствие. Созданную в наши дни работу Сергея Морозова "Секс и ранг" можно отнести к этой же категории.

Книга написана в характерным для Морозова стиле: "один плюс один равно два, два плюс один равно три" и т.д., поэтому цитировать её невозможно. За любой приведённой фразой сами собой потянутся последующие рассуждения, в итоге придется цитировать всю книгу.

Очень легко соглашаться с ходом мысли автора, следуя за простым, логичным, и безэмоциональным ходом рассуждений. У меня возражений не возникло, кроме, подхода к мату (ужасную обложку не берём в рассчет). Мне ближе позиция В. Михайлина, работа…

Развернуть

4 ноября 2017 г. 12:45

2K

3 Я пишу эту рецензию не потому что мне приказал альфа самец, а потому что я сама так хочу))

Вот я её дочитала, а с впечатлением по прежнему не разобралась. Не могу сказать, что это ужасная книга, но и отличной её назвать не в состоянии. Назвать её " никакая" тоже язык не поворачивается. Это вообще можно считать книгой? Скорее вытяжки из ЖЖ одного блогера. Как писатель, автор не котируется, это уж точно. Слишком непрофессионально. Со своим стилем повествования, но стиль этот очень " нуу....такое". Постоянные скачки из темы в тему вам гарантированны. А эта любовь повторять одну и ту же фразу из главы в главу. Зачем? Вот рассказывает он к примеру про шимпанзе...самки дают альфачам. Ок, да, усвоили. Потом рассказывает про самок человеческих и вдруг...самки дают альфачам! Окай, я уже поняла, что у шимпанзе с бабой разницы никакой. Потом рассказывает, про то, что такое любовь,…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 мая 2015 г. 15:19

132

5

Автор – один из интереснейших блоггеров Рунета. Выпустил и несколько книг. Исследует процесс вырождения и гибели народов, и на историческом, и на современном материале. … Не все поколения выполняют свое предназначение и следуют своей Судьбе. Военное поколение спасло страну, защитило ее от страшного врага и смогло даже нарожать безотцовщину. А вот следующее захотело «пожить для себя», «Голубой огонёк» смотрело. Ну, так даже и детей своих не родили, не вырастили в достаточном количестве. Остается только сетовать на «монетизацию» и надеяться на прибавку к пенсии в сто рублей. Про нынешних и вообще говорить противно. Как будто «после них хоть потоп». Да, да… Времени на детей действительно нет. Надо же шопингом заняться, зомбоящик посмотреть, по телефону-скайпу потрепаться, да и «на…

Развернуть

28 ноября 2015 г. 19:06

1K

1

Книга вызвала у меня изрядную долю скепсиса. Уже в первой главе бросилась в глаза неверное описание "патриархальных родов", как пишет автор. На самом же деле изначально сообщества людей были основаны на матриархате и лишь позже сформировался патриархат (есть замечательная книга по этой теме - Происхождение семьи, частной собственности и государства. Фридрих Энгельс. ). Следующие главы окончательно привели меня к выводу о псевдонаучности данного произведения. Такое ощущение, что автор нахватался вершков и переиначил ̶п̶е̶р̶е̶в̶р̶а̶л̶ прочитанное, хорошенько сдобрив весь этот коктейль собственными фантазиями. Не рекомендую. Шлак.

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 апреля 2015 г. 15:42

936

5

Автор - один из умнейших блоггеров Рунета. Похоже, самоучка, но способности к независимому «социологическому мышлению» демонстрирует великолепные. Вдохновляется «Закатом Европы» Шпенглера и «Социобиологией» Уилсона. Где-то у меня была подборка выписок из этой книги…