Рецензии на книги — Михаил Болтунов

Читал книгу, возмущался, ругался про себя, но все-таки дочитал до конца. Похоже, военный журналист и писатель М.Болтунов, как о нем сказано в аннотации, превратил тему военной разведки в источник дохода. Прочитал подряд три его книги: "Cекретная миссия резидента Патраса", "Дипломаты в погонах", "Душа разведчика под фраком дипломата" и был удивлен не только тем как он вольно распоряжается,по-видимому, архивными данными, причем о некоторых еще живых разведчиках, но и фактически одними и теми же т рассказами, особенно в последних двух книгах. Огромные одинаковые куски и целые сюжеты с точностью до запятой помещены во всех трех книгах, хотя, как видите, у них разные названия. Не исключаю,что и в остальных его "произведениях" на эту тему будет то же самое. Например, предвижу,что в "Золотом…

Похоже, военный журналист и писатель М.Болтунов, как о нем сказано в аннотации, превратил тему военной разведки в источник дохода. Прочитал подряд три его книги: "Cекретная миссия резидента Патраса", "Дипломаты в погонах", "Душа разведчика под фраком дипломата" и был удивлен не только тем как он вольно распоряжается,по-видимому, архивными данными, причем о некоторых еще живых разведчиках, но и фактически одними и теми же рассказами, особенно в последних двух книгах. Огромные одинаковые куски и целые сюжеты с точностью до запятой помещены во всех трех книгах, хотя, как видите, у них разные названия. Не исключаю,что и в остальных его "произведениях" на эту тему будет то же самое. Например, предвижу,что в "Золотом ухе военной разведки" прочитаю о генерал-лейтенанте Шмыреве то же,что…

Военный журналист и писатель М.Болтунов не стесняется выжимать из имеющейся у него информации максимум прибыли. Прочитал подряд три его книги: "Cекретная миссия резидента Патраса", "Дипломаты в погонах", "Душа разведчика под фраком дипломата" и был удивлен не только тем как он вольно распоряжается,по-видимому, архивными данными, причем о некоторых еще живых разведчиках, но и фактически одними и теми же рассказами, особенно в последних двух книгах. Огромные одинаковые куски и целые сюжеты с точностью до запятой помещены во всех трех книгах, хотя, как видите, у них разные названия. Не исключаю,что и в остальных его "произведениях" эту тему будет то же самое. Например, предвижу,что в "Золотом ухе военной разведки" прочитаю о генерал-лейтенанте Шмыреве то же,что читал в других его книгах.…

Когда-то, формируя «Дельту», Чарльз Беквит написал объявление: "Требуются добровольцы в «Дельту». Гарантируются медаль, гроб или и то, и другое". Нечто подобное могли предложить своим будущим бойцам и руководители группы «А». Они, конечно, пытались «выбить» некоторые льготы, но те были столь ничтожны, что вряд ли могли служить приманкой любителям материальных благ. Сюда шли бессеребреники, люди мужественные, готовые не за деньги, но ради идеи, ради спасения других пожертвовать собою. Потом, с годами, мысль о самопожертвовании при спасении заложников станет одной из основных и обретет свою страшную реальность.

Книга Михаила Болтунова расскажет нам читателям, о возникновении "Альфы", ее успешных операциях вплоть до 1992 года. Хотелось бы немного добавить энциклопедической…

А, стоит ли нашим ребятам бегать по горам и "зеленке" за теми, чей тотем страшный волк? Конечно, здесь есть хороший сюжет для патриотических боевиков, но это примерно то же самое, что при столкновении с бешеной собакой стать на четвереньки и начать скалить зубы. С волками человек должен поступать, как человек, используя свои преимущества, а не мечтать об инволюции на тысячу лет назад.... Если звери через страх уяснят свое место на эволюционной ступени, тогда их можно будет игнорировать. Примерно так

Крайне любопытная книжка про не то что бы историю дипломатии, или полновесную историю разведки, но, если сформулировать по-дилетантски, ответвление истории о соседстве дипломатии и разведслужбы. И, как мне кажется, книга отлично подойдет как дополнительный материал (при любви к теме разведки) к уже имеющимся знаниями об исторических событиях конца 19 – начала 20ого века. Потому что книга изобилует именами, краткими характеристиками тех или иных явлений, а также, что полезно и интересно, ссылками на другие источники. И все это вкупе создает приличную кипу крючков, которые можно закинуть в гугл.

"Гул канонады и всполох кровавых зарниц. Мы в камуфляже, мы в масках, мы - люди без лиц. Тенью пройдет, обойдет и в назначенный час Друга прикроет, врага покарает спецназ". Сергей Маховиков. "Спецназ".

Девиз спецназа: в любое время, в любом месте, любая задача.

"Вымпел" закалялся в глубинах комитета госбезопасности Советского Союза, о чем знали очень немногие из тех, кто занимал высокие чины и кабинеты еще в ту пору. Что уж говорить о нас, обычным гражданах, кто никогда не будет иметь допуска к архивам спецслужб, где сокрыты многие тайны прошедших годов? Всей правды, какой бы она ни была, мы вряд ли когда-то узнаем, потому что слишком много темных дел, акций и убийств минуло с тех пор. Мы принимаем на веру, что наш покой и мирную жизнь кто-то оберегает, но вот кто именно? Вопрос,…

Из 350 страниц про вымпел приходится меньше половины. В книге написано и про революцию, и про отечественную войну 1812 года, и про вторую мировую, и про репрессии, в общем книгу можно было-бы назвать - "История диверсантов в России" , но её назвали по-другом.
Конечно мои ожидания книга не оправдала, ничего нового не рассказала. Про операции в Афганистане и Чечне сказано - пересказано столько, что касаться этой темы не интересно, но объективно говоря книга 2006 году написана, на тот момент, может быть и интересно было-бы.
В общем я ожидал, что мне откроют секреты подготовки бойцов, конечно наивно на это надеяться, ведь подразделение секретное, но хотелось очень всё-таки. Ограничились лишь историей создания и рассекречеными операциями, всё остальное прямого отношения к "Вымпелу" не имеет.…

Книга посвящена истории и реалиям диверсионных служб России. В книги описываются как удачные так и провальные операции спецслужб. В целом достаточно познавательно, только не хватает деталей, а оно и понятно, как-никак информация местами всё еще засекречена.