54
5
0 |
Александр Филюшкин — об авторе
Информация
Александр Ильич Филюшкин — российский историк, доктор исторических наук.
Сфера научных интересов: история народов и государств Восточной Европы в период средневековья, Россия конца ХV – ХVI вв., Ливонская война, современные методологии источниковедения (историческая герменевтика). Автор более 300 научных и учебно-методических работ, изданных в России, Украине, Белоруссии, Польше, Германии, США, Великобритании, Греции, Литве, Эстонии, Латвии. Автор 16 учебно-методических пособий по истории России, в том числе: авторского учебника с грифом Министерства образования РФ, книги для чтения в средней школе, двух опубликованных вузовских программ и т.д.
В 1990-1992 гг., одновременно с учебой,…
Александр Ильич Филюшкин — российский историк, доктор исторических наук.
Сфера научных интересов: история народов и государств Восточной Европы в период средневековья, Россия конца ХV – ХVI вв., Ливонская война, современные методологии источниковедения (историческая герменевтика). Автор более 300 научных и учебно-методических работ, изданных в России, Украине, Белоруссии, Польше, Германии, США, Великобритании, Греции, Литве, Эстонии, Латвии. Автор 16 учебно-методических пособий по истории России, в том числе: авторского учебника с грифом Министерства образования РФ, книги для чтения в средней школе, двух опубликованных вузовских программ и т.д.
В 1990-1992 гг., одновременно с учебой, работал в исследовательском проекте «Составление свода памятников истории и культуры Воронежской области». В 1992 окончил исторический факультет Воронежского государственного университета. Ученик известного воронежского историка-краеведа, профессора В. П. Загоровского. После окончания университета до 1994 г. работал учителем истории в гимназии № 2 г. Воронежа. В 1994 г. — директор музея истории Воронежского университета, в 1994-2001 гг. — преподаватель кафедры истории России исторического факультета Воронежского университета.
В 1995 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Состав правящих кругов Российского государства и проблемы изучения «Избранной Рады». В кандидатской диссертации выступил автором концепции (вслед за И. И. Смирновым и А. Н. Гробовским), отрицающей реальность существования правительства «Избранной рады», считающей сведения о ней политическим мифом.
В 2001 г. переехал в Санкт-Петербург. В 2002-2004 гг. — доцент кафедры истории гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного политехнического университета; 2004-2006 гг. — доцент кафедры истории России с древнейших времен до ХХ в. Санкт-Петербургского государственного университета. С сентября 2006 г. – заведующий кафедрой истории славянских и балканских стран СПбГУ.
В 2007 году в Санкт-Петербургском государственном университете защитил докторскую диссертацию на тему: «Андрей Михайлович Курбский: просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному».
В работах 2001—2014 гг. предложил новый взгляд на Ливонскую войну (1558—1583): подверг критике концепцию Ливонской войны как войны за выход к Балтийскому морю (считал, что со стороны России война шла за земли и города, а не за выход к морю). Предложил трактовать Ливонскую войну как историографический конструкт, сочиненный в XIX в. Н. М. Карамзиным. Вместо этого термина предложил ввести понятие «Балтийские войны», под которыми понимать серию локальных конфликтов за обладание Прибалтикой во второй половине XVI века, которые историки искусственно объединили в одну единую 25-летнюю войну.
Собственный корреспондент российского исторического журнала «Родина» по Санкт-Петербургу и Северо-Западу РФ (с 2001).
Выпускающий редактор международного научного журнала по славистике «Studia Slavica et Balcanica Petropolitana» (с 2007).
Член редакционного совета научного журнала «Russian History» (с 2011).
Член редакционного совета продолжающегося издания: "Studia Historica Europae Orientalis" (Минск, Беларусь, выходит с 2008 г.).
Член Диссертационного совета в Санкт-Петербургском государственном университете.
Андрей Курбский (ЖЗЛ)
Василий III (ЖЗЛ)
История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная Рада»
Титулы русских государей
Андрей Михайлович Курбский: Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному.
Изобретая первую войну России и Европы. Балтийские войны второй половины XVI века глазами современников и потомков
Первое противостояние России и Европы. Ливонская война Ивана Грозного
Закат северных крестоносцев. Война коадъюторов и борьба за Прибалтику в 1550-е гг.
От ордена осталось только имя... Судьба и смерть немецких рыцарей в Прибалтике (в соавторстве)
Когда Полоцк был российским. Полоцкая кампания Ивана…
Андрей Курбский (ЖЗЛ)
Василий III (ЖЗЛ)
История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная Рада»
Титулы русских государей
Андрей Михайлович Курбский: Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному.
Изобретая первую войну России и Европы. Балтийские войны второй половины XVI века глазами современников и потомков
Первое противостояние России и Европы. Ливонская война Ивана Грозного
Закат северных крестоносцев. Война коадъюторов и борьба за Прибалтику в 1550-е гг.
От ордена осталось только имя... Судьба и смерть немецких рыцарей в Прибалтике (в соавторстве)
Когда Полоцк был российским. Полоцкая кампания Ивана Грозного 1563-1579 гг. (в соавторстве)
История и теория наций и национализма. Учебник (в соавторстве)
Победы русской армии и флота
Источниковедение. Учебник (в соавторстве)
История России до конца XVII века. Учебник (в соавторстве)
15 октября 2018 г. 07:16
1K
4.5
Не знаю, заметили ли вы, но «Новое литературное обозрение» пытается выпускать теперь научпоп. Собственно, вся серия «Что такое Россия» - это именно исторический научпоп от известных историков (по крайней мере, Михаил Кром и автор этой книги были известны мне и ранее).
Насколько я могу судить, формат им обоим давался с трудом. Привычка писать академическую прозу с соответствующим научным аппаратом крепко сидит в подсознании, поэтому нельзя сказать, что книги блещут изяществом изложения и правильным упрощением, необходимым для научпопа. Собственно, мне несколько раз показалось, что основное отличие от обычных для авторов книг – это именно куцый список использованной литературы, т.е. по сути сокращённый до предела научный аппарат. В остальном же все как обычно (что меня, если честно,…
19 февраля 2020 г. 07:07
717
4.5 Drang nach Westen
Дельная брошюра, которая по идее авторов должна охватывать весь сюжет – от планов сторон перед началом войны до непосредственных последствий возврата Полоцка ВКЛ после успехов Батория. Положа руку на сердце можно сказать, что главы Филюшкина (1-6, 8) удались, тогда как 7-я глава Кузьмина выглядит инородно.
Филюшкин пишет о военно-политических аспектах, и пишет хорошо. Вся первая часть книги, до цезуры главы Кузьмина – о подготовке, о взятии и о попытке закрепления Полоцкого повета за московской стороной (через сеть опорных крепостей в регионе). Тут повествование идет быстро, автор хорошо ориентируется в историографии и выкладках различных ученых, главы насыщены иллюстрациями (как историческими, пропагандисткой продукции, видами городов и крепостей, так и современными – автор поездил по…