Автор
Кэти Акер

Kathy Acker

  • 16 книг
  • 18 подписчиков
  • 429 читателей
3.6
470оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.6
470оценок
5 108
4 186
3 103
2 51
1 22
без
оценки
167

Рецензии на книги — Кэти Акер

1 августа 2020 г. 23:37

2K

5

Переписка с 8 по 23 августа 1995 года Кэти Акер и Маккензи Уорк.

Казалось бы, ну переписка и переписка, две недели - ничего интересного. Но за две недели эти два малознакомых друг с другом человека подняли и обсудили важные темы посредством наскоро написанных писем. Здесь не столько обсуждаются чувства, сколько происходит обмен мыслями, обсуждение проблем, книг, каких-то общих знакомых вскользь и очень аккуратно, чтобы это не вышло сплетней. Флирт с осмыслением гендерных ролей и смены пола.

Важно понимать, как 25 лет назад выглядел интернет, и люди только начинали вникать во все прелести электронной переписки. Я на столько привыкла к переписке в интернете в виде постоянных чатов, что непонятно, как они написали за две недели осмысленного текста в почте на целую книгу. Наверное, мы сейчас…

Развернуть
Sammy1987

Эксперт

На самом деле нет

10 апреля 2020 г. 09:42

2K

4

Давно известно, что человек вообще и женщина в частности может быть любого размера или формы, если захочет. «Я очень тебя хочу» (в оригинале "I’m very into you") — переписка двух людей, умеющих освобождаться от врожденного гендера. Временно или навсегда.

Писательница Акер и профессор-философ Уорк познакомились в июле 1995 во время короткого визита Кэти в Сидней. Их разгоряченная переписка продлилась две недели. В 1997 Кэти Акер умерла от рака груди. Маккензи Уорк, в то время идентифицировавшая себя как квир-мужчину, теперь трансгендерная женщина. «Секретные материалы» закрылись, а «Симпсоны» до сих пор идут.

Интеллектуальный флирт: строго 18+, нецензурная брань и откровенное обсуждение секса и отношений соседствуют здесь с пространными цитатами из Бланшо и Батая. Литература, фильмы,…

Развернуть

9 марта 2012 г. 18:36

903

3

принимать на голодный желудок и в спутанном сознании.

*

книга-истерия. книга-страх. книга-бесконечность. никогда не знаешь, волной чего и какой силы тебя накроет на следующей строчке. есть ли у этих строчек начало, есть ли логическое завершение.

книга-какофония. книга-наркотик. сначала тебе хочется закрыть глаза-уши-сознание и не воспринимать происходящее. потом - происходящее подхватывает тебя неконтролируемым вихрем и несёт в самую свою глубину, в самую суть.

книга, которую невозможно пережить, потому что её можно только переумереть. *

побочные эффекты: в процессе чтения может казаться, что ты читаешь говно, что писатель - говно, что жизнь - говно, что ты по уши в говне и всё человечество - говно. так и есть.

10 марта 2020 г. 14:29

2K

3.5

Середина августа, 1995. Скоро я пойду первый раз в первый класс (будет и второй, спасибо "месячным нормативам" в школах), у "Симпсонов" вышло 5 сезонов, а Акер и Уорк после встречи обсуждают по имейлам квирность, конец мужчин, тупость, неоконсерваторов и т. д. Начало марта 2020. Учёба давно окончена, у "Симпсонов" 31 сезон, Акер мертва и теперь я уже обсуждаю в тг квирность, конец мужчин, тупость, неоконсерваторов и т. д. Надеюсь, через следующие 25 лет мы все продвинемся куда-то дальше в этом мире, чем сменим один способ общения на другой.

bsacred

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 мая 2010 г. 21:11

586

5

It's all rock-n-roll!

Дамы и господа! Добро пожаловать в театр абсурда! Добро пожаловать в ordo absurdum! В перерывах между бредом и сексом у нас подают на выбор: цианистый калий, водку со льдом и кокаином, цинизм на лезвии ножа, правду с красным перцем и многое другое. Не упустите!

Когда Стюарт Хоум говорил о ней, как об одной из лучших писателей постмодерна, он знал, что говорит. Впрочем, он добавлял словами Анны Нун (из "69 мест..."), что книги Кэт Акер не стоит дочитывать до конца. А мне хочется сказать, что у этих книг нет конца. Они как раз тем и невероятны, что они - один бесконечный скальпель. И ровно там, где заканчивается одно - начинается другое.

Кстати, перевод оставил желать лучшего: на мой взгляд, если бы мата было меньше, звучало бы элегантнее, абсурднее и жестче.

20 июня 2020 г. 18:59

1K

2.5 ... лежать утром вдвоем в полудреме, вот это мне нравится больше всего. Как счастливые звери.

Книжка попалась мне, если честно, совершенно случайно; оттого процесс чтения был, well, не особенно адекватным - никакого контекста касательно личностей Кэти Акер и Маккензи Уорк у меня нет, поэтому это было почти как читать художественное произведение, стилизованное под переписку (очень похоже, правда).

Понять суть их переписки, тем не менее, не так и несложно - они много рассуждают об абстрактном, о том, что же такое Америка, что такое Австралия, что такое общество, а в общем и целом пишут друг другу просто потому, что очень хочется писать и наслаждаться тем, что тебя понимают. Аннотации везде говорят, что эта любовь по переписке продлилась у них всего две недели; так странно, кажется, им столько всего интересно узнать друг про друга, что могли бы писать письма годами, а темы для…

Развернуть
moorigan

Эксперт

О да, я эксперт!

30 мая 2015 г. 14:17

932

4

Ох, и нелегкое это занятие писать рецензию на текст Кэти Акер. Ибо хоть книга "Эвридика в подземном царстве" и представляет собой сборник эссе, рассказов и пьес, вся она есть единый текст. И все остальное творчество автора, как я подозреваю, тоже. О чем же этот текст?

Сначала может показаться, что о сексе. Героини Акер прямо одержимы сексом, они о нем говорят, мечтают, они им занимаются. Но для чего весь этот секс, если рядом с ним нет ни слова о любви? Отвечая словами Эвридики: "Если мы будем все время трахаться, я не умру". Секс как способ почувствовать себя живой, как способ задержаться на этой планете. Но секс это еще и своего рода оружие, с его помощью Эвридика приковывает к себе Орфея, на какое-то время заставляя его отправиться с ней в подземное царство.

Подземное царство - это…

Развернуть
Contrary_Mary

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 апреля 2015 г. 16:34

623

3.5

Когда умиравшая от рака Кэти Акер конвертировала свой больничный опыт в опыт литературный - в виде нескольких авангардистских пьес, она, нечаянно или нарочно, посягнула на еще более суровое и незыблемое табу, чем те, что окружают в нашем обществе вопросы секса и сексуальности, излюбленные ее темы начиная с самых ранних произведений. От бесконечных потрахушек в ее юношеских работах разве что - иногда - брезгливо морщишься; от этого - сжимаешься в комок. Рак, болезнь вообще в современной литературе, "авангардной" литературе в том числе, привечают как давних знакомых - но это всегда о "телесности", о "политике тела", почти никогда - о настоящем теле, конкретном живом теле, из которого вырезают один орган за другим - разве не сюрреалистичная в самом литературном смысле ситуация? И тут Кэти…

Развернуть

15 ноября 2011 г. 00:44

624

4

Кэти Акер - это У. С. Берроуз в юбке. Но юбка в данном случае все-таки скорее минус, чем плюс. Апокалиптичные картины, рисуемые Акер довольно впечатляющи, ее потоки сознания радуют глаз любителя нон-конформистской литературы. Книга содержит кучу скрытых и явных отсылок, аллюзий на классиков вроде Диккенса, Китса, Пруста, древнеримских писателей и американских классиков вроде Германа Мелвилла. Как и в любом качественном постмодернистском творении игра с поиском скрытых цитат затягивает вас с головой. Эта книга - бунт, бунт женщины против мужчины, но бунт, стоит отметить, довольно вялый, очень много женской слабости, характерной дамским романам, это явный минус. Не люблю я женское нытье, что тут поделать, да и у Акер это явно лишнее. Мой вердикт такой, безусловно Акер талантлива, ее…

Развернуть

16 марта 2009 г. 09:24

279

5

удивительная автор, удивительная книга. не смотря на обилие, скажем так, обсценной лексики, книга неожиданно понравилась моей маме, которая не великий знаток в литературе. письмо кэти акер — это смесь откровения и наивности, которые позволяют создавать коллаж из повседневности и всевозможных (не всегда доступных нам, к сожалению) «культурных» источников. чувственность, искренность и наивность — не из тех, котрорые закрывают глаза на реальность, а наоборот, помогают выдержать все. секс, пол, голос и смерть.

15 февраля 2023 г. 20:32

385

5 Я хочу узнать тебя. Я хочу найти для нас общую территорию. Не знаю, что это за территория, но хочу её найти.

Только вчитайтесь в название книги (и это одно из признаний Кэти в письме Кену): I`m very into you. Как много чувственности, глубины и жажды другого человека уже в одной этой фразе. И это восхитительно. Ведь на протяжении всей переписки ни читатель, ни даже сами Кен и Кэти не могут подобрать определение тому, что происходит между ними. Отношения? Слишком упрощенно и не соответствует уровню их общения друг с другом. Просто секс? Отнюдь. Даже проведя несколько ночей вместе, секс не был для них самоцелью или какой-то отправной точкой для дальнейшего развития (опять это неуместное слово!) «отношений». А что тогда? Я бы выбрала слово жадность. Так отчаянно они тянутся, ищут друг друга, что даже тексты пропитаны этим электричеством и магнетизмом. Как-будто, две родственные души вдруг нашлись…

Развернуть

11 июня 2022 г. 09:58

563

5 Желание

Быстротечный роман, случившийся в поезде в другую страну, сменился страстной перепиской. Разговоры о сексе, философии, гендере, квире, поп-культуре. Желание перешедшее в другую плоскость. Возбуждение переработанное сознанием, взятое в пространство знаков, в рамки правил печатного текста.

Обыденная жизнь по возвращению домой, воспламеняется в переписке, раскрашивается желание близости физической, преобразовывается в близость  интеллектуальную, близость мыслей, стиля, насыщенности и плотности текста.

Письма отправленные по электронной почте, не дают сойти с ума, возвращают пишущему человеку реальность, которая возможна только через письмо как таковое.

Актер и Урок наблюдают, изучают катастрофу,  падение в ад, предчувствие конца, на фоне их желаний, через призму секса физического и…

Развернуть

16 января 2021 г. 18:27

1K

3.5 Я думаю, мы - одиночки, каждый из нас идёт своей дорогой, но на малый отрезок времени мы были неповторимы вместе.

Встретились два писателя, мужчина и женщина. Провели вместе три дня, которые навсегда им запомнились и решили поддерживать связь на расстоянии. У обоих были партнёры. И, если я правильно понимаю, в будущем они так и не увиделись. Эта переписка была издана, когда Кэти Акер умерла от рака, а Маккензи Уорк стал трансгендерной женщиной. В книге много разговоров о политике, гендере, сексе, об общении с медиа, о различных меньшинствах, немного о работе с текстом и довольно много трогательных моментов. В основном они исходили от Маккензи Уорка, а Кэти Акер, будучи верна себе, съезжала на тему секса)) Кэти без остановки рассказывает о себе и своих мотоциклах. Надо сказать, что она не пыталась произвести впечатление на нас, ведь мы вообще не должны были видеть её письма, а вот на…

Развернуть
katt-kult007

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 мая 2020 г. 12:04

976

4 Кэти и Мак = Я очень хочу тебя

Категория книги - странная. «Я очень хочу тебя» название отображает суть, но это мысленная страсть. Это не самая возбужденная переписка, как из худ.романов.. просто почти каждое письмо заканчивается словами «Я хочу тебя». Да, глубокие рассуждения, куски реальности из их жизней, случайные личные домыслы... скорее я получила Сильное ощущение, от наличия очень близкого единомышленника противоположного пола ( хотя с рассуждениями о принадлежности их к какому либо полу, у них там напутано, домысливание про инаковость )

Упоминают они «знаковых людей» того времени, но не более (не понятно, что это были за люди с сегодняшней точки отсчета, звучит как просто перечисление фамилий и имен ). Для погружения в их моменты, желательно залезть в интернет и поискать музыку, фильмы, названия.. То, что я…

Развернуть

16 сентября 2022 г. 21:48

141

0.5 «Она не знала, стоит ли говорить незнакомцу, что теперь у них может быть ребенок. Она долго думала и решила его не грузить. Потому что грузить человека – это невежливо.»

«Киска - король пиратов» - это постмодернистский роман Кэти Акер о…Боже, о чем он!? Я определила для себя его как крик ярой феминистки в пространство, в общество, обличающий, обнажающий, срывающий все маски и покровы, нет, даже скорее отчаянный предсмертным вопль. И если вы сейчас киваете головой и думаете, что всё поняли про книгу, спешу разочаровать - всё не так просто. Текст представляет собой практически поток сознания без сюжета как такового, где действующие лица перемежаются именами Зевса, Эвридики, Гитлера, Ганеши, Алана По, где события перескакивают, будто объектив камеры, с борделей и революций в Китае на задворки английских дворов и кладбищ, где обретаются «мальчики-панки», а самыми часто встречающимися словами в романе станут: дерьмо, половые органы в нецензурной вариации,…

Развернуть

27 марта 2022 г. 12:35

195

1 Осторожно, поток сознания без начала и конца....

Я в шоке... По сравнению с этой книгой нашумевшие 50 оттенков, которую многие хейтят, просто шедевр литературы с глубоким смыслом и философией! В этой книге буквально с первых страниц, без каких либо предпосылок, словно обухом по голове начинается сцена гей-порно . Книга была прочитана по необходимости в качестве наказания в игре "Дальняя прогулка", это очень суровое наказание, как по мне. Пришлось продираться сквозь потоки явно воспаленного сознания и порно сцен. Никогда бы не читала подобное по своему желанию и никому бы не порекомендовала, даже как наказание! Я старалась, но не увидела ни смысла в этом потоке ни сюжета, постоянные скачки с одного на другое и порно сцены. Бессмысленная трата времени. Книга имеет наркотическое влияние на мозг, принимать дозировано, иначе можно впасть в…

Развернуть

31 марта 2022 г. 14:31

96

2 Забил на пунктуацию - сравняюсь с Улиссом

Книга однотипно ведет нас по капелькам смеси урины со смегмой к общему началу распада. У каждого он свой, но смесь едина, как кварк-глюонная плазма. Сие эпистолярное мракобесие выступает с претензией измарать каждого чистого душой и помыслами. Мол, не будьте столь жеманны, подставьте щеку и лоб на помазание к общему безумию.

Похотливый ужас, или ужасная похоть, или гениальное плохо. Все отвратное здесь - гомосексуальный дебош над силой и мощью мужского начала, роль которого предоставлена морскому пехотинцу.

Авторка намекает нам, читающим, сие галиматье, - кто сказал, что качество литературы определяемо добродушными рассказами о существовании человека и преодолении трудностей? Она показала, что упадничество более действенный механизм по отрезвлению (как не надо). Нужно показать жизнь -…

Развернуть

28 ноября 2023 г. 17:49

112

0 плохая и хорошая книжная новость 18+

во-первых, книга «ты очень мне нравишься» мне не понравилась…. а  жаль 


я ещё никогда не встречала подобных книг. по сути это опубликованная переписка двух писателей. её сложно читать: в смсках редко кто соблюдает грамматические правила и структуру 


а ещё в письмах не объясняют о ком идет речь, так что на читателя сваливается сотня имен и отсылок. ведь ведут беседу два эгоцентричных и ярких представителя лгбтк+. два писателя, которые рассуждают о себе, о своих предпочтениях в сексе, о культуре, о сексуальности


мне буквально приходилось разбирать каждое предложение, чтобы понять о чем речь. я разгадывала их метафоры, крики и шепот 


а что же хорошего? в книге обсуждается нереальное количество книг и фильмов. я успела посмотреть «Спасение» 1995, и он просто шикарен. загадочный, страшный и со…

Развернуть

31 марта 2022 г. 23:02

195

Факт 1

По ощущениям я перечитала Лотреамона и пересмотрела Зеленого слоника. К концу даже заскучала по старым добрым хорошо пахнущим мертвым мужика, который взял себе женскую фамилию Савицкая, а мне теперь страдать, пытаясь склонить в правильном направлении.

Факт 2

Наверное, "Похоть" хорошо определяет содержание "Похоти". Это вот не гей-и-иже-с-ним-порно, не секс, не все имеющиеся синонимы, а грязь ради грязи.

Факт 3

Во мне уже закончилось все моралфажное. На некоторых речевых оборотах, поворотах сюжета на боксерской руке и пыток тем, что "ты украл мою шоколадку и съел ее" смеялась как поехавшая. Возможно, как такая же как автор. Я бы сюда даже приложила пару скринов. Вот уйдет рецка в неформат - точно добавлю.

Факт 4

К концу книги я пыталась понять, откуда тут психология и религиоведение.…

Развернуть

31 марта 2022 г. 15:24

79

1 Пошто?..

Нам эту книгу в Долгой Прогулке назначили в качестве расплаты, то есть практически наказания, что уже достаточно говорит о книге. После Достоевского и Руссо вообще очень интересно читается. Начинаешь понимать, что такое по-настоящему больное воображение, странные поступки и отсутствие юмора. С чернушным стилем вообще надо быть очень аккуратным, очень редко умеет писать или снимать что-то грязное действительно интересно, иногда даже бывает красиво, не побоюсь этого слова. "Грязь" вон с Макевоем в главной роли. Чернуха? Чернуха. Сумасшествие? Ага. Если и другие фильмы-книги, в которых совершенно мерзкие люди, вещи и ситуации показаны так, что от них плохо становится, но смотреть это можно. В хороших книгах плохо становится от самой ситуации или героя, потому что, ну как так-то. Тут…

Развернуть
Показать ещё