Автор
Михаил Харитонов

Михаил Юрьевич Харитонов

  • 22 книги
  • 23 подписчика
  • 355 читателей
4.1
466оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
466оценок
5 222
4 151
3 61
2 21
1 11
без
оценки
108

Рецензии на книги — Михаил Харитонов

Manowar76

Эксперт

Эксперт Лайвлиба: Книжный масон

9 июля 2021 г. 10:48

455

5

Лучшая постмодернистская альтернативка за долгое-долгое время. Другое отвременье — царь Иван устроил не бесполезный поход на Казань, а успешно вторгся в Ливонию. Был сильно ранен в решающем сражении, и, пока был при смерти, Москва отложилась и объявила его самозванцем. Но тут вмешался Игрок — царь выздоровел. Москву потерял, но есть теперь Новгородская Русь, включающая в себя Ливонию.

Иван Грозный, Курбский, Скуратов, Годунов, князь Серебряный... Джон Сильвер и его зелёный попугай, Владимир Владимирович Цепеш со сталинским акцентом, Джон Ди, Джеймс Бонд, миледи Винтер... Пакетбот "Светлячок", где шкипером контрабандист Филлион. Отец Лаврентий, старец Пигидий (в миру Медяшкин), Глеб Невзглядов, Владислав Юрьевич, Роснепотребнадзор, глава Росмыла Игорь Иванович Секач.

Такой концентрации…

Развернуть
majj-s

Эксперт

без ложной скромности

12 июня 2023 г. 14:18

322

3 Конспирологический вбоквел "Трудно быть богом"

Фанфики по мотивам творчества Стругацких — презренный, безвкусный жанр. Хуже может быть разве что попаданчество.

Этой фразой Михаил Харитонов начинает свой опус "по мотивам" произведений цикла Мира Полудня братьев Стругацких и таки он прав - презренный и безвкусный. Хочется еще добавить "убого-подражательный, злопыхательский, бесталанный, спекулятивный". Хотя не буду обвинять автора в желании подстегнуть читательский интерес, сделав предметом своей книжки вбоквел от произведений любимых писателей, главным образом повесть "Трудно быть богом", которую знают даже те, кто вообще больше ничего у Стругацких не прочел. Он кажется совершенно искренним в своей любви творчеству братьев, другой вопрос, что каждый любит в меру положенной в него к тому способности, и в некоторых случаях любовь…

Развернуть
pozne

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 мая 2022 г. 05:49

545

3.5

Ни то ни сё, ни рыба ни мясо. Как-то всё ни о чём. Из всего сборника, пожалуй, могу отметить всего 2 рассказа: О. Громыко«Птичьим лётом, волчьим скоком» и А.Челяева «Тот, кто всегда возвращается».

Первый за то, что это Громыко. Всегда качественно, всегда интересно. И всегда желаешь, чтобы эта история продолжалась. За то, что это всегда образный язык, лёгкий стиль и приятность в чтении. Обычно от Громыко ждёшь чего-то весёлого, а эта история немного грустная, иногда прямо скребущая душу. За то, что это продолжение уже полюбившегося рассказа «Послушай, как падают листья» с ведьмаком и Кошкой. За то, что «сказка – ложь, да в ней намёк». Может,не так крут детектив в стиле славянского фэнтези, да именно в этом рассказе этого и не надо. Здесь важнее человеческая история - жизнь и смерть, любовь…

Развернуть

26 мая 2021 г. 16:09

1K

0 Битва с чужими за землю Правды

«В прямом эфире телеканала «Спас» Нас никто не сохранил, не спас». ATL

Это тот случай, когда все, что скажешь, может быть использовано против тебя же, а за политикой литературы не особо видать, поэтому я долго думала, нужно ли вообще что-то записывать по этому поводу. Если вы читаете это, то победило слабоумие [и немношк отвага].

Вообще, обсудить в этом сборнике мне хочется не смыслы (дискуссию о них можно закрыть после названия, выноса на обложке и обращения к читателю председателя Общественной палаты ДНР), а способ, которым эти смыслы пытаются донести. Вот к этому у меня охренеть какие вопросы. Грубо говоря, за непризнанные республики Донбасса вписались писатели-фантасты, как тиражные и популярные (Лукьяненко там, Лазарчук, Александр Пелевин, ага), так и широко известные в узких…

Развернуть
Nekipelova

Эксперт

я мог бы выпить...

21 февраля 2022 г. 22:52

537

4

Каким-то необъяснимым шармом для меня обладают всевозможные сборники, которые скрывают под обложкой разных авторов. Я, конечно, люблю и сборники одного автора, но разные авторы мне кажутся гораздо интереснее. И, не смотря на мою любовь, читаются они у меня сложно. Каждый рассказ - свой стиль, своя тема и свой автор, и приноровиться, войти в ритм очень сложно, потому что это сборная солянка, из которой не всегда получается вкусное цельное блюдо. Так и с этим сборником вышло. Некоторые вещи понравились, что-то было неприятно читать, некоторые авторы заинтересовали, продолжу знакомство.

А теперь кратко о повестях и рассказах, входящих в сборник:

1. И. Скадневская "Сны в начале тумана" - Тонкие штрихи ослов описывают ужас, царящий в душах и сердцах жителей поселения айнов, которые погибают…

Развернуть
Nekipelova

Эксперт

я мог бы выпить...

21 февраля 2022 г. 00:22

172

1

Я не люблю уверенности сытой, - Уж лучше пусть откажут тормоза. Досадно мне, что слово "честь" забыто И что в чести наветы за глаза.

И не только этот куплет подходит к этому рассказу, а весь стих целиком. Так и хочется сказать: "я не люблю про заговор всемирный, я не люблю про трусов и наркоманов, про сиськи и другие части тела, про всемирную теорию заговора, смешивают в большую кучу все социальные проблемы: феминизм, отношения англичан и американцев, британские колонии, тайные ложи, искусство, геноцид. Очень не люблю про политику. А больше всего ненавижу, когда берут Толкина, меняют фамилию на Толкиен, и проходятся катком по его творчеству и личности, покуривая при этом сигарету." Вот не люблю! А это всё есть в книге. И совсем не тонкий юмор, а грязновато и пошло.

Развернуть
PjotrAkimov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2021 г. 03:55

847

5 Очень порадовала.

Времен двух между Отзыв этот я пишу на один из рассказов сборника. посколку не успеваю (надо отдавать ).Сейчас объясню, что же так меня порадовало. 1.Цель авторов . 2.Посыл. 3.Самая настоящая необходимость в подобных произведениях во время и после войны однозначно должна быть удовлетворена. 4.В ПРОПАГАНДЕ ДОБРА НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО.

oska_papiroska

Эксперт

Эксперт Лайвлиба по древесным божествам

16 августа 2023 г. 09:32

176

4 Мир Полудня через призму

«Факап» - это воспоминания Якова Вандерхузе, пилота из «Жука в муравейнике». Именно он главный персонаж книги.

Воспоминания эти большей частью отрывочные, но уже скоро, где-то в конце первой четверти книги возникает ощущение целостной картины. Да, это фанфик по Миру Полудня, но очень объемный. В него включены так или иначе почти все персонажи Стругацких, от ранних произведений и до последних. Мне показалось, что это такая попытка переосмыслить весь мир фантастов, и свести его к одному знаменателю. Может, даже создать что-то вроде энциклопедии-путеводителя по миру Полудня.

Читать советую фанатам фантастики и конкретно Стругацких. Без знания контекста многие вещи просто не уловить. Неплохо написано.


viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 августа 2016 г. 00:34

545

2

«Харитонов» - это псевдоним национального публициста К.Крылова. Публицистика хорошая, а вот «проза»… Эта какое-то соревнование с Рабле по части описания всяких непотребств – выдуманных, с намеком на реальность. Понятно, что «достало», малосимпатичные персонажи выводятся еще более гадкими и пр. Но – ведь все это надо держать в голове, работать над тестом», придумывать, шлифовать. Двухтомники, «похождения буратины» и пр. – это же тонны дерьма в мозгу! Сублимация что ли такая у автора? Критика-то по делу, но иметь такой «внутренний мир». Брр-р. Может быть, неуспех крыловской партии (не неудача с попыткой добиться официальной регистрации, а в плане притягательности) с этим связан. Ну, не симпатичны нормальным людям «мастера слова» со смаком описывающие испражнения мутантов и т. Неудачи и…

Развернуть

6 апреля 2024 г. 18:36

58

5 Время между волком и собакой - время предрассветное

При чтении этого рассказа постепенно возникает ощущение, что смотришь в панорамный дверной глазок — отверстие маленькое, а видно на той стороне очень много. В роли такого глазка выступает в рассказе специализированная экспериментальная школа-интернат, находящаяся где-то в Московской области. И что же можно разглядеть? В первую очередь — тоталитарное государство, где нет и речи о каких-либо правах человека. Тем не менее это Россия 2025 года. И не из параллельного мира (приходит и такое в голову), а вполне себе наша страна родная, где есть математик Есенин-Вольпин, писатель Бабель, славный город Одесса с его особенным юмором, лебедь, рак и щука, как некое единство, где известны Фрейд и Ницше, Уайльд и Шекспир... и это ещё не всё — то есть признаков-примет хватает для того, чтобы не…

Развернуть
alia_rain

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 января 2019 г. 13:12

406

3.5

Впечатления от сборника: Раздел "Джентльмены удачи". 1) Алексей Пехов "Особый почтовый" - эту повесть из цикла "Мир на границе Изнанки" я читала отдельно, еще до сборника. Поэтому про нее скажу только то, что она стоит ознакомления, как ничто другое в этом сборнике (за исключением еще одного рассказа этого же автора и Ольги Громыко). 2) Виктор Ночкин "Фейрин и золото" - рассказ о маленьком зверьке. Разумном, говорящем и способном отыскивать металлы. А какой из них милее всего джентльменам удачи? Правильно, золото. Рассказ такой же маленький, как и сам зверек. Не вызвал особых эмоций. 3) Андрей Уланов "Кантабрийское вино" - складывается впечатление, что о чем бы не писал Уланов, для меня это будет скучно. То же получилось и с этим рассказом в жанре исторического фэнтези. По-видимому,…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 мая 2015 г. 13:41

1K

5

Прочел бета-версию романа «Юбер аллес», написанный МХ совместно с Никитенко. Убедился, что «Харитонов» не только публицист, оратор, редактор и пр., но все-таки еще и неплохой писатель. Роман очень длинный и много разговоров, но было интересно, хотя порой и противно. Пожалуй, один из наиболее разработанных миров в жанре альтернативной истории. Идея о победе Германии в Войне не новая; сразу возникают воспоминания о «Человеке в высоком замке» Ф.Дика. Конечно, кощунственно, неприятно и пр. Но если играть по предложенным авторами правилам, то, пожалуй, что и хорошо. После сентябрьских убийств 41 года вместо Хитлера у Рейха вменяемое руководство. Союз с Власовым, Москва занята РОА в 43-м. Райхспрезидент – Дитль, потом его сменяет первый немецкий космонавт, слетавший на космоплане «Норд»…

Развернуть

25 августа 2022 г. 15:28

368

0 Полуденные звездострадания донбасского людоеда или факап космических масштабов. Пара замечаний по роману М. Харитонова «Факап»

Представьте себе ослепительный Полдень, технологический расцвет человечества, путешествия к звездам, контакты с инопланетными цивилизациями, прогрессорство. Только Полднем в этой версии мироздания называют глобальную ядерную войну, которая превратила полмира в ядовитую пустыню и уничтожила большую часть человечества. В космосе прогрессоры и КОМКОН ведут свою «игру престолов», а высокоразвитые цивилизации не проявляют особого желания общаться с землянами. Писателю Михаилу Харитонову (он же поэт Юдик Шерман, он же известный «профессиональный русский» Константин Крылов) удалось создать эпический фанфик в декорациях «мира Полдня» братьев Стругацких. Произведение дает новую трактовку событиям, происходившим в романах «Трудно быть богом», «Парень из Преисподней», «Обитаемый остров», «Жук в…

Развернуть
ElsaLouisa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 октября 2022 г. 16:07

486

5

Последний и, к сожалению, незавершенный роман Константина Крылова. Утопия о русских и для русских. Увлекательно, интригующе, так живо, с такими яркими и сочными персонажами, в особенности образы жалких россиян до боли правдоподобны и так контрастируют с гордыми, свободными, всегда подчеркнуто вежливыми русскими. Роман - смесь утопии с альтернативной историей. Для тех, кто часто задумывается над вопросом о том, какой могла бы быть наша история, если бы большевицкая власть длилась не 70 лет, а раза так в два меньше. Финал открыт, его по сути нет, роман не окончен, так что каждый может сначала погрузиться в такую сказочную историю о России для русских и по-русски, о многом задуматься и додумать финал по мере своей фантазии.

22 апреля 2022 г. 23:03

111

5

- Ха! - Майкрофт потёр руки. - Это очень изящно. Пишите рассказ, Ватсон. - Скользкая тема, сэр, - заметил майор. - Читатели могут не понять... - Ерунда! Современный читатель просто жаждет скабрезностей и крови.

Михаил Харитонов «Тарантелла»

В этом рассказе выворачиваются наизнанку все представления о Шерлоке Холмсе, имеющиеся у читателей цикла рассказов Конан-Дойля. И не только о нём. О его брате Майкрофте, докторе Ватсоне, миссис Хадсон и даже о профессоре Мориарти читатель узнаёт нечто такое, что не могло бы ему присниться и в кошмарном сне. Даже скромнейший и законопослушнейший д-р Ватсон оказывается способным на убийство, совершаемое им с мастерством аса контрразведки. Да и весь Лондон выглядит в рассказе, как укушенный тарантулом, особенно это касается высших слоёв общества. Надеюсь,…

Развернуть
MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 апреля 2018 г. 08:50

762

4.5 Разброс от чёрного до классического

Заглавная повесть сборника, "Успех", суть Ода Власти языком приключенческой научной фантастики, или как всего добиться с нуля. Для нас как пошаговая инструкция - непригодно, но общий смысл всё тот же. Отбросить совесть и принципы, быть готовым пойти на ВСЁ ради своей цели. Подача истории чисто Харитоновская. С насилием, пытками, убийствами и, конечно, сексом - но, что важно, всё это без смакования, без натурализма. Самобытный автор с редким подходом к реализации своих сюжетных задумок. Ханжам к прочтению не рекомендуется. Остальные произведения сборника - что как. Есть чистая классика, читая которую невольно думаешь "вот сказали бы мне что этот рассказ написал Шекли - ведь поверил бы..." до опять же жёстких (жестоких) социальных вещей. Иногда в оппозиции к классике темы, например к…

Развернуть
Konrud

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 мая 2016 г. 01:37

735

3

Сидит печальный Яков Вандерхузе на блокированный таинственными силами космической станции, ждет наемных ликвидаторов, и пишет мемуар о мире Полдня на тему "нэ так, всо это было, совсэм нэ так". Все не то и не так - и Вандерхузе совсем не тот добродушный "дядя Яша" с чудными бакенбардами, и дон Румата не тот, и дон Памба не тот, а уж о Горбовском и сказать страшно... Громадный, растянутый на 1000 с лишним страниц фанфик на тему Стругацких с включением в орбиту событий практически всех героев, начиная от ранних рассказов и кончая поздними вещами. Когда-то народ был возмущен играми и коленцами "Времени учеников" и версиями Переслегина. Прошло время, и ныне на сходную операцию, проделанную Харитоновым, отклики в интернете, в основном, положительные. У меня данный кирпич вызвал определенное…

Развернуть

12 ноября 2023 г. 00:50

138

5 Золотой ключ, или большая басня Крылова. Расширенная аннотация.

«Брамбамбрыссимо! Карамбабиссимо!» — эти слова Тарабарского короля из пьесы А. Толстого «Золотой ключик» можно было бы использовать в качестве наикратчайшего отзыва (буквально в двух словах) на первую часть романа-эпопеи с почти таким же названием. Но, скорее всего, меня бы не поняли те, кто книгу не прочитал. Да и как бы они не пожелали мне провалиться в тартарары вместе с королём и его бандой. А хочется, чтобы поняли все, и поэтому короткий отзыв продолжает оставаться недостижимым идеалом. Нижеследующая заметка, отдалённо напоминающая отзыв, ни в коем случае не претендует также и на высокое звание рецензии. Да и какая может быть рецензия, если повествование остановлено на одной трети дистанции? Но я полностью согласен с аннотацией на эту треть (аннотация это, в первую очередь, реклама)…

Развернуть

29 ноября 2021 г. 20:22

588

5 Прикольная интерпретация)))

Читать было интересно. Я уже прочёл первые два тома, а третий пока что в процессе - автор ещё не дописал. Над первым томом я дико ржал. Автор собрал в одной книге как всем известных персонажей Толстого, так и героев других книг и фильмов. А также прибежали в книгу персонажи поговорок и анекдотов - вроде коня в пальто, козы с баяном и прочие. Всё это сдобрено отборным русским матом, и в итоге получился очень неплохой салат. Автору удалось идеально раскрыть сущность Пьеро и Мальвины. Действительно, Пьеро очень напоминает вечно обдолбанного наркомана, а Мальвина ещё в оригинальной книжке казалась мне той ещё садистской. Что мне совсем не понравилось, так это то, что автор активно против белоленточников и креативного класса (сам-то он кто - не креакл ли?) В остальном же читать вполне можно.…

Развернуть

7 февраля 2014 г. 16:43

363

4

Весьма удивительная книга. Позиция главного героя и, как можно судить по другим работам, автора вызывает отвращение. Тем не менее вникать в эту мизантропичную систему взглядов весьма интересно.

Показать ещё