Рецензии на книги — Франц Вертфоллен

Вот так берешь книгу в руки и не подозреваешь, как много она в тебе поменяет. Тут же – из своего дачного садика попадаешь на роскошную виллу. Сочно. Свежо. Италия. И восторг небывалый, как у девчушки из английской провинции – просто ах:

Мама, какая вилла! Она сконструирована по типу вилл в Помпеях. Тут не один внутренний дворик и парк, а целая анфилада мозаик, фонтанов, портиков, парков и колоннад. И за всем этим – море. Море и кипарисы. Дорожки в гравии. Повсюду в садах – деревянные рамы в плюще, розах, цветах, на них – тюль разноцветный, оказывается, от солнца спасает, и так незабываемо просто в воздухе плывет. А запах, мама, какой запах!! Ночью, утром, днем – постоянно пахнут цветы, причем цветы разные. В самую жару больше всего запаха хвои и соли...

Своей же маме, собирающей…

Меня(как и большинство русских наверняка) воспитывали очень однобоко: "Война это ужасно. Все немцы (можете подставить любого другого политического соперника за всю историю) были плохие. А русские все без исключений герои". Эта книга дала мне иначе взглянуть на события Великой Отечественной Войны и на события любых войн в целом.

Есть мудрая мысль в этой книге: войну уродливой делают не идеологии или какие-то народы, а конкретные люди. Есть благородные, сильные среди немцев, есть мерзкие, тупые русские. И наоборот. Нет плохой стороны в войне, есть плохие люди. Так в этой книге смотреть надо именно на конкретных людей, в их корень. Тогда обстоятельства становятся вообще не важны!

Два главных героя попали в совершенно одинаковые условия. Обоих вытащил из концлагеря молодой офицер СС, чтобы…

У нас с другом недавно завязалась беседа о том, насколько человек способен отстаивать свою правду, если он совсем один. Насколько человек способен вставать за свою картину мира, если люди, обладающие куда большим авторитетом и властью, ее не приемлют.

Друг привёл мне в пример Франца, главного героя цикла «Безделушка». Он им очень увлёкся и у нас в последнее время почти все разговоры приходят к этим книгам. Я сам до этого не читал, но на этот раз не выдержал — слишком интересно стало.

У меня мало свободного времени, так что друг посоветовал купить «Берлинские Заметки» аудиокнигой – так можно слушать при ходьбе. Честно, я как включил аудио по дороге домой, дальше идти не смог. Это оказалась не такая аудиокнига, когда диктор ровно и отчетливо читает текст, а целый спектакль. У меня был шок…

Для меня чтение Не Книги было прямо терапевтическим. Я давно искала что-то, что дает понять людей: смотрела всякие лекции, только недавно записалась на курсы по психологии. Смешно, но во время чтения этой книги я аж перестала на эти курсы ходить. Сказанное там на контрасте со статьями автора стало ощущаться поверхностным и вырванным из контекста. Тут такая-то практика, тут такая-то теория — а хочется не точечных советов, а фундамента, видения большой картины, на которое можно опираться.

И Франц Вертфоллен наконец-то его дает. Когда я читала Не Книгу, у меня было такое чувство, что все эти точечки в моей голове сплавляют вместе. Не скачут по вершкам, а из глубины, реально из глубины показывают, что мотивирует людей. И я поняла, почему курсы по психологии были такие поверхностные. Люди…

До этого я читал только художественные книги Франца Вертфоллена из вселенной «Безделушка». Там события разворачиваются вокруг молодого австрийца из 20-го века. Красивейшие исторические романы. И тут - «Не Книга. Азбука современного человека» - неожиданно. Редко авторы пишут и художественную прозу, и аналитические статьи. Пройти мимо не смог. Было очень интересно узнать, как автор смотрит на современность, так как очень понравились его мысли о людях и взаимоотношениях в худож. книгах.

Романы очень интересны с психологической точки зрения: ты буквально читаешь мысли героев, залезаешь к ним в голову и можешь сам прочувствовать: «Так! Образ мысли, как у героя А — это здоровский подход. Если я его применю, он сделает мою жизнь намного легче. А вот если я буду жить, как герой Б, то у меня не…

Главный герой — тезка автора — Франц Вертфоллен, австрийский аристократ, жизнь которого постоянно обсуждает весь высший свет Австрии. Детство — солнечная Италия, юность — вакханалии Кембриджа, поиск себя в путешествии по Ливану, и вдруг — офицерская школа СС. Весь свет, семья, даже он сам немного в шоке от такого решения.

Берлинские заметки — письма главного героя своей любимой кузине о жизни в Берлине во время учебы и после выпуска из офицерской школы.

Для меня эта книга о рыцарстве, жажде действовать ради того,что тебе дорого. Для Франца -- это семья. В 30-е годы Австрию очень хотели сделать частью Рейха. И Франц это видел, думал как он будет спасать жизни своих родных, поместье, производство и другое имущество. Он не мог допустить, чтобы всё, над чем трудились его предки, что строили…

Я больше не верю — и никогда, значит, глубоко не верил — в войну, смерти, победы, поражения, людей... Я верю в изящество и уродство. Звонкость дамасской стали или слизь человеческой бесполезности. В сияющую чистоту клинка или грязь в словах, делах, мыслях — всём, что бы ни делало крошечное завистливое убожество. И я верю в действия.

Если есть книга, которая переворачивает мнение обо всём: о жизни, о войне, о людях — это она. Книга короткая и первый раз я её читала в таком судорожном желании: А что же дальше? А дальше? — в итоге прочла за несколько часов. Мне интересно было всё: язык, живость книги, есть в ней некая изюминка: читатель не видит писателя, не чувствует, что это текст, который писался, редактировался, украшался эпитетами и сюжетными поворотами. Нет. Это хроника. Хроника…

Я всю свою жизнь верил в фразу: "человека формирует его окружение". И конечно, в школе, в семье, университете мне в любом удобном случае напоминали "Не суди людей, они не виноваты, у них может быть просто тяжелое положение в жизни". Охотно и сладко в это верилось... до этой книги. В ней есть 2 главных героя, Ян и Эмиль. Оба евреи и оба в 1940-ых годах попали в конц. лагерь. Вот уж где "окружение" не из лучших. Это голод, холод, безнадёга. Но им двоим выпал шанс выбраться — одному офицеру понадобились сподручно фотографы, вот он их и взял к себе добывать фотокомпромат на дорогих светских вечерах... Казалось бы — радуйтесь, вот вам веточка перед самым водопадом. Но когда люди могут быть благодарны?

Раньше и я мыслил такими чёрно-белыми понятиями о Второй Мировой: бедные…

Другой мир тут — всего-то Европа, 95 лет назад. Я вообще не большой фанат литературы о… нашем мире, куда больше предпочитаю фантастику, но то, что в “Викторианском Романе” господин Вертфоллен показывает на Земле… вау. Ты читаешь письма молоденькой гувернантки Эмилии Стоун с ее “рабочего места” — роскошного поместья одной из самых богатых семей начала 20-го века.

Эмилии крупно повезло. Она простая девушка, не блещет умом и образованием, однако на собеседование она пришла разодетая… как "желтый кремовый пирог”, и будущий воспитанник отметил ее среди легиона серых строгих баб.

Казалось бы, прекрасное начало сказки а ля “Мерри Поппинс” про любимую няню… Ох-ох.

Нет.

Мальчик, девятилетний Франц, оказывается удивительно самостоятельным и умным для своего возраста. И Эмилия, привыкшая к тому,…

"Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты." Раневсккая

Встречаешь такого Яна, героя из книги, и думаешь, боже, неужели, люди - они такие? Неужели и я где-то такой же? Автор будто влезает в голову и показывает самую нелицеприятную человеческую суть. Но обо всём по порядку. Ян, заключенный конц. лагеря, которому удалось оттуда выбраться. Нет, он не бежал, его спас и дал ему шанс один из офицеров, которому нужен был фотограф. И вот, вместо укладки рельс, Ян стал бывать на дорогих светских приёмах, жить в тепле и сытости. Казалось бы — вот, радуйся жизни, будь хоть каплю благодарен тому, кто тебя вытащил. Нет. Какой там. Ян начинает проблемить и ненавидеть того офицера, который его спас. Почему? А просто так. "Он ведь…

Ура-ура! Недавно узнала, что автор решил переписать события этой книги глазами других героев. Я счастливо побежала её перечитывать. И просто чёрт, как много я не увидела при первом чтении. Мне кажется, с гениальной литературой всегда так: в разные моменты жизни ты видишь в ней разное, всегда очень меняющее тебя.

Прежде всего это конечно о войне. Когда в плен и концлагеря, увы, попадали приятные люди, такие как Эмиль. И отвратительные, как Ян. В первой главе с экспериментами, я его поначалу жалела, но уже со второй, каждое его слово вызывало во мне злость. А ведь почему? Самое страшное - он - средняя статистика. Это не Ян очень ущемлён и отвратитлен, это люди в целом такие. А страшно это потому что я это, выходит, замечаю, только когда рядом есть Эмиль, когда Эмиль оттеняет его…

«Заметки для Штази. Ливан» — это взрыв. Всего. Красок, эмоций, экшена... и красоты. Это лучший приключенческий исторический роман, который я читала. Вообще, вероятно, лучший, что был написан, я большущий поклонник этих жанров и перечитала кучу всего — от Дюма, Жюль Верна и до «Шантарам» — но ничего такого настоящего и близкого по интенсивности переживаний не встречала. Вы почувствуете, о чем я, когда откроете роман.

Я думаю, другим книгам жутко недостаёт такого главного героя. Франц Вольфганг фон Вертфоллен — молодой австрийский аристократ начала 20-го века. Этот юноша живет из кредо «самым большим твоим шедевром должна быть твоя жизнь», поэтому с ним что ни секунда — оргазм. Возможность побыть его сестренкой Штази, читающей путевые заметки брата — сказка. Когда открываешь его письма,…

Я начал знакомство с творчеством Франца Вертфоллена с поэзии (божественный сборник "Автопортрет"!), недавно решился распробовать прозу. Поразил стиль: описания четкие, режущие, как скальпель. У автора нет ни одного лишнего слова, поэтому буквально за несколько абзацев господин Вертфоллен успевает насытить тебя необычно многим.

Я поначалу не понимал, почему текст романа идет в две колонки. Ну, то есть, да, ты читаешь мысли Яна и Эмиля, но почему автор взял точку зрения сразу двух героев, а не выбрал одного? А потом до меня дошло, в этом же гениальность! Читаешь, и тебе как день ясно: Ян сволочь. Но ведь если бы у меня не было мыслей Эмиля, если бы я не видел, как видит ту же ситуацию, в те же секунды, адекватный, неглупый и свободный от больной гордыни человек, для меня идиотичное…

Обожаю книги, в которых главный герой немного противоречив, вызывает сильные чувства и дискуссии. Это здорово: значит писатель полностью справился со своей работой, ведь герои-картонки зацепить за живое не могут. Выводят на эмоции только реальные люди.

Главный герой здесь — двадцатилетний сын графа (если бы в Австрии титулы не были отменены). Его семья входит в 5 богатейших семей Европы, этот человек учился в Кембридже, и как мы узнаем из первой сцены — летает в Норвегию покупать себе самолеты. О, я понимаю, что фраза “летает в Норвегию покупать себе самолеты” может для многих оказаться красной тряпкой для быка: "ух какой самовлюбленный мажорик!”. Однозначно, главный герой и у некоторых своих современников вызывал похожие ощущения. Обратите внимание, если б он родился сыном фабричного…

Не вспомню, как эта книга (простите за слово «книга») оказалась в моем списке на прочтение. Возможно, я искала, что бы почитать о нацистских лагерях. Не выпади она мне в KillWish, я, может, и не взялась бы за нее вовсе, забыла бы, что она есть в вишлисте и я (якобы) хотела ее прочитать.

И так я встретилась с ужасным в своей жизни. Ничего хуже этого я не читала. Поймите меня правильно, я читала разное, даже слабейшие «50 оттенков серого», даже графоманские романчики с Литреса, из их Самиздата. Но это… за гранью человеческого. Не хочется оскорблять автора (боже упаси), но я бы посоветовала ему обратиться за психологической помощью. Нет, я не преувеличиваю. Человек, который в предисловии к своей же… хм… прямо заявляет: «Книги гениев (Достоевский, Ницше, Вертфоллен) выковывают личность…

Доброго дня, друзья. Я читаю книгу, которая сцена за сценой даёт мне задумываться о себе, о стереотипах, которые есть во мне или моих близких, но которые я не замечала раньше. Книга, как вы догадались – "Викторианский роман о несчастной Эмилии".

Много мыслей о ней, очень разных, так что скорее всего рецензий будет несколько. Я пока прочитала 60% романа, фокус книги сместился – с главной героини, гувернантки Эмилии, на ее воспитанников. Поделюсь с вами впечатлениями от первой половины! ....

А вы считате, что все люди равны?

Почти весь 20-й век многие очень боролись за то, чтобы уравнять всех между собой, чтобы не было никаких рангов, которые делят людей на "низший сорт" и "высший сорт". Эмилия – простая молоденькая англичанка – тоже считает, что люди должны быть равны, что она ничем не…

Это однозначно самая жгучая и захватывающая вещь о приключениях, которую я читала. Всякие Индианы Джонсы нервно курят в сторонке. Я люблю приключения всей душой, но от большинства "приключенческих романов" мне хочется плеваться. Ибо сюжет, герои очень предсказуемые и штампованые. Открывая книгу можно сразу сказать: вот он типичный герой, найдет все сокровища, всех спасет, всех врагов убьёт, вот она станет его девушкой, вот здесь будет он выпендриваться — всё по законам жанра. И брать из таких романов нечего, может только атмосферу джунглей и диких племен, но смахивает она на придумку автора и дается только парой мазков . В итоге вы и не насытились и время потратили. А книги вас наполнять должны, чтоб вам интересно было КАК герой будет думать и действовать, как придет к такому решению,…

Боже, почему никто не пишет о том, что все произведения в этом сборнике автор написал еще до 17-ти лет! У меня в голове не укладывается, как ребенок, еще в 14, 15 лет может так писать. “Волны последнего моря”, “О кузнечиках” — это все, кроме детских рассказов. Взрослые мужчины за 40, всякие Ошо, Пауло Коэльо, десятилетиями собирают опыт, вынашивают свои мысли, и все равно не подходят к уровням понимания мира этого юноши. Такое чувство, что Франц Вертфоллен никогда не был мальчиком, а уже родился со знаниями о мире тысячелетнего мудреца. Я никогда не верила в “индиго”, но честно, не знаю, как объяснить иначе. Вундеркинд! Я в очередной раз сражена.

Стихи из этого сборника до мурашек наполнены. Ты когда читаешь их, как будто бы слышишь то леденящий, то обжигающий призрачный голос в своей…

«Викторианский роман» стал моим личным путешествием в роскошь —

В 1924ый год, В аристократическую Италию, которой, к сожалению, после Второй Мировой, уже на земле не осталось.

В жизнь 9-ти летнего вундеркинда, и в жизни людей, которыми он забавляется, как стеклянными шариками.

Весь роман пропитан очарованием и в нем постоянно чувствуешь глубину. Как будто ты плывешь, а под тобой ещё целая Марианская впадина смысла. Там хоть и очень большая интрига интеллектуального противостояния главного героя и его кузена, но все сводится не к тому, какой герой что сделал, (как у них развернулись отношения, какая концовка), главное — как он это сделал!? Как думает и что чувствует главный герой, чтобы в 9 лет быть настолько осознанным? В чем секрет (что, как оказывается, совсем не секрет) его ума? Что…

О ГОСПОДЬ. Это атомному взрыву подобно.

По-моему, стихи Франца Вертфоллена читать можно только запоем. Я двое суток буквально не могла выпустить читалку из рук. Читала вместо того, чтоб спать, в общественном транспорте, украдкой на работе. И были такие моменты, когда прямо на публике ловила себя на том, что начинаю смеяться в голос, либо наоборот чувствовала, как встают в глазах слезы. Я по-началу пыталась сдерживаться, но это невозможно. Ты с головой уходишь в книгу и прятать эмоции — не опция. Тебя расплавит изнутри) Но и отложить книгу невозможно...

В какой-то момент я абсолютно перестала волноваться об окружении. Трамвай и люди растаяли, я осталась с книгой один на один. Как будто я — единственный человек в мире, и вокруг меня — космос, который заполняют собой все четче и четче…