Виссарион Белинский — последние издания книг

Книга "Статьи о Пушкине" Б. Л. Модзалевского (1874-1928), русского генеалога, библиографа, редактора, историка русской литературы, литературоведа-пушкиниста, представляет собой блестящую работу автора, посвящённую отдельным эпизодам из жизни великого поэта.
Модзалевский рассуждает о роли пушкинской библиотеки, описывает подробности удивительной дружбы Пушкина с Дельвигом, уделяет внимание многим ранее малоизвестным фактам, представляет уникальную переписку поэта...

В этот сборник включены наиболее известные критические статьи Белинского и Добролюбова. Они позволят читателю лучше понять шедевры русской классики в контексте эпохи их написания и первых публикаций.
Перед читателем как бы заново откроются произведения Пушкина, Достоевского, Гоголя, Островского и других великих мастеров русской поэзии, прозы и драматургии, живой общественный отклик на них, их жгучая актуальность для русского общества XIX века и социально-психологическая типичность обрисованных в них явлений, образов и характеров.

Цикл статей «Сочинения Александра Пушкина», публиковавшийся в журнале «Отечественные записки» с 1843 по 1846 год, появился как своеобразный ответ Белинского на «весьма небрежное во всех отношениях» посмертное издание восьмитомного собрания сочинений великого поэта. Этот цикл представляет собой фундаментальный труд, охватывающий историю развития русской литературы, начиная от первых оригинальных работ Ломоносова и заканчивая подробным анализом творчества Пушкина.
Для того чтобы перейти к творчеству «солнца русской поэзии», Белинскому сначала пришлось «обозреть ход и развитие русской поэзии с самого ее начала»: перекинув мост из одной эпохи в другую, подробно разобрать творчество предшественников Пушкина – Державина, Карамзина, Дмитриева, Крылова, Озерова, Жуковского, Батюшкова, Гнедича, Мерзлякова, Вяземского.
В своем критическом обзоре произведений Пушкина Белинский строго придерживался хронологического порядка: «Пушкин от всех предшествовавших ему поэтов отличается именно тем, что по его произведениям можно следить за постоянным развитием его не только как поэта, но вместе с тем как человека и характера. Стихотворения, написанные им в одном году, уже резко отличаются, и по содержанию и по форме, от стихотворений, написанных в следующем».
В статьях автор проводит тщательный разбор лирических произведений Пушкина, поэм «Руслан и Людмила», «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонтан», «Братья разбойники», «Цыганы», «Полтава», «Граф Нулин», «Евгений Онегин», «Борис Годунов», цикла «Маленькие трагедии», повестей «Арап Петра Великого», «Повести Белкина», «Пиковая дама», «Капитанская дочка», «Дубровский», а также сказок и других сочинений. Анализируя творчество Пушкина, Белинский приводит читателей к мысли, что Александр Сергеевич является подлинным народным поэтом. Благодаря правдивому изображению жизни, он воплощает в своих произведениях все признаки народности и становится, по выражению критика, «первым поэтом-художником», призванным «дать Руси поэзию как искусство, как художество».
Наряду с этим, в своей работе Белинский дает ответы на ряд важнейших теоретических вопросов литературы, размышляет над сутью пафоса художественного произведения, задается проблемами реализма и народности, а также делится своим взглядом на русскую критику.
Предваряет настоящее издание прекрасная статья Василия Розанова о Белинском.

В издании собраны статьи и рецензии В. Г. Белинского, которые рассматривают вопросы, посвященные детской литературе и детскому чтению. Они представляют интерес не только для литературоведов и критиков, но и для всех, интересующихся проблемами истории и теории детской литературы. Публицист и литературный критик стремился представить наследие литераторов в области теории и критики детской литературы в максимальном объеме и полноте.

В книгу вошли критические размышления В. Г. Белинского о произведениях выдающихся фигурах художественной литературы – Пушкине, Лермонтове, Гоголе. Пушкин был для русского критика олицетворением героической эпохи, полной свободолюбивых надежд. Он включал творчество писателя в широкую историко-литературную перспективу. Поэзия Лермонтова по глубине мысли, роскоши поэтических образов, увлекательной и неотразимой силе поэтического обаяния напоминала публицисту создания великих поэтов. Гоголь, по мнению Белинского, сделал в русской романтической прозе такой же переворот, как Пушкин в поэзии. С правдивым воспроизведением действительности Николая Васильевича литературный критик связывает новый этап в развитии русской литературы.

В книге собраны произведения о ярчуках – загадочных собаках, способных, по народным поверьям, видеть ведьм и демонов. Наряду с повестью «кавалерист-девицы» Н. Дуровой «Ярчук собака-духовидец», читатель найдет здесь и гораздо менее известные сочинения, а в первой части антологии – свод этнографических свидетельств, раскрывающих соответствующие верования.

Книга содержит статьи литературного критика и публициста В. Г. Белинского, посвященные драме и театру. В нее входят работы, написанные в 1831—1840-х гг., которые позволяют понять подлинные масштабы театральной концепции автора, а также увидеть эволюцию его взглядов на театр. Печатается по академическому полному собранию сочинений В. Г. Белинского в 13 томах (М., 1953—1959).

Книга содержит статьи литературного критика и публициста В. Г. Белинского, посвященные драме и театру. В нее входят работы, написанные в 1840—1848-х гг., которые позволяют понять подлинные масштабы театральной концепции автора, а также увидеть эволюцию его взглядов на театр. Печатается по академическому полному собранию сочинений В. Г. Белинского в 13 томах (М., 1953—1959).

Настоящая статья Белинского о «Мертвых душах» была напечатана после того, как петербургская и московская критика уже успела высказаться о новом произведении Гоголя. Среди этих высказываний было одно, привлекшее к себе особое внимание Белинского, – брошюра К. Аксакова «Несколько слов о поэме Гоголя „Похождения Чичикова или мертвые души“. С ее автором Белинский был некогда дружен в бытность свою в Москве. Однако с течением времени их отношения перешли в ожесточенную идейную борьбу. Одним из поводов (хотя отнюдь не причиной) к окончательному разрыву послужила упомянутая брошюра К. Аксакова.

Данный сборник построен по тематическому принципу. В него вошли статьи о «Евгении Онегине» А. С. Пушкина, о лирике и «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова, о «Ревизоре» и «Мертвых душах» Н. В. Гоголя, «Письмо к Н. В. Гоголю» и как завершение критической деятельности Белинского – его последний литературный обзор «Взгляд на русскую литературу 1847 года».

Поэзия Кольцова дает Белинскому новый материал для размышлений на тему о лирике. Величайшей заслугой Кольцова он считает введение в литературу тем и образов из крестьянского быта. Голос простого народа, который звучит в стихах Кольцова, позволяет Белинскому притти к выводу, что истинная народность в лирике, как и в прозе, заключается в верном изображении чаяний и настроений народных масс. «Вот этакую народность, – заявляет он, – мы высоко ценим». Выражением этой народности является подкупающая искренность, естественность, простота. Наиболее существенными чертами поэта Белинский признает независимую мысль, сильное чувство, живость, точность и художественную простоту выражения. Замечательно, что его идеал подлинного поэта полностью совпал с высказываниями Пушкина, настойчиво твердившего о нераздельности чувства и мысли, о силе и простоте в лирической поэзии.

«Часто думаю я о том, какое резкое отличие находится между поэзиею первобытных народов и поэзиею новых народов, которых религия, цивилизация, просвещение и литература образовались под разными чуждыми влияниями. Представьте себе народ, у которого еще нет ни идеи творчества, ни слова для выражения этой идеи, а есть уже само творчество. Кто открыл ему эту тайну, кто навел его на эту мысль? Одна природа и больше никто…»

В книге представлены сочинения великого русского критика, революционного демократа В. Г. Белинского, посвященные вопросам народного образования, обучения и воспитания, а также проблемам детской литературы и детского чтения.

Вниманию читателя предлагается работа выдающегося литературного критика В.Г.Белинского, поводом к появлению которой стала постановка спектакля "Гамлет" на сцене Московского Малого театра в 1837 году. Автор исследует проблему реализма и проблему трагического героя в драмах Шекспира, развивает свое понятие о реализме как о художественном методе, основанном на объективном отношении к действительности. В книге анализируется игра актера П.С.Мочалова в роли Гамлета; показывается, что актер с особенной силой сумел воплотить основное в образе героя — "несообразность действительности с его идеалом жизни". Книга адресована театроведам,…

Письма Белинского интересны не только как яркий документ своей эпохи, живо передающий атмосферу ее идейного и духовного поиска. Многие размышления "неистового Виссариона" о жизни, о философии и религии, о судьбе личности в обществе и мироздании, о любви, дружбе, счастье, страдании и, конечно, о литературе и искусстве — это ценные зерна мудрости, актуальные на все времена. В переписке Белинского — живое движение мысли, ищущей ответы на "вечные" вопросы. "Я хочу добраться до истины, а не торжествовать победу",— заметил он в одном из писем.

Издание адресовано широкому кругу читателей, интересующихся историей русской литературы и общественной мысли.

Виссарион Григорьевич Белинский (1811-1848) - русский мыслитель, писатель, литературный критик, публицист, философ.Вниманию читателей предлагается статья "История Малороссии. Николая Маркевича", в которой Белинский рассуждает об исторической науке, сближении ее с искусством, в результате которого история "получает то же значение, какое у древних имел эпос", а в литературе возникает "нового рода поэзия" - исторический роман.В XIX веке критика составляла большую часть журналов и литературы. Постоянно являлись более или менее примечательные статьи в критическом роде, духе и направлении. Однако именно Белинский как критик оказал мощное влияние на общественное движение России.

Компания «СиДиКом» выпустила проект для школьников – «МР3 Хрестоматия». МР3 Хрестоматия – уникальный проект, созданный в сотрудничестве с опытными преподавателями литературы столичных школ.

Проект создан в помощь учащимся и содержит укороченные озвученные версии литературных произведений школьной программы, что позволит в кратчайший срок ознакомиться с творчеством автора и подготовиться к экзаменам.

«Мертвые души» стоят выше всего, что было и есть в русской литературе, ибо в них глубокость живой общественной идеи неразрывно сочеталась с бесконечною художественностию образов…» В.Белинский. Главы романа."

Аналитические статьи величайшего русского литературного критика Виссариона Григорьевича Белинского (1811–1848) посвящены рассмотрению романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Белинский называет этот роман энциклопедией русской жизни, объясняет, что на протяжении романа можно наблюдать постепенное развитие автора. «„Онегин“ писан был в продолжение нескольких лет, – и потому сам поэт рос вместе с ним, и каждая новая глава поэмы была интереснее и зрелее. Но последние две главы резко отделяются от первых шести: они явно принадлежат уже к высшей, зрелой эпохе художественного развития поэта».

Белинский В. Г. - русский писатель, литературный критик, публицист, философ-западник. Сотрудничал с журналами «Телескоп», «Отечественные записки» (1839—1846) и «Современник» (с 1846). Внук священника в селе Белыни (Нижнеломовского уезда Пензенской губернии) и сын лекаря, служившего в Балтийском флоте. Родился 30 мая 1810 в семье флотского врача в Свеаборге (Суоменлинна, крепость, ныне входящая в черту Хельсинки, Финляндия), где в то время жил его отец Григорий Никифорович Белынский (1784—1835) (При поступлении в университет будущий критик смягчил свою фамилию), переселившийся впоследствии (1816) на службу в родной край и получивший место уездного врача в городе Чембаре. Выучившийся чтению и письму у учительницы, Белинский был отдан в только что открывшееся в Чембаре уездное училище, откуда в 1825 году перешёл в губернскую гимназию, где пробыл 3 года, но не окончил курса (в то время четырёхлетнего), потому что гимназия не удовлетворяла его, и задумал поступить в Московский университет. Исполнение этого замысла было очень нелегко, потому что отец, по ограниченности средств, не мог содержать сына в Москве; но юноша решился бедствовать, лишь бы только быть студентом. В августе 1829 года он был зачислен в студенты по словесному факультету, а в конце того же года принят на казённый счёт.