Автор
Джон Роджерс Сёрл

Searle John Rogers

  • 7 книг
  • 3 подписчика
  • 112 читателей
4.3
120оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
120оценок
5 59
4 50
3 9
2 1
1 1
без
оценки
39

Рецензии на книги — Джон Роджерс Сёрл

Комаров Сергей (serz_komarovv)

Эксперт

исключительно non-fiction

10 февраля 2023 г. 09:45

5K

5 Кто такой Сёрл? Человек снижающий самооценку всем учёным мужам!

Сёрла знают единицы и эти же единицы не читали его книг.

Джон Сёрл феноменальный философ, а так же лёгкая и «сладкая» мишень. Он  много где мелькает, его принято опровергать, над ним принято заочно подшучивать. Ключевое здесь «заочно»! Почему? Философа легко опровергнуть, особенно если поняли из его мыслей ровно половину. Сёрл интеллектуал с большой буквы, у него огромный словарный запас и он знает, как им пользоваться. Поверьте, очную ставку с ним выдерживало очень малое количество учёных. Джон Сёрл не просто размышляет, он заставляет сомневаться в понятийном аппарате визави, он заставит сомневаться и вас.

Хочу акцентировать — Сёрл заставляет сомневаться и это признак высшего пилотажа!

Я сомневаюсь, что кто-то случайный захочет почитать эту книгу. Поэтому подробно рассказывать о…

Развернуть
Комаров Сергей (serz_komarovv)

Эксперт

исключительно non-fiction

17 января 2023 г. 06:43

2K

4 Сборник эссе на тему «сознания» – это повод сравнить разных авторов!

Это сборник эссе на одну тему от разных авторов. И я не в самой стандартной манере начну свой отзыв. Я предлагаю:

– Как оценивать эту книгу, исходя из того, что это сборник,

– Так и сравнивать этих самых авторов. Начнём мы с этого пункта.

.

Только, наверное, ради сравнения авторов и стоит брать данную работу…

На тему Сознания у каждого (или почти у каждого) из авторов есть своя книга, причём при первом приближении у них разный взгляд на данный вопрос. Что это значит? Книга не подойдёт для полноценного исследования Разума и вы не закроете важный для себя вопрос. Но если вам авторы не знакомы, то вы сможете сравнить и выбрать кого именно будете изучать в дальнейшем.

Идея была на вас вывалить горсть сравнительных характеристик разных авторов. Посмотрев на черновики и…

Развернуть
Elessar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2013 г. 22:38

2K

5

Замечательная книга, хотя поначалу довольно обескураживающая. В поисках объяснения природы сознания авторы обращаются к самым разным дисциплинам - от клинической нейрологии и физики до психологии и философии. Рассмотрены самые разные точки зрения, причём озвучены они людьми, которых, без сомнения, можно назвать действительно выдающимися мыслителями. Хорхе Луис Борхес, Станислав Лем, Томас Нагель, Ричард Докинз, Алан Тьюринг - вот лишь неполный список учёных и писателей, с идеями и взглядами которых нам предстоит познакомиться. К каждому фрагменту непосредственно авторами написано размышление - комментарий, растолковывающее читателю всё самое главное понятным и простым языком. На примерах увлекательных фантастических рассказов и блестящих научно-популярных эссе мы ознакомимся с…

Развернуть

21 марта 2011 г. 20:14

760

5

Генератор мыслей

Эта книга что-то особенное. Это и не художественная литература, хотя содержит некоторые беллетристические произведения, и не научная литература, хоть и содержит фундаментальные идеи науки. Ближе всего она лежит к философской литературе, хотя я бы тоже не назвал её философской. Эта книга — это пища для мозга, пища для размышления. Её невозможно прочесть взахлёб, как невозможно человеку постоянно есть биологическую пищу, нужно время, чтобы её переварить. Она даёт возможность взглянуть внутрь себя, попробовать с помощь собственного разума понять, что такое разум. Увидеть, что принимая какую-нибудь точку зрения, человек может находить веские подтверждения для неё, и упускать из виду такие же веские опровержения. И что таких точек зрения может быть бесконечно много и все…

Развернуть

31 мая 2021 г. 17:54

363

5 Вас не существует или почему война против сознания провалилась

Сегодня я напишу о книге Джона Серла «Открывая сознание заново». Если коротко, то Серл стреляя из помпового дробовика бьет по всем чертовым материалистам и нейроредукционистам.

Если смотреть на историю изучения сознания, то она напоминает штурм неприступного замка. Сначала пришли многие армии и начали штурм, но впоследствии замок становился неприступней, войска чаще снимали осаду и покидали поле боя.

Отчасти атака на свободу воли, сознание и «Я» велась том, что они возникли из религии. И чтобы отбросить эти последние религиозные положения, были проведены эти атаки. Но ученые и философы заинтересовались и включились в процесс.

Поскольку замок неприступен, то нужно уничтожить местную инфраструктуру, сорвать дороги, засыпать поля солью и насадить деревьев, потому что если замка не видно за…

Развернуть
Dobriy-kot

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 декабря 2008 г. 00:42

391

5

Книга про искусственный разум, причем теоретическая, а не практическая. Представляет собой сборник противоречивых статей и комментарии авторов к ним. Не со всем я был согласен, но дискуссии читать просто наслаждение. Причем не только про ИИ, но и по логике, философии и т.п. Всем интересующимся областью - рекомендую.

19 сентября 2016 г. 17:32

546

4 Хофштадтер, Деннет

Книга великолепна в плане подбора материала. Но у нее есть недостаток, из-за которого можно смело ее не читать: вопросов она ставит больше чем дает ответов. Мол, читатель, вон видишь тропинка, и вон тропинка и там еще. Прогуляйся, посмотри, потом расскажешь. Таких книг многие десятки. Когда же интересно в них начнут появляться развернутые ответы.

* * * Однако четверка за собранные в одном месте множество подходов к проблеме понимания сознания.

* * * Я не сноб. Я знать хочу.

24 апреля 2012 г. 16:30

304

5

Сборник фантастических рассказок и комментарии к ним авторов раскрывают с разных сторон проблему определения того, что такое "я", "разум", как все это соотносится с мозгом и т.п.

lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 мая 2019 г. 18:38

687

Не шмогла. Даже удивительно, как два таких интересных для меня автора сгенерили вот это, где я яростно пыталась придумать повод не бросить чтение. То есть, идеи-то хороши, но я предпочитаю их читать в их классических книгах, а тут с интересом читала разве что статьи и рассказы других авторов. Не поняла, зачем это было нужно именно в таком виде. Впрочем, судя по наличию положительных отзывов, кому-то именно такой вид подошел, как влитой. Я же лучше этих двоих по отдельности читать буду)