17 июля 2020 г., 14:30

3K

Что иностранцы пишут про "Обломова"?

87 понравилось 6 комментариев 1 добавить в избранное

Источник: канал Литинтерес

"Я подарила эту книгу другу, который вышел на пенсию и бездельничает..."

Это книга из школьной программы, которая, кстати, многим нравилась - даже тем ученикам, что обычно от литературы воротят нос. Может быть, Илья Обломов - это вообще один из наиболее любимых русскими литературных героев.

Гениальность Гончарова в том, что до конца, так и не понимаешь, а какого, собственно, героя хотел вывести автор - положительного или отрицательного. Его, безусловно, есть за что порицать, но почему-то пеняешь ему за лень без особого ожесточения. Более того, все время такое чувство, как будто ты ругаешься на самого себя.

картинка Arlett

А на того же сверхэнергичного Штольца, наоборот, косишься с неким подозрением. Вроде бы он насквозь положительный герой, но все время ждешь какого-то подвоха.

Впрочем, возможно, у иностранного читателя эта книга вызывает совсем другие эмоции? Давайте узнаем! Да, и традиционно поясняем, что все публикуемые ниже отзывы взяты с сайта одного из крупнейших в мире интернет-магазинов Amazon.com.

Shirley LaPlanche:

Поначалу он казался мне очень странным, довольно высокомерным и решительно ленивым, однако ожил для меня, когда я узнала о его детстве. Это показывает, почему он такой, какой он есть. Понимаешь, как взрослый может быть обусловлен своим детством, своими родителями и своим местом в обществе в детстве. Теперь я начала понимать этого человека и наслаждаться книгой.

Wordsworth:

Если жизнь, как утверждает Бальзак, есть человеческая комедия, то Обломов играет в ней незабываемую роль. Его экзистенциальный вопрос заключается не в том, быть или не быть, как советует Гамлет, а скорее в том, действовать или не действовать, остаться или двигаться дальше. Обломов находит действие если не невозможным, то в конечном счете бесполезным. Этот вопрос потом повторился в пьесе "В ожидании Годо", когда два главных действующих лица решают уйти и застывают на своих местах, а занавес опускается над этой трагикомедией.

Будучи дворянином с поместьем в деревне, Обломов обнаруживает, что жизнь не оставит вас в покое, где бы вы ни жили. Обломов - это потерянная душа, как и многие герои русских романистов.

картинка Arlett

Lovisa Gustaffson:

Это книга, чья тематика имеет отношение к общему современному недугу, когда все, казалось бы, потеряли смысл и основываются на субъективном видении реальности. Те, кто продвигается вперед, похоже, либо делают это для личной выгоды и "самосовершенствования", либо просто поддерживают внешний вид.

Многие живут жизнью, похожей на обломовскую, хотя, может быть, и в более быстром темпе с бездумной деловитостью. На самом деле, можно оправдать выбор Обломова, потому что то, что он ищет, действительно является чем-то общим для всего человечества, и в этом заключается часть ключа к решению наших проблем.

картинка Arlett

S Riaz:

Во время этого романа, справедливо сказать, не так уж много происходит. Обломов беспокоится, он спит, спорит со своим слугой и думает о будущем. Его друг, Штольц, изо всех сил старается пробудить его от инертности, а другие "друзья" используют его. Однако несмотря на отсутствие действия, это абсолютно захватывающий и прекрасно написанный роман.

В каком-то смысле, конечно, Обломов является иллюстрацией проблем дореволюционной России, когда дворянство часто отсутствовало в своих поместьях, оставленных на чужое попечение, и жило ленивой и легкомысленной жизнью. Как говорит ему Штольц, "все началось с неумения надевать чулки и кончилось неуменьем жить... "

Patrick W. Crabtree:

Это может быть просто одна из лучших 10 книг в категории "изящная литература", которая когда-либо была написана кем-либо и где угодно. Если вы любите читать Марка Твена, Джона О'Хара, О. Генри и др., то полюбите и "Обломова". Редко кто задумывается о юморе в сочетании с русской литературой - чаще всего такие великие произведения связаны с несчастьем. В данном случае это не так. "Обломов" - это трагикомедия, кусочек жизни о человеке, который отказывается вставать с дивана. Он мог бы жить где угодно, тогда или сейчас. Обломов вне времени.

картинка Arlett

Kiki Madison:

Я подарила эту книгу другу, который вышел на пенсию и весь день ничего не делает, кроме чтения и просмотра телевизора (хотя в остальном он вполне здоров). В русском языке есть слово для обозначения этого состояния, и оно происходит от названия книги, которое также является фамилией главного героя.

Я читала эту книгу в колледже очень давно и помню, что нашла ее очаровательной. Мой друг тоже полностью очарован ею. Каждый абзац, говорит он мне, полон остроумия и проницательности, жаль, что конец уже так близок! Пожалуй, мне самой придется перечитать эту книгу.

В группу Статьи Все обсуждения группы
87 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 6

Гениальность Гончарова в том, что до конца, так и не понимаешь, а какого, собственно, героя хотел вывести автор - положительного или отрицательного.

У Маяковского - облако в штанах.
У Гончарова - облако на диване)

В каком-то смысле, конечно, Обломов является иллюстрацией проблем дореволюционной России, когда дворянство часто отсутствовало в своих поместьях, оставленных на чужое

Радует, что иностранцы понимают ( в отличии от многих наших мучителей-преподавателей в школе), что суть Обломова в нечто другом, что за всем этим скрыты экзистенциальные проблемы, которые вечны.
В Германии вообще его считают русским Дон Кихотом.
Образ и правда мощный и трагичный... даже- спиритуалистичный: вся жизнь, как дым проходит. Какое-то посмертное существование.

laonov, А при чем здесь облако в штанах? У Маяковского совершенно другой герой, влюбленный нигилист, которого раздражает его влюбленность и тем более то, что его отвергли. Ну и пытающийся занять место то ли апостола (тринадцатого!), то ли Заратустры. Просто прочитайте поэму.

Никогда не любила и не понимала этого персонажа. Это мы надумываем и придаём философский смысл обычному паразиту, чтобы хоть как-то объяснить себе, как сие произведение попало в классику

Меня напрягал не столько даже Штольц, сколько Ольга: о, это вечное желание перекроить любимого по своим лекалам!.. О какой любви может идти речь? Ты либо принимаешь человека со всеми его тараканами, либо даёшь ему идти своей дорогой, и, в свою очередь, двигаешься своей. Это не тот случай, когда человек сполз в депрессию / алкоголизм / чёрную меланхолию в виду внешних причин, Илья Ильич был таким - мягким и инертным. Всё равно что домашнего кота заставлять бежать наперегонки с гепардом: они хоть и родственники, да скорость разная. Но каждый очарователен по-своему.

Люди, прочитайте "Обломова" как роман о трагической любви, вспомните ветку сирени и романс, кажется, "Casta diva", последнее объяснение с Ольгой и изменения, которые произошли в Обломове: у него было страшное нервное потрясение, от которого Илья Ильич так и не оправился. Он не может быть другим. Просто не может. Даже сильное чувство, а он любит Ильинскую по-настоящему, не способно его изменить. Его не за что осуждать. Мне кажется, не стоит судить и Ольгу. Она борется за свою любовь как ... как получается.

Не читала Обломова, но статья так хороша,что захотелось прочитать)