13 февраля 2019 г., 18:42

1K

Тренд: аудиокниги. Почему слушать иногда приятнее, чем читать

38 понравилось 23 комментария 1 добавить в избранное
Источник: Эксмо

Пока два лагеря книгоманов то и дело сходятся в яростном споре о том, какие издания заслуживают большего внимания: бумажные или электронные, западные ученые выяснили — ни те и ни другие! На вершине Олимпа уже давно обосновались аудио-версии известных произведений.

Британское издание The Guardian утверждает: специалисты исследовательского центра UCL выяснили, что наиболее сильные эмоции у человека вызывает не прочитанная, а услышанная информация. Так, любая душещипательная сцена в литературном произведении в аудио-формате может легко довести до слез даже самого закоренелого скептика. Впрочем, аудиокниги открывают перед нами еще некоторые возможности.

Экономить время

Не зря говорят, что в наше время успех определяется умением быстро передвигаться, а уж если вы живете в мегаполисе, то скорость забегов увеличивается многократно. Попробуй везде успеть, перемещаясь в пространстве с неторопливостью жителя XIX века! Ничего удивительного, что при такой насыщенной жизни времени на чтение почти не остается.

Так что аудиокниги — находка практически бесценная, ведь теперь пространством для чтения могут стать автомобиль, шумное кафе, спортзал... Выбор литературы, перенесенной в формат аудио, ширится с каждым днем. Только представьте: в любой удобный момент, а не только в собственной квартире, в краткие перерывы между уборкой, готовкой и другими домашними заботами вы сможете «прочитать» последний роман Бернара Вербера или очередную детективную историю от Дарьи Донцовой, философскую притчу «Бегуны» Ольги Токарчук или сентиментальную повесть Гийома Мюссо.

картинка Arlett

А если учитывать, что чтение сейчас в моде, а челленджи на тему «сколько десятков книг я прочитал за последние два дня» — активно набирающий популярность тренд, то легко представить, какое количество книголюбов готово облегчить себе процесс путем прослушивания литературных произведений. К тому же современные аудиокниги — отсылка к старым добрым радиоспектаклям, которые у большинства из нас ассоциируются с непревзойденным качеством.

Учитывать тип восприятия

Давно известно, что все мы делимся на кинестетиков, визуалов и аудиалов. Последние любую информацию лучше усваивают посредством слуха, более того, наибольшее удовольствие таким людям доставляют приятные звуки. Очевидно, что для аудиалов книги в звуковом формате — настоящий подарок. Как минимум потому, что в их случае воображение включается в работу отнюдь не при виде печатного текста.

Кинестетики — счастливые читатели, которые могут позволить себе «поглощать» любимые книги в любом формате. А вот визуалам лучше не экспериментировать. Скорее всего, прослушивание книг покажется им пустой, а может быть даже мучительной затеей, ведь неспособность сфокусироваться в полной мере на звуке лишит удовольствия от прослушивания.

По-новому воспринимать привычное

Аудиокнига проникла в нашу жизнь гораздо раньше, чем мы можем себе это представить. Например, еще в Древней Греции рапсоды, исполнители эпических поэм о богах и воителях, стали своеобразными первопроходцами жанра. Средневековые придворные и странствующие поэты продолжили славную традицию, слегка переработав ее на свой лад. А уже в детстве наших родителей, а может быть и дедушек с бабушками, по радио нередко транслировали спектакли по известным произведениям, записанные в студии.

картинка Arlett

Интересный факт: если верить журналистам, в 1938 году, когда в США транслировали постановку «Войны миров» Герберта Уэллса, многим она показалась настолько реалистичной, что большинство слушателей восприняли радиоспектакль как сводку новостей и поверили в инопланетное вторжение. Специалисты, впрочем, утверждают, что история сильно приукрашена.

Сегодня формат несколько изменился, однако суть осталась той же, так что аудиокнигу смело можно назвать отдельным, ни на что не похожим жанром, находящемся на стыке искусства литературы и актерского мастерства.

Заботиться о здоровье

С каждым годом наше зрение подвергается все большей нагрузке: монитор компьютера на работе, экраны смартфонов и планшетов в общественных местах и, наконец, книги. Да, врачи разработали целый свод правил, как уберечь глаза, но кто из нас может себе позволить досконально ему следовать? Именно поэтому аудиокниги — в каком-то роде панацея для любителей литературы, которые беспокоятся о своем здоровье, но не собираются расставаться с чтением.

Кстати, уже наши ученые выяснили, что информация, полученная путем прослушивания, усваивается подавляющим большинством людей гораздо лучше, чем при чтении. Именно поэтому в ближайшем будущем в образовательной сфере грядут большие перемены: некоторая часть учебников будет переведена в аудиоформат. Что ж, верное ли это решение и как с такими нововведениями будут справляться визуалы, покажет только время.

В группу Статьи Все обсуждения группы
38 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 23

Я визуал. Не понимаю аудиокниги. Несколько раз пробовала слушать, но всё мне не так: голос, интонации, акценты, выражение. Когда читаю, своя картинка в голове складывается, свое "кино": пейзажи, голоса персонажей и т.п.

Аконит им в глотку, да купите ридер и читайте в в общественных местах. Я читаю в два раза быстрее чем чтец, не говоря о том, что нормальных чтецов единицы и не факт что именно они озвучат то что надо.

подавляющим большинством людей гораздо лучше, чем при чтении

Где все эти люди? Я не знаю лично ни одного.

lapina_ekaterina, Отличных чтецов сейчас масса! И книг озвучено уже жуткое количество.

Nurcha, много озвучено
Бывают ужасные чтецы, а иногда попадаются замечательные

Проблема аудиокниг в том, что с ними очень тяжело работать, особенно если надо периодически возвращаться к прочитанному. Поэтому как учебник они нехороши.
Вторая проблема - многое зависит от озвучки. И если она бездарна, то слушать такое невозможно. Ну или надо очень постараться и продираться через это всё - при условии, что печатного аналога под рукой нет.

Не представляю себе учебники в аудиоформате, но как вспомогательную функцию при изучении/повторении вполне. Художественную литературу в аудио в большинстве своем воспринимаю положительно, хотя года полтора назад даже не хотела и слышать о книгах. Но здоровье глаз важнее, да и работа монотонная/физическая весьма располагают к аудиокнигам.
Нон-фикшн, учебную литературу слушаю тоже, но стараюсь следить по текстовому файлу. Так удобнее делать конспекты, выписки.

Что касается кинестетиков: кайфую (помимо текста) от профессиональной верстки, красивых читабельных шрифтов (полезно для глаз), качественного оформления, хорошей бумажки, и типографских запахов.

Использую аудио только как дополнительную возможность, слушаю книги с которыми хочется ознакомиться, но не очень хочется читать (т.е. ожидаемый коэффициент удовольствия от прочтения книги невелик). Иногда прослушанные тексты нравятся, но чаще, добравшись до финала, понимаешь, что интересно было, но до прочтения действительно дело бы не дошло (в этих случаях озвучке спасибо).

Из минусов аудио – соглашусь с предыдущим комментарием – тяжело работать с текстом и очень зависишь от качества озвучки.

Если голос у чтеца приятный, слушать достаточно интересно)

Alina_Sladkova, От самого текста тоже много чего зависит

Если голос у чтеца приятный, слушать достаточно интересно)

Эмм, про доказанность лучшего восприятия на слух, бессовестно искажение истины...

наиболее сильные эмоции у человека вызывает не прочитанная, а услышанная информация

Да, если аудиокнига в час по чайной ложке или с ошибками - ух как пригорает!!!

современные аудиокниги — отсылка к старым добрым радиоспектаклям, которые у большинства из нас ассоциируются с непревзойденным качеством

1. Чтобы ассоциировать, нужно быть знакомым со "старыми добрыми радиоспектаклями". Молодежь их в глаза не видела. 2. Утверждение применимо только к качественно начитанным книгам, с музыкальными вставками, звуковыми эффектами и т.п. А априори - нет. Факты не тождественны ассоциациям.

экраны смартфонов и планшетов в общественных местах

Эм... а кто мешает не пользоваться гаджетами каждую свободную минуту? Разумеется, если они нужны для работы - тогда да, другое дело. Но игры и соцсети не стоят здоровья, имхо. Лучше уж книгу почитать.

Люблю все три формата: и бумагу, и электронку, и аудио. Бумагу хорошо читать дома, за кружкой чая, или солнечным теплым днем в парке. Электронку - почти везде. Аудио для меня не заменима в ситуациях, когда руки заняты, а мозг бездействует: уборка дома, готовка, езда в общественном транспорте стоя. Летом, когда надо гнуть спину на огороде, аудиокниги - вообще спасение от невыносимой тоски бытия.
Хотя с тем, что информация усваивается лучше на слух, чем при чтении, я готова поспорить. Учебную и профлитературу, наверное, нет смысла слушать, т.к. там нужно делать пометки. Да и не каждая художественная подойдет. Например, у меня начиная с третьей книги "Сказаний Меекханского пограничья" начались проблемы с восприятием аудио, хотя чтец хороший.

В общем, тут каждому свое :)