11 августа 2018 г., 14:51

17K

Допустим ли мат в русской литературе?

73 понравилось 50 комментариев 11 добавить в избранное

Мат, нравится нам это или нет, – часть русского языка, причем часть довольно обширная. Ее использованием не гнушались даже великие классики! И ведь это при том, что употребление мата, как в устной речи, так и в письменной, считается как минимум неприличным.

Интеллигенты до сих пор ломают копья, пытаясь решить, допустим ли мат. Его употребление знаменитыми писателями – один из основных аргументов «за». Вот лишь малая часть знаменитых «матершинников».

1. Александр Пушкин

картинка Arlett

Пушкин, будучи гением русской словесности, пользовался матом соответствующе – метко разбрасывая его по своим произведениям. Причем мат в его арсенале был не только отечественный, но и французский. Он искренне сокрушался, что изначальная версия «Бориса Годунова» оказалась зацензурена – сцены с матом попросту вырезали. Зато отдельные стихотворения сохранились.

Орлов с Истоминой в постели
В убогой наготе лежал.
Не отличился в жарком деле
Непостоянный генерал.
Не думав милого обидеть,
Взяла Лаиса микроскоп
И говорит: "Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ё*”.

К ругательствам в жизни Пушкин тоже относился тепло и активно использовал их в переписке. В письме своему другу Соболевскому великий поэт писал: «Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях *б» По словам Пушкина, «какова компания, таков и разговор». Почему бы и не поматериться.

2. Сергей Есенин

картинка Arlett

Есенин, как известно, умело воспевал деревенские просторы. Но какая русская деревня без мата? Вот поэт и намотал на ус. В подпитии матерные стихи лились из него рекой. Правда, воспевали они уже не красоты природы, а вещи откровенно непристойные.

К сожалению, эти произведения поэта до нас не дошли – Есенин их никогда не записывал, о них мы знаем только по воспоминаниям современников. В интернете довольно много сомнительных стихов, приписываемых поэту, однако это творчество, как говорится, народное. Зато в поэме «Пугачев» Есенин все-таки не удержался:

Разве это когда прощается,
Чтоб с престола какая-то б***ь
Протягивала солдат, как пальцы,
Непокорную чернь умерщвлять!

3. Михаил Лермонтов

картинка Arlett

Михаилу Лермонтову ругаться было положено по профессии: все-таки он служил в гвардии, а с военными мат так же неразлучен, как и с деревней. Да и повздорить поэт был не прочь. Эти навыки нашли отражения в его стихах.

Встречаясь с ним подчас,
Смущалися красотки;
Он п**дил их не раз,
Перебирая четки.
(из стихотворения «Он был в краю святом»)

или

— Ужель Ижорки не видать!.. —
«Ты, братец, придавил мне ногу;
Да вправо!» — Вот поднял тревогу! —
— «Дай трубку» — Тише — *б их мать.
(из поэмы «Уланша»)

4. Лев Толстой

картинка Arlett
Источник: svoboda.org

Лев Толстой не оставил письменных свидетельств о любви к сквернословию, однако, по свидетельствам современников, был опытным матершинником. Максим Горький писал: «Вспоминается моя первая встреча с ним, его беседа о "Вареньке Олесовой", "Двадцать шесть и одна". С обычной точки зрения речь его была цепью "неприличных" слов. Я был смущен этим и даже обижен; мне показалось, что он не считает меня способным понять другой язык».

5. Иван Бунин

картинка Arlett

Иван Бунин, почетный академик и Нобелевский лауреат, был большим любителем крепко выругаться. Проявлялось это по-разному – и в повседневных разговорах, и в литературной жизни. О его «матерных» подвигах известно много. Так, однажды он откомментировал том сочинений Блока, исписав нецензурными словами всю книгу. На встрече с Набоковым, не поняв шутки, не выдержал и выматерился от души. И это был не единичный случай: современники вспоминали, что ругался Бунин часто и много.

Своеобразным апогеем его любви к мату стал словарь матерных слов. Он составлял его, любовно собирая словесную грязь, а потом решил преподнести Академии – в благодарность за присуждение ему звания почетного академика. Интересно, не пожалела ли Академия о своем решении после такого подарка?

6. Александр Куприн

картинка Arlett

На этом поприще у Бунина был серьезный конкурент – Александр Куприн. Он ругался так виртуозно, что Иван Алексеевич открыто ему завидовал.

Как-то раз Куприн пришел к нему в гости с определенной целью: поделиться последними наработками. Он ругался долго, со вкусом и, по утверждениям Бунина, «гениально». Что тут скажешь, талантливый человек талантлив во всем.

7. Владимир Маяковский

картинка Arlett

Маяковский, как гласят легенды, тоже был не прочь крепко выругаться – как в жизни, так и в поэзии.

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!
(из стихотворения «Вам!»)

Вообще-то перу Маяковского приписывают вещи куда более вольные, но вряд ли их действительно написал он. Его друг Роман Якобсон утверждал, что Маяковский гордился тем, что, не считая двух двустиший, не засорил ни одного своего стихотворения грубой лексикой. Но даже если и так, гордость поэта заставляет считать, что порывы были, причем серьезные.

После стольких примеров впору думать, что мат – это нечто не только нестрашное, но и необходимое для поддержания русской культуры. Мол, если великие классики не чурались, то чем мы хуже?

Но не все так просто и радужно. Хотя большинство лингвистов видят в мате неотъемлемую составляющую русского языка, существует серьезная проблема ее нецелевого использования. Иначе говоря, если писатель умело («гениально», по выражению Бунина) выругался в жизни или тексте – это допустимо. А вот если человек употребляет мат к месту и не к месту, как часто и происходит, это уже серьезно.

Существует и кардинально противоположная точка зрения: мат – это зло, и его надо искоренять из жизни и литературы любыми путями.

Источник: Book24
В группу Статьи Все обсуждения группы
73 понравилось 11 добавить в избранное

Комментарии 50

О самом главном "матерщиннике" русской классической литературы Иване Баркове забыли, а чего стоят "любо...опы" и прочие ненормативные словечки, которые использовал Александр Полежаев. У Некрасова тоже мне что-то встречалось эдакое.

Да и само народное творчество грешит ненормативной лексикой, например, некоторые сказки из собрания Афанасьева изобилуют матерными словами, одна только мини-сказочка "Горячий кляп" образцовая в этом отношении.

sher2408, Мат в быту считается чем-то само собой разумеещемся. Я считаю, что взрослого человека уже не переучишь; начинать надо с детей: «мат – это грязь и пошлость языка!». Нужны экспрессивные выражения в состоянии стресса? Пожалуйста, ругайтесь: «чёрт побери» «вот, зараза!», «пошёл к чётру!», «какой же я идиот!» и мн. др. Мой интеллигентный дедушка, мог «в сердца» послать кого-то «к чёртовой матери!». От моих родителей, их родителей и наших родственников я никогда не слыхал матерных слов ни «в суе», но в состоянии сресса! Я считаю, что пример использования мата великими мастерами слова – весьма неприглядный. Существует максима: «Нет в мире ни одной стоящей мысли, для выражения которой необходимо было бы использовать мат» (https://novation-nn.ru/mat-na-stsene-i-v-literature/).

Интеллигенты до сих пор ломают копья, пытаясь решить, допустим ли мат.


Товарищи, как раз интеллигенты знают, что мат - часть русского языка и допустИм. Это снобы ломают копья.

Странно, читая и перечитывая Войну и мир, встречала там пропущенные троеточием слова. Моя больная фантазия могла вставить туда только мат. Искренне надеялась, что он там все-таки был, просто замазали, чтобы школьникам мозги промыть почище.

Вообще, совсем непонятен мне запрет мата...

zdalrovjezh, Мат - это просторечие ведь. Я, например, не очень хочу видеть что-то вроде "ихний" или "едь" в книгах. Ну, за редким исключением, где без этого колорит не передать. Вот и мат там же.

KorobeSta, Согласна, всему свое место и время. Но политика запретов и недопущений - неправильная политика в искусстве.

zdalrovjezh, В литературе официально разрешили D

KorobeSta, Вы либо совсем не поняли моей точки зрения, либо пытаетесь ее исказить. Плевать вообще, разрешили или запретили. Запреты и разрешения в искусстве не работают. Как говорил Уайлд, объект искусства может быть либо хорошим либо плохим, он в принципе не может быть аморальным.
P.S. Обожаю "ихний" у Маяковского.

zdalrovjezh, Либо просто пошутила, почему и смайлик в конце поставила.

KorobeSta, Шутку понял. Смешно. :-) У меня коллега Дмитрий всегда в емэйлах подписывается именно так "D"
Вот я и подумала, что Вы свои комментарии подписываете.

zdalrovjezh, Совершенно верно - плевать. Так что есть читатели, которым тоже "плевать" на любые мнения по этому поводу, потому что коробит от "исконно русской речи".

zdalrovjezh, Если ориентироваться на классиков, то правила русского языка можно смело отменять. И кстати, правила - это всегда запреты и недопущения. Не будет запретов - будет хаос)

Milosferato, Что значит "правила русского языка"? Правильно понимаю, что, например, такой прекрасный вид искусства как пирожки вы бы запретили, потому что он нарушает все правила пунктуации?

zdalrovjezh, Правила - это то, что разрабатывалось учёными, изучющими русский язык. Вторую часть сообщения я не понял. Извините.

Milosferato, Пирожки - это популярный поэтический жанр, появившийся в начале 2000х. Если интересно, можете погуглить.

zdalrovjezh, Спасибо! Не знал, что это так называется) Не думаю, что это стоит относить к настоящему искусству; всё-таки необходима проверка временем. Ну а ценителям подобной поэзии не стоит забывать что там нарушаются правила русского языка.

Milosferato,

Не будет запретов - будет хаос)

В правилах дорожного движения есть и предписывающие и информирующие знаки.
Не только запрещающие.
Поэтому не стоит всёх своим русским аршином мерять

Автор статьи вообще отличает Есенина от другого человека?
На фото не Есенин, это актёр.
Вот реальное фото по которому и была сделана эта инсценировка
картинка laonov
И нужно подготовиться, прежде чем писать чепуху о поэтах, Есенине.
Он не "наслушался "мата в деревне, для него мат был богатой и красочной, почти иррациональной пуповиной связывающий язык с нечто языческим, древним.

Про Бунина... "от души выматерился при Набокове"? Да он и ляпнул то слово на букву б.
Мат, как оружие, нужно знать куда, и для чего ты с ним выступаешь, а в неумелых руках он может стать нелепой и пошлой игрушкой, как и в иных подростковых руках робкий половой орган подростка.
В Преступлении и наказании или в "Гранатовом браслете" мат казался бы уродством, пошлостью, а в иных вещах, в нечто игривом, - естественным.
Да и при иных философских метаниях, не говоря уже о попадании молотка по пальцу, мат - открывает в мыслях нечто сокровенное и важное, приглашая куда-то.

laonov,

как и в иных

иных вещах

и при иных

не надо так топорно пытаться воссоздавать плавную речь ваших любимых русских классиков)

Snorri_Sturluson, мадам, если вы хотели под...бать или поумничать, то хочу вам сказать, что у вас не получается ни то ни другое, и вы должны знать, что в некоторых моментах наши слова "проседают" и повторяют себя не от невежества или косности, а в следствии самых разных условий, от спешки до усталости и теснимых эмоций.
А вот кто подмечает такую чепуху, тот выдаёт себя с головой, или с чем там ещё...

Комментаторши похоже не разделяют частный разговор и официально изданное художественное произведение. Литература должна воспитывать в человеке культурность и художественный вкус, а не снижаться до уровня подворотни, как современные афторы, герои которых не говорят, а "базарят". После таких книжек не удивительно, что некоторые считают, что " Война и мир" "промывает" мозги. Да там уж не чего походу промывать-то...

Sergej328, Комментаторши - не самое культурное обращение к собеседницам. Литературе не удалось воспитать в вас культурность?

Sergej328, Мне кажется, Вы не слишком-то внимательно читали то, что написали предыдущие участники обсуждения (думается, что деление по гендерному признаку здесь неуместно). С "Войной и миром" Вы по-моему промахнулись, ведь, если прочитать внимательно, там подразумевалось промывание мозгов в школой. Да и опускаться до уровня подворотни здесь никто не собирался.

Мат, как и другие неприличные реалии нашей жизни, кому-то может быть приемлем в искусстве, кому-то - нет. По-мне - это зло, которое нужно искоренять, ибо искусство должно быть совершенным. Но есть люди, которые не то что в искусстве, но даже в реальной жизни считают непотребства нормальными явлениями.

Бл@, собралось тут высшее общество. Чешут, что мат -это зло. Небось, на нем разговаривают. Если выражения в тему и остроумны, то почему бы и нет?!

GriefMiniment, Вот нифуя Вы в обчестве не разбираетесь ))
Обчество , оно ж как девка на выдане : себе на уме одно , а людЯм околишним -шо покрасивше.
А матюки ... я тоже думаю, что хуй с ними с матюками . Главное , чтоб люди хорошие были и не зверели

Мат как и всё остальное может быть уместен, а может и нет. В целом русский мат очень разнообразен, не использовать его дело каждого конечно, но мне больше нравится с ним чем без него.

regisseur, Где ж он разнообразен? Емок скорее.

в отличии от всех остальных Пушкин просто использовал термины по их прямому назначению)))ну как иначе он мог сказать-"я тут на днях совершал непристойный акт с Керн"?)))

Я категорически против мата везде - в жизни, в интернете, а тем более в литературе!
А иначе, зачем нам тогда великий и могучий русский язык, с тысячами синонимов, антонимов и прочих вариантов, если уже некоторые люд не могут без мата и пары слов связать?!

Недавно мат (незапиканный, без звездочек) встретила даже в книжке по психологии)

Я допускаю существование матерных выражений в литературе при условии, что на издании стоит соответствующее предупреждение (в фильмах же стали делать предупреждения: содержит сцены курения)

Вспомнился курьезный случай. Когда еще в бытность студенчества, нас водили на всякие экскурсии, выставки и проч. Так вот, стоим мы, юные, 17-18-летние на выставке, посвященной творчеству Астафьева, выложены его вещи, письма, дневники. И куратор выставки (или экскурсовод, не помню точно) жалуется нам, как же было сложно вообще сюда что-то выложить (в смысле, на выставку), потому что Астафьев явно не стеснялся в выражениях в своих записях. Мол, как такое детям-то показывать?! Просто там были экскурсии не только для студентов, но и для школьников. А школьники - народ очень внимательный)) Ну, что-то выбрали в итоге)