18 апреля 2018 г., 10:59

60K

9 фактов о Льве Толстом, которые вам не расскажут в школе

107 понравилось 106 комментариев 17 добавить в избранное

Срамные болезни, отлучение от церкви, игромания и унижение невесты в первую брачную ночь.

До того как Лев Николаевич заделался праведником и начал учить читателей уму-разуму и глубокой морали посредством своих толстых книг, он вёл не самую красивую жизнь. Толстой происходил из дворян, и его образ жизни в юности полностью соответствовал нравам того времени.

Мы собрали для вас 9 неожиданных фактов биографии великого русского писателя. Всё это чистая правда, просто потом, где-то в середине жизни, его поведение сильно изменилось, и мы привыкли воспринимать его по-другому.

1. Он был родственником не только Пушкина, но и, возможно, Чингисхана

Прабабушки Александра Сергеевича и Льва Николаевича были родными сёстрами. Их отец входил в ближний круг первого российского императора Петра I. Звали его Иван Михайлович Головин. Его дочь Евдокия вышла замуж за сержанта Александра Петровича Пушкина, от которого и пошла фамилия рода «солнца русской поэзии». А другая дочь Головина, Ольга, стала женой князя Юрия Юрьевича Трубецкого и приходилась прабабушкой Толстому.

Также существует теория, что Толстой является прямым потомком великого монгольского полководца. Правнучку хана Батыя, внука Чингисхана, выдали замуж за русского князя. Род несколько раз породнился с другими знатными семьями и в 24-м поколении добрался до графа Толстого. Справедливости ради заметим, что потомков у знаменитого монгола было немерено. Исследование группы учёных из Англии и Франции в 2003 году подтвердило, что от Чингисхана в наши дни происходит примерно 16 миллионов человек. Это 0,5% всех мужчин на земном шаре.

2. Толстой был лентяем и не хотел учиться, зато много играл в карты

Хотя позднее Толстого считали образцом человека, стремящегося к самосовершенствованию, в юности грызть гранит науки он не любил. Преподаватели отзывались о нём плохо: «Не может и не желает учиться». Скорее всего, на учёбу у молодого Льва просто не было времени – слишком он был занят азартными играми и лечением венерических заболеваний.

Многие современные учёные прямо называют Толстого игроманом. Однажды он даже поставил на кон одно из зданий своего яснополянского имения и проиграл его соседу. Самое обидное – это был тот самый дом, где писатель родился и вырос. Толстой понадеялся, что сосед со временем забудет про выигрыш, потому что здание всё-таки стояло не на его участке. Но удачливый партнёр по игре оказался не промах – пригнал работников, разобрал дом на брёвна и перевёз на свою землю. Толстой долго мечтал выкупить здание обратно, но так этого и не сделал.

картинка Arlett
Дом-музей Л.Н.Толстого в Ясной Поляне (Тульская область)

В своей «Исповеди», опубликованной в 1884 году, Толстой вспоминал годы собственной юности с содроганием и не стеснялся упоминать многочисленные грехи:

Я убивал людей на войне, вызывал на дуэли, чтоб убить, проигрывал в карты, проедал труды мужиков, казнил их, блудил, обманывал. Ложь, воровство, любодеяния всех родов, пьянство, насилие, убийство… Не было преступления, которого бы я не совершал…

Возможно, конечно, что Лев Николаевич немного интересничал, но нравы его в молодости и в самом деле были не слишком высокоморальными.

4. …и винил во всём окружение и свою тётку

Родители Толстого умерли, когда он был ещё совсем маленьким. После этого его вместе с сестрой и тремя братьями воспитывала в Ясной Поляне тётка по отцу. Когда Льву было 13 лет, умерла и она, и дети переселились в Казань, к ещё одной тётке, Пелагее Ильиничне Юшковой. Обманчиво простонародное имя не должно вводить нас в заблуждение – Юшкова оказалась дамой светской, шумной и большой любительницей блестящих аристократических гулянок. Её пожелания относительно будущего взятых на воспитание детей были предельно просты – удачно устроиться в жизни и весело проводить время.

Добрая тетушка моя, чистейшее существо, с которой я жил, всегда говорила мне, что она ничего не желала бы так для меня, как того, чтоб я имел связь с замужнею женщиной…; еще другого счастия она желала мне, – того, чтоб я был адъютантом, и лучше всего у государя; и самого большого счастья – того, чтоб я женился на очень богатой девушке и чтоб у меня, вследствие этой женитьбы, было как можно больше рабов.

В своей «Исповеди» Толстой позднее, кажется, искал себе оправдание, писал, что и тогда хотел быть «нравственно хорошим», но в ответ встречал от окружающих только презрение и насмешки. Более того, его хвалили и поощряли, когда он «предавался гадким страстям»: «Отдаваясь этим страстям, я становился похож на большого, и я чувствовал, что мною довольны».

картинка Arlett
Весёлая графиня Пелагея Ильинична Юшкова

5. Он жутко боялся смерти

В своих дневниках Толстой выглядит человеком, одержимым смертью. Это проявлялось не только в его книгах, где он с каким-то садомазохистским наслаждением описывал изуродованные на войне тела погибших и раненых. Временами он сам так боялся умереть, что истекал холодным потом и начинал готовиться к встрече со старухой с косой. Особенно ярко эти переживания стали проявляться после 1860 года, когда его старший брат Николай умер буквально у него на руках от туберкулёза. Толстому тогда было чуть больше 30 лет, но он впал в такую депрессию по поводу собственной мнимой "старости", что ему пришлось отправиться в башкирский хутор Каралык, что в Самарской губернии, чтобы попробовать новомодный тогда метод кумысолечения. Вроде бы помогло. По крайней мере, на время.

6. Его отлучили от церкви

После успешной публикации «Анны Карениной» в 1870-х годах Толстой, пребывавший тогда в кризисе среднего возраста, начал всё больше тяготиться своим аристократическим происхождением и постоянно растущим богатством. Пережив несколько эмоциональных и духовных кризисов, он усомнился в вере, религии и церковных организациях. Стал говорить о продажности церковников, о том, что их интерпретации учения Иисуса Христа противоречат устоям христианства, отказался от религиозных обрядов и впал, по мнению церкви, в «радикальное безбожие». Поругивал и государство, из-за чего за ним установили негласный полицейский надзор. Смириться с этим РПЦ не смогла, и в феврале 1901 года Толстого отлучили от церкви.

картинка Arlett
Толстой с супругой

7. Он унижал жену, начиная с первой брачной ночи и до самой смерти

Несмотря на первые радости женитьбы и неоценимую помощь Софьи Андреевны в его работе (вы ведь в курсе, что эта самоотверженная женщина от руки переписывала «Войну и мир» не менее 7 раз?), этот брак нельзя было назвать счастливым. Унижения для Сони начались в первую же брачную ночь, когда Лев Николаевич, ещё не приступив к делу, заставил невинную 18-летнюю девушку прочитать его дневник о былых подвигах на интимном фронте. Погружение в приключения мужа с участием крепостных крестьянок – можно ли после такого жить спокойно? Толстой считал, что просто поступил честно, а Софья Андреевна на следующий день призналась своему дневнику, что ей было противно от этой «грязи».

Дальше пошло ещё хуже. Сделавшись высокодуховным человеком, Лев Николаевич перестал интересоваться семейной жизнью, стал носить крестьянскую одежду и, отказываясь от ненужных богатств, принялся транжирить деньги. У Софьи на руках было 8 детей, и она умоляла мужа передать ей контроль над доходами, чтобы спастись от банкротства. Толстой в ответ решил, что нашёл, наконец, причину своей извечной депрессии и мытарств: «Имя моей болезни – Соня».

8. Тургенев однажды чуть не вызвал его на дуэль за наглость

Даже превратившись в «святого старца», Толстой отличался потрясающей резкостью суждений, в том числе по отношению к близким людям. С писателем Тургеневым он вроде бы дружил, много раз обменивался гостевыми визитами. Но когда Тургенев как-то раз пожаловался ему на бронхит, Толстый обвинил его в излишней «мнительности». И это заявил человек, который с 32 лет то и дело мотался лечиться кумысом от страха смерти! Тургенев тогда дрогнул, но стерпел. А вот когда немного позже, во время обеда в имении их общего друга, Лев Николаевич вдруг начал резко критиковать его отношения с внебрачной дочерью Полиной, он уже не сдержался. Вскочил в гневе со стула и пообещал прислать секундантов для вызова на дуэль. Общие знакомые успели помирить русских классиков до момента поединка, но больше они никогда не разговаривали.

картинка Arlett
Вокзал железнодорожной станции Лев Толстой (бывшая Астапово)

9. Он, кажется, впал в маразм на склоне лет. Или его жена свихнулась?

Отношения супругов в итоге ухудшились настолько, что они буквально перестали друг друга выносить. Толстой даже хотел развестись, но Софья Андреевна пригрозила, что лишит себя жизни. Такой грех Лев Николаевич брать на себя не стал. Ему было уже 82 года, он решил, что повидал достаточно (включая постоянные истерические припадки жены) и сбежал из дома посреди ночи, намереваясь поселиться на небольшом участке земли, принадлежащем его сестре. Вместе с ним ушли его врач и младшая дочь Саша. Ехали поездом, в общем вагоне. От дыма курильщиков из народа Толстой начал задыхаться и решил ехать на площадке вагона, пусть лучше на холодном, но свежем ветру. Там, по мнению врача, и простудился.

Исчезновение писателя вызвало сенсацию в СМИ, а когда он спустя несколько дней появился на железнодорожной станции Астапово, туда же рванули толпы журналистов, почитателей и его жена. Толстой уже тогда был болен очень серьёзно, отказался возвращаться домой и 20 ноября 1910 года умер от пневмонии в доме начальника станции. Тот вышел и остановил часы в здании вокзала. С тех пор старинные часы в здании этой станции всегда показывают 6 часов 5 минут.

До новых книг!

Источник: Book24
В группу Статьи Все обсуждения группы
107 понравилось 17 добавить в избранное

Комментарии 106

1. Толстой переоценён.
2. После той х... того бреда, который он нём о Шекспире, давно было пора сдать дедушку в психушку.
3. Демонстрация того, до чего может дойти дедок, которому со всех сторон незаслуженно поют дифирамбы "О, великий! Светоч и зеркало!"

angelofmusic, Но он действительно был великим. А то, что многие писатели слегка (или не слегка) "того", ни для кого не секрет.

MilaMoya, >Но он действительно был великим.

пруфы?
"Все так говорят" - за пруф не покатит))

15403515.gif

angelofmusic, Ну ок.
Количество изданий, переводов на иностранные языки. Мировые экранизации. Если нужны конкретные цифры, ищите сами, мне это не нужно.
Да даже на лайвлибе откройте любой роман писателя. Посмотрите количество прочитавших и общую оценку (это, конечно, не критерий отношения к великим, но только подтверждает факт).
То, что он был мягко говоря странным и вел себя не всегда адекватно, не умаляет заслуги писателя в литературе.
Сейчас стало модным критиковать классиков, но выглядит смешно. Если вам лично Толстой не нравится, это не значит, что он не был великим.

MilaMoya,

Количество изданий, переводов на иностранные языки. Мировые экранизации. Если нужны конкретные цифры, ищите сами, мне это не нужно.


Это классический аргумент "все так говорят".

Все ваши доказательства сосредоточены на "раз много почитателей,значит великий".
Могу привести количество тех, кто прочитал "50 оттенков серого". Думаю, их даже больше, чем у Толстого.

angelofmusic, 1.Это не Толстой переоценён, это читатели ленивые. Какая бы ни была его биография, а романы - вот они. Научитесь писать на таком уровне, благо сейчас всеобщая грамотность.
2. А почему про Толстого можно писать бред, а про Шекспира нельзя? К тому же основные претензии Толстого - к идейному содержанию. А герои у Шекспира действительно ведут себя как мудаки.
3.Доходил не дедок. Доходил юный обалдуй. Который под старость горько каялся.

angelofmusic, Я понимаю, что тут далеко не тот уровень дискуссии (да и некоторых собеседников, что греха таить), но запишу мысль, чтобы не забыть.
Гений - это тот, кто открывает человечеству нечто новое. Вернее, открывает новую тропу мышления. Пушкин для меня гений. Я могу спорить о Гоголе, Достоевском, признавать сильные или слабые стороны, Некрасова просто не люблю, это всё вкусовщина, но за гениальность Пушкина буду биться именно с попыткой привлечь объективные аргументы (точно так же, как буду утверждать, что называть гением Толстого - не просто неправомерно, но и вредно, причём попытаюсь всё так же апеллировать к объективности).
Гениальность - это увидеть простой путь там, где все ходили сложным. Или пройти туда, куда не ходил никто.

У Уилсона сказано, что Ричардсон (тот самый, про которого "с романом толстым Ричардсона") первым ввёл личные переживания и размышления в роман. До того даже в дневниках люди писали не о своих мыслях, а о своих действиях. Я не могу проверить историческую точность этого утверждения, но если это так, то Ричардсон перевернул мир. Заставил людей сосредоточиться на работе своего мозга. Быть может, подтолкнул НТР. И в таком случае без разницы художественная ценность "Клариссы", раз писателю удалось изменить человечество (причём к лучшему), он гений.

Называть "гением" посредственность, это признавать, что его видение мира правильное и лучше, чем у других. И если у писателя искажённое представление о мире, то человек сам себя ограничивает, делает себя хуже. Неточность изображения мира начинает множиться и влияет на неточность мировосприятия.

angelofmusic, Надо бы статью написать... Когда у такого количества начинает так пригорать просто от того, что кто-то не бьёт земные поклоны автору средней руки, это показатель нездоровья))

angelofmusic, Зачморить гения, сильно. Моську читали?

angelofmusic, Согласен, как по мне произведения Толстого ужасно нудны, особенно "Война и Мир". Смотря на его творчество глазами из 21 века - он был лишь занудной посредственностью коих миллионы.

пригнал работников, разобрал дом на брёвна и перевёз на свою землю

молодец))

Он унижал жену

очень к месту после этих слов автор статьи обмолвился невзначай)

вы ведь в курсе, что эта самоотверженная женщина от руки переписывала «Войну и мир» не менее 7 раз?


К слову о дуэли Толстого и Тургенева... У Толстого ведь мелькнула мысль о том, чтобы не просто вызвать Тургенева на дуэль, а вызвать по-русски, чуть ли не на ружьях, чтобы уж наверняка.

Да, "забавно" было бы, если бы в том поезде, в котором он ехал в конце жизни и где заболел, кто-то читал бы "Анну Каренину", ну, или просто вёз книгу.
Кстати, есть видео того, как жена Толстого заглядывает украдкой в окошко где умирает Толстой, а её не пускают. Очень пронзительно : сцена словно бы сошла с романов Толстого.

Так редко мы признаёмся себе, что некоторые вещи нам просто не дано понять. Так же и Софья Андреевна. Она была простой женщиной и ей хотелось простого человеческого счастья. Гениальность её мужа ей нравилась до той поры, пока приносила доход. А потом старикашка совсем из ума выжил, это уж ни в какие ворота не лезло. Софья Андреевна была к этому не готова. Самое скверное, что он свои гениальные произведения решил за бесплатно печатать. Да и вообще, что он там разрушает вековые устои, прости хосспади, церковь ругает, а в христа верует, святой патриотизм разоблачает как обман со стороны государства, на охоту не ходит, мясо не есть, секс ругает, буддизм проповедует, от церкви отлучается. Да что за позор на светлую голову Софьи Андреевны! Как он смел ей признаться своих грехах в первую брачную ночь! Почему нельзя как все люди жить обманом, соблюдать приличия и не так громко думать о смерти?
Толстой боялся смерти! Какой ужас! Такой великий, а не боится признаться в страхе своём! Он её боялся, потому что он понимал её немного больше нас. Он видел людей умерших задолго до физической смерти и видел настоящую жизнь в смерти. Вы знаете, что значит чувствовать неминуемую будущую смерть? Никто из нас её не чувствует. Если бы мы полностью осознавали, что рано или поздно наше тело съедят черви, мы бы не смогли ни о чём ином думать и сошли бы с ума. А Толстой искал выход. Он искал жизнь за пределами жизни и, я считаю, у него получилось. По крайней мере какую-то щёлку в тумане он нащупал.
А мучения Толстого перед смертью не подвластны умам домохозяек, удел которых сочуствовать софьям андреевным.

Din, Для разумного и адекватного восприятия действительности иногда нужно снижать градус пафоса.
"Не жить обманом" - это поведать о масштабах своей распущенности до помолвки, а не в первую брачную ночь. Если бы Левушка нашел бы себе какую-нибудь незамутненную условностями и приличиями прогрессивную особу вроде вас, которая сказала бы ему: "Ах, дорогой, в вашей развращенной натуре мне видится несомненное благородство. Несмотря и вопреки. Давайте вы будете грешить и каяться, а я вас буду за это обожать и превозносить." Тогда, пжалста, вопросов нет... они нашли друг друга. А трюк "Раз уж с этой подлодки тебе бежать некуда, то давай, невинная дева, ознакомься с длинным списком моих грехов и начинай хвалить меня за честность" очень уж нехорошо выглядит.
"Нащупывание щелки в тумане" я комментировать, извините, без безобразного хохота не могу - наверное, мой ограниченный ум домохозяйки не позволяет мне оценить феноменальный философский дискурс и глубокий имманентный смысл этого выражения. Без сомнения, гениального.

Din, какое же людоедское мнение. по-вашему, желать счастливой жизни и адекватного супруга — удел плебеев? что за поклонение перед личностью толстого? или если он гений, то ему позволительно всё, а на чувства окружающих можно наплевать?

somethinginfurs, Судить о взаимоотношениях между Софьей и Толстым по плаксивой статье, в которой факты однобоко представлены глазами обиженной женщины, на мой людоедский взгляд, неразумно.
Про первые счастливые двадцать лет жизни Софьи в браке почему-то речи не идёт. Забыли об этом. Или, например, что значит "принялся транжирить деньги"? Гулять в кабаках или раздать на благотворительность? Какие деньги? Гонорары за собственные произведения? Кстати сказать, Софья отбила (пришлось, конечно, побороться) у Толстого право получать для их детей (половина из них к моменту, когда Толстой "сошёл с ума" и "перестал интересоваться семейной жизнью", были близки к совершеннолетию) гонорары на "Войну и мир" и на "Анну Каренину". Думаю, это деньги немалые. А деньги транжирил он, наверное, отказавшись от гонораров на более поздние произведения по идейным соображения.
Все страдают. Всех жалко. Софью жалко, что ей не достался адекватный муж. Толстого жалко, что Софья не пошла за ним, не поняла его. Она ревновала его к его деятельности, к его "придури", она пыталась его приземлить, сделать адекватным, равным себе, надеть на него костюм приличия и нормы, из которого он вырос. И они оба страдали неимоверно.
Почитайте Басинского "Бегство из рая", если интересно. Довольно объективное повествование. Софью Басинский не обижает, в отличии от меня. Я горячусь, потому что любимый писатель.

Din, я поняла вас. мне одинаково жаль обоих, потому что, видимо, они просто были слишком разными.

если что, я толстого тоже люблю.

Din, =А Толстой искал выход.=

Забывши, где туда вход и стоя перед ним. Получилось. да - от чертей-то он в монастырь и побежал, сам признался. Довыпендривался.

Интересная статья, беру себе на страницу. У Пушкина с толстым оказывается семейный подряд))) Я догадывалась, что вся эта напускная моральность в конце жизни писателя неспроста))) Бедная Софья! Намучилась несчастная женщина. У Толстого есть хорошие и актуальные до сих пор вещи, но то, что у него описания малозначащих вещей на несколько страниц - это знают те, кто его читал. Есть люди, которые обожают монолитные тексты, вот они и любят Толстого. А вообще, если честно, чем книга короче, тем лучше. О главном можно сказать просто на двадцати - пятидесяти страницах, а остальные 400 листов - обычное словоблудие.

DerbyshireNests, Графоманство можно было бы сказать, но реальность такова, что за литературные произведения в те времена платили, исходя из объема, и это тоже приходилось принимать во внимание.

какая глупая статья. муравей пытается оценить космос

А в его публицистике, прямо мир и гармония в семье, когда в Евангелисты подался.

Видимо у меня была хорошая учительница по литературе - о том что его отлучили от церкви рассказали как раз таки в школе.

Порыться в грязном бельишке и попинать труп такой знаменитости - здорово, сам себя начинаешь в этот момент чувствовать немного более значительным. Могу добавить еще пару пунктиков: Толстой с большой вероятностью при жизни еще и в носу ковырял и почти наверняка пукал. А вообще какое же это фарисейство. Собрались святые праведники и охают, за головы хватаются - никогда такого ужаса не видели. А Толстой был живой человек и как живой человек он страдал, делал ошибки, сомневался, боролся с собой. Но монах-праведник никогда бы и не написал всего того что написал Толстой. Перечитайте его внимательнее - его книги это результат болезненной внутренней борьбы. Перечитайте хотя бы такой рассказ как "Отец Сергий".