16 апреля 2018 г., 17:13

38K

9 фактов о Михаиле Лермонтове, которые вам не расскажут в школе

119 понравилось 55 комментариев 26 добавить в избранное

Любитель «дедовщины», который ел всё подряд, верил гадалкам и расстраивал чужие свадьбы. Причём здесь Макбет?

Михаила Лермонтова у нас принято считать главным конкурентом Пушкина в битве за звание величайшего русского поэта.

Пока вы думаете, кто из классиков нравится вам больше, мы собрали для вас 9 неожиданных фактов биографии автора «Героя нашего времени».

1. Считается, что он происходит из семьи военнопленного, хотя это не так

В Интернете часто пишут, что предки у Лермонтова были очень интересные. В далёком XIII веке в Шотландии жил известный бард Томас Лермонт (ударение на первый слог!), по прозвищу Томас-Рифмач. Этот сочинитель издевательских и лирических песен прославился настолько, что превратился в героя кельтского фольклора. О нём слагали легенды, ему приписывали провидческий дар и любовь с Королевой эльфов. В действительности он, конечно, никаких фей в глаза не видел, зато был настоящим дворянином, поскольку происходил из семьи, получившей титул за участие в разгроме короля Макбета – того самого, которого увековечил в своей пьесе Шекспир.

Лермонты взяли себе фамилию от местности, где проживали (это считалось особенно почётным), а потом несколько веков жили и размножались в своё удовольствие. Один из наследников рода, польский поручик Георг Лермонт, отправился в начале XVII века воевать в Россию и попал в плен. Чтобы спастись, быстро переменил сторону, принял православие, поступил на государственную службу и стал зваться русским дворянином Лермонтовым.

Однако красивая теория о таком невероятном родстве разбилась в 2014 году, после экспертизы ДНК. Учёные не обнаружили нужного сходства потомков Лермонтов и Лермонтовых. А значит, поэт зря сочинял в 1831 году стихотворение «Желание» о своих шотландских предках.

картинка Arlett
Примерно так представляли в легендах Томаса-Рифмача

2. В юности он сравнивал себя с известным «серым кардиналом»

Шотландская биография Михаила Юрьевича в лихой молодости почему-то не устраивала. Он любил рассказывать друзьям, что ассоциирует себя не с древним бардом, а с испанским государственным деятелем Франсиско Лермой. Этот человек прославился не только как покровитель искусств, но и тем, что в начале XVII века занимал особое место при короле Филиппе III. Ведал всей внешней и внутренней политикой, имел даже право расписываться за правителя, но всего за несколько лет довёл страну до банкротства. Что именно привлекло в этой личности пылкого Лермонтова – загадка.

3. Маёшка развёл в юнкерской школе «дедовщину» и буллинг

Доставать окружающих своими шуточками и издёвками, сильно напоминающими современный буллинг, поэт начал с младых ногтей. В гимназии его ещё кое-как терпели, а вот в Московском университете он протянул всего 2 курса. Потом рассорился с преподавателями и был вынужден отчислиться «по собственному желанию». После этого Лермонтов пробовал поступить в Петербургский университет, но ему отказались засчитать срок обучения в Москве. Тратить лишних 2 года на науки Михаилу Юрьевичу не хотелось, поэтому он поддался уговорам знакомых и отправился в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. Ему тогда только-только исполнилось 18 лет.

В Школе у всех учеников были прозвища. Лермонтова быстро обозвали «Маёшкой», в честь героя старинного французского романа, который был уродливым горбуном. О внешности поэта мы ещё поговорим, а пока расскажем о его студенческих проделках. Маёшка в компании с другими шутниками очень любил мучить новичков – поливал их, спящих, водой, толкался в коридорах, кидался варёным картофелем, а по ночам вставлял им в нос «гусара» (свёрнутую бумажку с нюхательным табаком). Но обиднее всего были словесные издевательства – в них равных Лермонтову не было.

картинка Arlett
Юнкер М. Лермонтов. Художник - А. А. Бильдерлинг

4. Но при этом оставался бабушкиным внучком

После рождения Лермонтова его мать заболела какой-то женской болезнью, и отец быстро нашёл себе развлечение на стороне. В ответ на упрёки в измене он как-то раз ударил жену кулаком в лицо. Нравы тогда были тонкими – дворянка с горя слегла, заболела чахоткой и оставила Мишу сиротой, когда ему не было и трёх лет. Бравый отец на сына, конечно, не претендовал, и будущий поэт оказался в Пензенской губернии, в имении Тарханы, на воспитании у бабушки Елизаветы Александровны Арсеньевой.

Там он прожил до 16 лет, пока не поступил в гимназию. Однако и во время учёбы он сильно зависел от бабушки. Она оплачивала его обучение и все развлечения, тайком носила в юнкерское училище вкусные передачки, выхаживала, когда Мишенька заболевал, просила руководство учебного заведения за всех его друзей и крестила, стоя у окна, весь их эскадрон, когда они ехали на конные учения мимо её окон.

5. Он любил внушать людям трепет своим тяжёлым взглядом

Какого бы приятного на вид гусара ни рисовали нам его портреты, Лермонтов, по отзывам современников, был человеком, внешне не особо привлекательным. Рост его был маленьким (всего 170 сантиметров или около того), он прихрамывал и сильно сутулился, за что и заслужил в юнкерском училище кличку с отсылкой на горбуна. Ноги у него были кривые вследствие детской болезни, лысина стала появляться сразу после 20 лет, а телосложение было плотноватое. Пропорции получались некрасивые, и поэт сам это отлично понимал, чем, скорее всего, и объясняется его вечное стремление оскорблять всех вокруг (лучшая защита – это нападение и всё такое).

Но что в нём было по-настоящему невероятным – это глаза. Большие, умные, чёрные, как уголь, со странным сочетанием пронзительности и расслабленной томности во взгляде. Стоило Лермонтову посмотреть на кого-то повнимательнее, и этот человек мигом смущался, начинал чувствовать себя неуютно. Умение сверлить собеседника взглядом Михаил Юрьевич быстро научился использовать как дополнение к словесным оскорблениям.

картинка Arlett
Самый известный и самый миловидный портрет Лермонтова. Художник - Пётр Заболотский. 1837

6. Он был обжорой и ел всё без разбору

Биографы часто сравнивают Лермонтова с Иваном Крыловым, а тот на старости лет разъелся настолько, что Пушкин называл его «преоригинальной тушей». Михаила Юрьевича от ожирения спасали обмен веществ и молодость, но о его неразборчивом вкусе в светском Петербурге ходили легенды. Близкие друзья смеялись, что поэт, когда ест мясо, не может отличить телятину от птицы. Лермонтов бесился и утверждал, что он чуть ли не гурман с отменным вкусом. Уставшие к тому времени от его злых выходок и подколок знакомые решили как-то раз подшутить над литературным гением и подложили ему на тарелку пирожки с начинкой из опилок. Лермонтов умял один за обе щёки и готов был приняться за второй, но у друзей хватило совести его остановить и признаться в своей проделке. Остаётся только догадываться, как долго потом изводил этих пакостников умелый насмешник.

7. У Лермонтова было ярко выраженное «магическое мышление»

По слухам, принимавшая роды у его матери повитуха, едва взяв младенца на руки, сразу предрекла ему насильственную смерть в раннем возрасте. Один тот факт, что его родственники донесли эту глупость до него, доказывает, что семья в целом была предрасположена к вере во всякие «Битвы экстрасенсов». Лермонтов был страшным фаталистом – во всяком дуновении ветра и случайной встрече он видел знаки судьбы и везде искал трагические совпадения. Серьёзные дела затевал только после того, как посоветуется с предсказателем или гадалкой. А если никого с такими способностями поблизости не оказывалось, кидал монетку, полагаясь на случай.

8. Он получал извращённое удовольствие от того, что мешал чужому счастью

Лермонтову нравилось рушить планы влюблённых и расстраивать свадьбы. Узнав о помолвке кого-нибудь из знакомых, он начинал чаще наведываться в дом невесты, писать ей стихи и подносить цветы. Как и Пушкин, который тоже красотой не блистал, Михаил Юрьевич мог «уболтать» практически любую, чем и пользовался без зазрения совести. Комплексы по поводу внешности ему, кажется, в этом вопросе не мешали, а только подстёгивали спортивный интерес. Если попадалась уж слишком равнодушная особа, Лермонтов пускал в ход «тяжёлую артиллерию» – грозился свести счёты с жизнью. Как только девушка влюблялась и готова была отказаться от свадьбы, он в лучшем случае тут же исчезал. В худшем – собирал влюблённых в одной комнате, признавался, что это была шутка, и издевательски смеялся.

картинка Arlett
Самая известная жертва ухаживаний Лермонтова - Екатерина Сушкова, которой поэт отомстил за давнее равнодушие, влюбив её в себя накануне свадьбы (миниатюра неизвестного художника, 1837)

9. Он погиб в 26 лет, потому что доставал всех вокруг даже в последние минуты жизни

Кажется, мы уже поняли, что шуточки Лермонтова переходили все допустимые границы. На роковую для него дуэль поэт нарвался сам, днями напролёт изводя Мартынова насмешками при общих знакомых. Есть мнение, что Михаил Юрьевич в чём-то завидовал блестящему майору – тот был хорош собой, отлично образован и выделялся из толпы тем, что носил черкесский костюм. Конкурентов на внимание окружающих Лермонтов рядом с собой никогда не терпел, поэтому донимал Мартынова насмешками до тех пор, пока тот не вызвал его на дуэль. 15 июля 1841 года поэт сообщил всем, что его соперник, как обычно, промахнётся, вытянул жребий стрелять первым, но, будучи уверенным в своём предсказании, выстрелил в воздух. После этого поймал ответную пулю прямо в грудь и трагически погиб.

Знаете, что сказала на это большая часть светского Петербурга? «Так ему и надо». Если верить мемуарам известного дипломата П. Вяземского, схожим образом высказался даже российский император Николай I, заявивший: «Собаке – собачья смерть».

Мы в очередной раз преклоняемся перед гением русских классиков, но напоминаем, что их всё же не стоит идеализировать. Многие из них были трагическими, сломанными личностями с комплексами и большими странностями.

До новых книг!

Источник: Book24
В группу Статьи Все обсуждения группы
119 понравилось 26 добавить в избранное

Комментарии 55

Что ж порочного?! О чем бы не трепалась тусовка, Лермонтов боевой офицер отчаянной смелости и отваги!
И великий поэт!
Все остальное просто шипение...

DollakUngallant, В чем выражалась его смелость? Бежал бы в первых рядах первым бы словил пулю. А раз как-то дожил до 26, то стрельбу видел только на дуэлях. Прав был Николай I. Может и писал хорошие стихи, но как человек полное дерьмо.

lapina_ekaterina, Ну вот на каких диванах высиживается такая способность судить, ничего не зная, выдавать белое за черное?
На английских что-ли!:)
Да, М.Ю. Лермонтов не бегал «в первых рядах первым».
Впрочем, в того, кто быстро бегает, попасть трудно, а значит шанс «словить пулю» не малый.
Но не бегал М.Ю., потому что служил он в гусарском полку, а значит скакал галопом, рысью и иными аллюрами на лошадке…
Таким образом вот - на лошадках в кавказской войне он проявил чудеса храбрости и отваги. Лично возглавлял авангардные конные отряды, боевой поиск и разведку гусарскими разъездами, участвовал в десятках походов, возглавлял конные атаки и т.д. и т.д. Награжден несколькими боевыми орденами.
Многие из сослуживцев считали, что он своей отчаянной смелостью ищет смерти.
В конце концов об этом знают даже дети…
Так получается, что герой не только и не столько тот, кто «пулю словил».
Было у Михаила Лермонтова еще одно свойство – он обладал великим поэтическим и писательским талантом, даром пророчества.
И это все, все искупает! В том числе и его иронию и насмешки над иным графоманством, над слабостями некоторых "белых и пушистых" людей света и полусвета, приехавших на Кавказ «отметиться в службе и патриотизме»…
Потому что герои и гении белыми и пушистыми не бывают.
А вы и соврали, и больше глупость сказали, особенно в этом: «Может и писал хорошие стихи, но как человек полное дерьмо».
Надеюсь, вы поняли это…

DollakUngallant, Да нечего ему искупать. Все эти сказки про его неуживчивый характер и подлые поступки - самый обыкновенный способ оправдать себя, измазав того, кто говорит про тебя правду. После "Смерти поэта" не мог "высший свет" ничего другого говорить о Лермонтове. Надо было сделать его монстром, чтобы не было веры его словам. Вот и делали, а нынешние их холопы распространяют. Ну, или вольно или невольно, льют воду на мельницу очернителей русской культуры, чтобы уничтожать наш народ

DollakUngallant, Спасибо за Ваш прекрасный комментарий! Лучше и не скажешь. Возмутил предыдущий комментарий до глубины души.

DollakUngallant, Талант, может и был, но как сам человек - он злой и вредный

MariyatNyuhova, Ну вот, правда, откуда или с чего вы взяли это?
Он был РАЗНЫЙ.
Для бабушки нежный и заботливый. Для многочисленных пятигорских, кисловодских родственников теплый, чуткий и добрый.
Для женщин разный: веселый, галантный, но и насмешливый, ироничный.
Для сослуживцев отчаянный, смелый, душевный, настоящий товарищ, боевой офицер, дружбой с которым гордился каждый в полку.
Для вельмож и чиновников - гордый и холодный.
Для пошлых и завистливых людей - язвительный, злой.

MariyatNyuhova, А ты не только талантливая. но и очень милая и добрая? ага


lapina_ekaterina, Да, дерьмо. Но стихи действительно отличные.

DollakUngallant, Да, в мире много людей с сатирическим складом ума, не красавцев, задиристых и даже склочных, но ТОЛЬКО один Лермонтов умел так писать. И стихи, и поэмы, и прозу. Какое нам дело сейчас до его характера, до его женщин и его противников? Он - ЛЕРМОНТОВ и важно ТОЛЬКО ЭТО. Ну кто бы сейчас помнил про какую-то Екатерину Сушкову или про офицера Мартынова, если бы им не посчастливилось (неизвестно за какие заслуги) в свое время близко соприкоснуться с гением?

Все это великолепно отражено в фильме 2014 года "Лермонтов". Шикарный фильм, шикарная (и трагичная) судьба. И не забывайте, это он написал "на смерть поэта", на минуточку :)))

TomskEsme, Фильм и правда замечательный. Жаль, что про других поэтов таких почти нет.
Да, "на смерть поэта" это почти некролог себе же.

"... рост его был маленьким (всего 170)" - ну, прям, совсем малыш)))

Chukkokola, ну да, сантиметров на 8 выше среднего роста русского человека того времени.

Нет, ну что за дурацкая привычка сравнивать "черноту" гения и простого человека? Об этом ещё Пушкин писал.
Да, много было в нём тёмного, мглистого, и это тёмное многое выжигало и опаляло в сердце поэта, и вырывалось наружу помимо его воли, опаляя судьбы и сердца ближних. Тут уже нечто иррациональное и необузданное, хаос, который пытался приручить человека а человек, хаос, и в этой вселенской битве хаоса и человека подмечать нечто низменно - подло.
Любопытно было бы если бы Лермонтов дожил до встречи с Пушкиным, с этим едким гением с не менее магическим мышлением.

laonov, Cаша, как всегда, точно.
Вот что интересно: когда это и от чего появилось, вот это дешевое ковыряние в биографиях великих. Какая-то плесень: "что привлекало юного М.Ю.Л. в испанском государственном деятеле Франсиско Лерме " - это "загадка".
Это к тому же "порочный" факт.
Он был обжорой, его спасал "обмен веществ"....
Почему они (эти авторы) всех за идиотов считают!?

DollakUngallant, Олег, так это было всегда, это дешёвое и бульварный жёлтый глянец зазывающих обложек и строк.
И если при жизни поэтов на них нагло лгали и распространяли слухи, то после их смерти, словно мародёры литературы, копаются в опустевшем доме судьбы гения.
Такие "пёстренькие" факты ведь заманчивей и легче для толпы, чем прочитать или перечитать и понять писателя.
Кроме того, когда такие "авторы" копаются в темном гения, выискивая тёмное, они этим хотят оправдать и тёмное в себе. Но, как сказал ещё Пушкин : врёте, подлецы, вовсе не так они черны, как вы, это другая чернота ( цитирую по памяти, простите за неточность)

laonov, "Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением....Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."
Из письма П. Вяземскому (Из Михайловского в Москву), вторая половина ноября 1825 г.
Вы об этом, Саша?

DollakUngallant, Да, Олег, именно эта мысль. Значит, не так уж сильно и приврал..)

laonov, Очень близко по смыслу, действительно

DollakUngallant, потому что вот эта глупость становится популярной. И да, идиотов много. Вроде тех, над кем Лермонтов и издевлся.


laonov, Не берите в голову. Берите на метр ниже.
Как говорится, хотели нарисовать портрет Лермонтова, а нарисовали свой.
Как "высшее общество" должно было относиться к Лермонтову, который своим "Смерть поэта" пригвоздил это общество к позорному столбу? Вот и мазали как могли.

Из "воспоминаний Анны Павловны Шерер"))

Одним лишь своим "Выхожу один я на дорогу..." Лермонтов достоин бессмертия, что, впрочем, Он себе и так обеспечил, невзирая на наше с вами мнение о нём.

Kadkin, "Выхожу один я на дорогу" вообще вершина русской поэзии. Пожалуй ни Пушкин, ни Есенин ни в одном из своих стихотворений не поднимались столь высоко, не говоря уж о советском (еврейском) периоде: ни Пастернак, ни Бродский такого уровня не достигли.

А, может быть, уважаемые комментаторы, рассказывать о том, какие люди были наши великие, как они жили и как иногда "пакостили", имеет смысл? Очеловечиваются они от этого, живыми становятся, более выпуклыми. И любишь их от этого не меньше, а даже больше. Лермонтов оттого, что мы знаем о его задиристости, ничуть не теряет своей магической привлекательности, не становится меньше, чем он есть. Вряд ли его репутации может навредить хоть что-то: в его творчестве нет ни одного слабого текста, он совершенен в каждой строчке. И когда речь идет о творце такого масштаба, ценно все - даже информация о "всеядности" и пирожках с опилками) Хотя, конечно, "желтизной" статья отдает), да и ляпов, конечно, не стоит допускать.

SeuferWagonage, Если бы Лермонтов был таким никем не любимым задирой и провокатором, издевался бы над всеми, его убили бы еще до выхода в полк. Я думаю, что сказки про его такие "геройства" сочиняли неудавшиеся "поэты", завидовавшие его таланту. А то что Николай Павлович сказал (может быть) то, что тут приведено, ну так на то он и "палкин"

ViktorKorn, Ну во-первых это сказал не Н. " Палкин", а генерал Паскевич, и во-вторых не о Лермонтове, а о Пушкине (но таки-да, в переписке с Николаем, когда обсуждали смерть Пушкина). Знатоки, блин, истории и литературы...Хотя, надо признать, мнение высшего общества на счет Лермонтова было достаточно единодушным: "Лермонотов умер, туда ему и дорога" - это Великий князь Михаил, брат царя. А вот "Палкин" высказался иначе - "Господа, погиб тот, кто смог бы нам заменить Пушкина". "Палкин" в поэзии вообще-то весьма неплохо сек, получше многих своих подданных, и уж однозначно лучше автора-"разоблачителя"

Я думаю, гениям можно и поблажки делать. На то они и гении.

Представляю как сейчас учительницам литературы в школах порой тяжело. Раньше навряд ли подобное можно было узнать о поэте. А теперь детишки пользуются полученным знаниями из интернета и вставляют свои 5 копеек. Учителя преподносят красивый образ поэта и кто-нибудь наверняка да крикнет - А ОН НАРКАМАН БЫЛ! А ЭТОТ ДОСТАВАЛ ВСЕХ! А ВОТ ЭТОТ ОН ВООБЩЕ ГЕЙ! А НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ МОЖНО! итд)

Лермонтов лучше Пушкина

sketchTIIkY, Пушкин - светлый гений, не обладающий даром предвидения. Лермонтов - мрачный гений, обладающий даром предвидения (Настанет год, России черный год...) Кто из них более велик? Трудно сказать, у каждого из них свои сильные стороны. Но то что они два величайших русских поэта это бесспорно. У сравнимого с ними по таланту Есенина явно недоставало их дворянской культуры, а у развернувшихся на "пепелище" евреев (Пастернак, Мандельштам, Бродский, Левитанский...) явно не доставало таланта. Ну, а всяких там "горланов-главарей" (Маяковский) и "поэтов больше чем поэтов" Евтушенко, Рождественский, Вознесенский... их вообще рядом с ними ставить нельзя - не тот уровень.

ViktorDyakov, Маяковский, Пушкин, Бродский, Лермонтов, Высоцкий, Есенин и другие русские поэты сами разберутся кому из них с кем рядом стоять, а, точнее, сидеть в тесном кругу гениев, на дружеской пирушке. А что там "специалисты по ранжиру" думают, им глубоко плевать.

ViktorDyakov, "Пушкин - светлый гений, не обладающий даром предвидения. " - Оййййй!!!! Это Пушкин-то не обладал даром предвидения? Тогда им вообще никто из поэтов не обладал...