7 августа 2017 г., 12:54

1K

Ю Несбё: «Насилие не исчезнет, если притвориться, что его не существует»

55 понравилось 14 комментариев 4 добавить в избранное

o-o.jpeg Автор: Татьяна Сохарева

Ю Несбё рассказал «Газете.Ru» о своей книге «Жажда»

Вышла в свет «Жажда» норвежца Ю Несбё — одиннадцатая книга серии о следователе Харри Холе. Писатель рассказал «Газете.Ru» о том, зачем беседует с тюремными надзирателями, в каком возрасте не рано читать Достоевского и об опасности соцсетей.

В «Жажде» легендарный сыщик Харри Хол впервые предстает перед читателем остепенившимся и счастливо женатым преподавателем Полицейской академии, но лишь до тех пор, пока на его пути не появляется маньяк-«вампирист», держащий в страхе весь Осло. «Газета.Ru» обсудила с Несбё отношение к жанру детектива в России и Норвегии, музыкальные пристрастия персонажей нового романа и необходимость говорить с детьми о насилии.

— В «Жажде» вы рисуете общество, в котором полиция фактически зависит от прессы, вечерних телешоу, пересудов, общественного мнения. Это изъян норвежского общества, по вашему мнению?

— Я думаю, что пресса, спекулирующая на повестке дня, должна считаться недостатком в любом обществе. Особенно если вы каждый день видите по телевизору политиков, играющих с медиа в игру «угоди журналисту». Но, с другой стороны, меня еще больше беспокоит, когда пресса идет на поводу у людей, находящихся у власти, конечно же.

— В вашем последнем романе убийца активно пользовался приложением Tinder, чтобы выслеживать своих жертв. Вы демонизируете социальные сети — чувствуете в них угрозу?

— Вообще я бы не сказал, что я что-то демонизирую. В конце концов, предоставление людям свободы общаться тем способом, который они сами выбирают, является неотъемлемой частью демократии — даже если социальные сети время от времени используют преступники. Куда опаснее пытаться ограничить доступ общественности к свободе общения, я считаю.

— В России детектив все еще имеет репутацию «низкого» жанра: авторы детективов не могут получить национальную премию, пока не напишут «серьезный» роман. Как с этим обстоят дела в Норвегии?

— В скандинавских странах криминальный роман, пожалуй, и правда имеет более высокий статус, так традиционно повелось. Но, как мне кажется, есть одна веская причина, почему детективная литература до сих пор многими рассматривается как «низкий» жанр: всему виной огромное количество действительно чудовищных книг, которые используют эту традицию.

— Чем вы руководствуетесь, когда описываете музыкальные вкусы маньяков? Почему маньяк Валентин Йертенс показан как фанат Pink Floyd? Это ваша самая нелюбимая группа?

— Ха-ха! Я и правда вырос среди панков, которые носили футболки с надписью «Ненавижу Pink Floyd», но лично мне альбом «Dark Side Of The Moon» кажется шедевром 1970-х. Один из моих худших антагонистов, Том Ваалер из «Красношейки» и других ранних романов, например, был большим поклонником Принца (и при этом, вероятно, расистом). Я нашел интересным такое противоречие. И да, я тоже любил Принца.

— Главная моральная дилемма для Харри Холе — вернуться ли в полицию или остаться примерным семьянином. Должен ли такой культовый герой меняться или оставаться таким, каким его полюбили читатели — алкоголиком, одержимым убийцами?

— Я не думаю, что писатель должен быть волшебником, исполняющим желания своих читателей. Если у меня и есть какие-то обязательства перед аудиторией, то я предпочел бы дать то, о чем они даже не догадывались.

— Какие криминальные романы вас больше всего зацепили в последнее время?

— Я должен сделать признание: в реальности я прочитал не так уж много криминальных романов, но позвольте мне рекомендовать «Самоубийство» Эдуарда Леве.

— Где вы черпаете материал для своих романов? Изучаете криминальную хронику, разговариваете с реальными преступниками?

— Я никогда не вплетаю в сюжет реальные криминальные истории, но регулярно беседую с преступниками, полицией, тюремными надзирателями, судебными экспертами и психологами. Сейчас, например, я много общаюсь с экспертами, специализирующимися на психологии убийства и посттравматическом синдроме у солдат.

— Давайте поговорим о детских книгах. Скандинавская детская литература славится умением говорить с детьми о взрослых проблемах. Не думали ли вы написать детскую книгу о преступлении и наказании? В вашей библиографии есть детские книжки.

— Отличная идея, я ее запомню! Я хорошо помню, как мой отец читал вслух Достоевского, когда мне было около десяти или одиннадцати лет, и не могу сказать, мне было «рано» это слышать.

— Должна ли детская литература рассказывать о насилии?

— Литература делает это на протяжении многих веков и, конечно, должна продолжать. Насилие не исчезнет, если притвориться, что его не существует. Тем не менее все зависит от контекста. Если мы хотим научить детей быть ответственными гражданами, мы должны изучать с ними, что такое насилие.

Источник: Газета.ру
В группу Статьи Все обсуждения группы

Авторы из этой статьи

55 понравилось 4 добавить в избранное

Комментарии 14

Как-то очень сухо :(

Насилие не исчезнет, пока люди убивают других живых существ (испытывающих такие же физические страдания и агонию) миллиардами для "наслаждения" языка. И в силу привычки люди думают, что все в порядке. Карма.

LucasBloomOne, Случайно вам плюс поставила, блин. Вы сами хоть слышите, КАКОЙ бред несёте? Есть - это необходимая чать жизни любого существа. И почему тигру можно питаться ланями, а людям нельзя? Где это написано? Нас создала природа всеядными и нефиг жиру беситься, придумывая подобный "гуманный" абсурд!

svetikk007, Вы много хотите от человека, который многозначительно приписывает слово «карма».

nekomplekt, Это верно подмечено! И слово-то "карма" он понимает своеобразно. :)

svetikk007, Потому что тигру не дали разум, но человеку дана способность размышлять и принимать осознанные решения, а не просто действовать животными чувственными порывами. Написано в различных священных писаниях, например, в Библии: "Не убий". Нам дали максимальную свободу выбора, но "что посеешь, то и пожнешь", за свои поступки приходится отвечать. Все страдания и блага, которые мы получаем, индивидуальные и общественные, - результат наших прежних поступков.
Что касается "жучков-паучков" - это тоже нехорошо и буддисты даже с метлами в монастырях ходят, чтоб никого ненароком не раздавить, но есть огромная разница между этими случайными происшествиями и умышленным выращиванием на убой + дальнейшей массовой казнью десятков миллиардов животных в год просто для того, чтобы съесть какое-то особое мясное блюдо (в чем абсолютно нет необходимости) исключительно ради наслаждения вкусовых рецепторов.
Фильм "Земляне", например, - документальные съемки процесса производства мяса. Посмотрите и скажите, насколько это хорошо и цивилизованно.

LucasBloomOne, Расскажите всю эту религиозную и околомистическую чухню эскимосам, например.
Они-то, глупые, все мясом да жиром питаются, и не в курсе, что самое лучшее питание для них на крайнем севере - это вегетарианаская пища. Которая берется, конечно же, из воздуха и благости.
Питайтесь хоть травой, хоть солнечным светом, хоть небесной энергией.
Что за манера такая у фанатиков - к месту и не к месту нудеть о своем заскоке...
Смотрела, кстати. Все ок. Подобные ситуации, вроде показанных в фильме об экспериментах на животных, позволяют создавать эффективные лекарства. Так что, велкам, не забудьте и от антибиотиков отказаться, а то ата-та какая карма ждет.

LucasBloomOne, Эк вам мозги-то перегнуло! "Не убий", так же как и "не укради", "не прелюбодействуй" и т.п. говориться О ЛЮДЯХ и отношениях между ними! К животным это никакого отношения не имеет. Даже сам Иисус не брезговал рыбкой на обед! У Ноя была скотинка, которую он спасал вместе с другими животными, Исаак в последний момент заменил сына на овцу при жертвоприношении. Что, овцу Исаак держал ради красоты? Хило вы читали Писания. И наличие или отсутствие разума тут абсолютно ни при чём. По вашему, если тигр съест лань, то животному будет не больно и всё равно, а вот если это сделает человек, то долго и жестоко будет страдать несчастное животное, да? Воспользуйтесь этим самым разумом и подумайте лучше над законами природы и перечитайте внимательней Библию, если уж на то пошло.

LucasBloomOne, Вы каждый день убиваете живых существ, раздавливая на земле жучков-паучков, убивая пьющих вашу кровь комаров (они же тоже есть хотят!), травя тараканов, кушая растения, ради которых инсектициды убили тысячи насекомых. И т.д., и т.п.
Боюсь, с такой кармой даже монастырь в Шаолине не поможет...

LucasBloomOne, Вы тут зарегистрировались, чтобы ахинею писать, уже в какой раз вижу.

Насилие не исчезнет, если притвориться, что его не существует.

А зачем вообще притворяться? Достаточно не культивировать и не смаковать насилие на все лады, как это делают в книгах и фильмах. Форму мыслей и причинно-следственные связи никто не отменял: думаешь положительно, видишь прекрасное - и сделаешь однажды что-то хорошее. И наоборот. Это не красивые речи, а алгоритм психологии и жизни. А детям по мере необходимости надо объяснять и втолковывать, что обижать слабых - это не круть, а отстой. И необязательно на примерах триллеров.

Сколько же припадочных людей. Даже на таком форуме, который далек от всяких там распрей, и то очередной дебил умудряется что то вбросить про веганство и прочие шизофренические девиации. Этот форум для книгоманов и читателей, идиоты-вон!

Вот жаль ничего не спросили про продолжение. В "Жажде" сделан не то, чтобы намек, а прям чуть ли прямым текстом написано, что фигушки Харри Холе будет примерным семьянином и преподавателем ))) Когда же ждать продолжение...окончание истории ))

Читайте также