3.5 В поисках внутреннего Дживса

Вот-вот, в +38 лиловые носки ни к селу, ни к городу)

зимой продолжишь, должно пойти лучше) или в туман и дождь

Чет не знаю, буду искать приключений в другом месте)

да мне самой одного раза хватило)

Подозрительно как-то, всем Вудхаус как-то одноразово)

слишком хорош, чтобы злоупотреблять))

Не всем. Некоторые - за многоразовое использование Вудхауза. :-)

You’re the one and only :)

Yessss!11

Я убью этот телефон! Посылку - это было посмакуй))

его никогда не надо читать много подряд.

Я пришла к этому же выводу. Надо было на середине отложить, переключиться и вернуться позже(( Но был вариант, что возвращаться к ней просто не захочется.

Кстати, и такое может быть... Я очень давно не открывала его книг, именно потому что в свое время переела, и пока не хочется больше

Вооот) Но у всех, видимо, разный уровень вудхаузо-устойчивости.

Но с другой стороны, вот я писала уже, есть такие обороты, так удачно попал переводчик, что наткнешься на них -и снова как в первый раз...

Флоренс была дорогушей, а в профиль — просто красавицей

Мы, революционеры, любим хорошо поесть. Нам потребуется что-нибудь вроде омлета, оладьев, джема, ветчины, булочек и сардин

Ах да, и ещё обязательно скажи, что это датский новодел

— Привет! — сказал я.

— Привет! — сказал Мотти.

— Привет! Привет!

— Привет! Привет! Привет!

После чего я попал в затруднительное положение, не зная, как продолжить нашу беседу.

Последнее прям ржач) Да там много таких моментов, но не читать же одни моменты. Не книга, а цитатник.

Это тоже Вудхаус?

ага

Надо запомнить как-нибудь. Но пока меня на автора не тянет больше.

перерыв обязателен - в данном случае)

Вооот, товарищ по несчастью) правда, меня хватило на 2,5 истории.

И это при моей любви к английскому юмору!
Срочно разбавь чем-нибудь противоположным)

Я уже успела с тех пор Кинга прочитать и русских лесбиянок))

Побежала смотреть лесбиянок)) Где ты их откопала?

В килвише выпали))) рецка чуть попозже будет.

Ну и наборчик у тебя))

Интересный получился:)

я теперь тоже жду))) интрига)

Да ниче там особенного

все равно интересно)

))₽

Почитала тебя, тебе вроде не приелось)

Я просто в рецензии не писала об этом) решила, что книга не виновата или что-то в этом роде. А на самом деле примерно так же, как у тебя было Сначала забавно, потом чуть мене забавно, потом: ну почему все одно и то же? А потом с кем-то обсуждали, не в рецензии уже, и сошлись на том мнении, что не разбавлять нельзя.

И педия)))

Фрай и Лори, а кто из них Дживс кто Вустер?

Фрай-Вустер, Лори-Дживс.

Да, надо было воспринимать как сборник рассказов и читать по одному. Надеюсь, тебе больше с ней повезет, если соберешься.

Тоже скучно было?

Немного да.

Как все говорят, надо было разбавлять чем-нибудь.

Думаешь, помогло бы?

Возможно)