non fiction — последние события
вчера 23:46
Когда читаешь на обложке, Mark Bowden - author of Black Hawk Down, даже в мыслях не приходит что эта книга может не быть художественной. Я лично, думала это будет какая нибудь научная фантастика, ну пусть антиутопия. Но нет. Это самая что ни есть У-топия, и это не художественная литература. Это все описание реальных событий, реальной "войны" против "плохих" мальчиков. Или можно даже сказать что это война тех кто с ними борятся, потому-что тех "плохих мальчиков" по сей день не нашли.
Начинается книга очень позновательно - можно сказать что это пособие для чайников - что такое Интернет, его история, первые болячки, вирусы, троянские кони и т.п. Вторая же часть - о червях (так? анг. worm, но в IT кто его знает). Что они из себя представляют, как они "распорстраняются", еще немного о их "жизни" в виртуальном пространстве и борьба/война группы всевозможных государственных и негосударственных (все-таки сеть всемирная) сил с одним таким червячком под именем Confick.
В книге много о том какие ПК подвергаются бОльшему риску, какие подвергаются меньшему риску. Кто от этого больше всего пострадал и кто в этом виновен. Могу сказать так - виноват Microsoft в первую очередь, те кто пользуются нелицензионными версиями ОС во вторую и уже потом разработчики червяка (которые предпологаются быть украинцами). Это не мое мнение, а мнение автора. Спорить не буду, так как я в интернете больше всего Пользователь, а не враг нации, но книга действительно заставляет серьезно задуматься над интернет-безопасностью и защитой, о том какие все-таки масштабы обретает данная проблематика.
P.S. Не могу не поделиться параллелью которая вызвала у меня эта книга. Она как те документальные фильмы, обычно о мясе, рыбе, всяких колбасах и т.п., которые интересны и то что они передают полезно знать, но однажды посмотрев эти фильмы желаешь о том что лучше бы остался в неведении. Только книга о виртуальных "обитателях", что не означает что это менее серьезно.
Как говорится - меньше знаешь, крепче спишь.
english non-fiction литературоведение
5 февраля 17:15
Нарратология нынче популярна среди филологов всего мира, и потому за последнее десять лет вышло несколько "введений" в оную. "Введение" немецкого нарратолога Моники Флудерник - работа добротная: тут подробно рассказано, как возникло это направление в теории литературы, каковы его основные постулаты и фигуры. И отменную путаницу, которую эти постулаты и фигуры внесли в процесс интерпретации текста, Флудерник не пытается скрывать, более того, она сама смешивает две классические нарратологические системы (от Женетта и от Штанцеля) в своих выкладках. Правда, делает это аккуратно и с объяснениями - что она смешивает и зачем.
Книга позиционируется как пособие для студентов, которые начинают заниматься нарратологией, но я бы сказала, что некоторые из глав окажутся для них слишком сложны. Хотя, безусловно, ценными для них будут "практические приложения" и "советы начинающим нарратологам", где Флудерник описывает do's и don'ts анализа повествования в тексте. Там изложены все классические ошибки в духе "a heterodiegetic narrator with shifting focalization" и, конечно же, "the author tells us", "the author remarks", "the author describes". Полезен также подробный глоссарий в конце книги.
non-fiction саморазвитие творчество
3 февраля 14:32
Нечасто я читаю такие книги. Есть у меня к ним какое-то предубеждение и даже недоверие.
Сразу оговорюсь, что восприняла «Путь художника» только теоретически, хотя книга эта – прежде всего практическое руководство для высвобождения своей творческой энергии. Но, как совершенно справедливо заметила Redisa , выполнять домашние задания ужасно лень. А без их выполнения трудно оценить действенность книги.
Прочитано, однако, было не без интереса. Понравилась идея написания «утренних страниц» и «творческое свидание» (они же – главный залог успеха и обязательны для выполнения). «Утренние страницы» представляют собой нечто вроде потока сознания. Писать их надо непременно утром, как только проснулся. Содержание может быть абсолютно любым. В выходные я это сделала, и это было занятно. Но в будни я поняла, что проснуться хотя бы на 20 минут раньше, чтобы набросать эти страницы до работы, я ровным счетом не в состоянии.
«Творческое свидание» - это время (раз в неделю), посвященное исключительно себе. Можно, например, в одиночестве (это важно!) сходить на выставку или в театр, посмотреть хороший фильм или просто погулять. Благодаря этой полезной идее я наконец-то посмотрела парочку чудных старых фильмов, на которые всегда жалела времени. До театра, тем не менее, не добралась…
Теперь о том, что не вызвало энтузиазма. Во-первых, эта книга все-таки для тех, кто стремится сделать творчество своей профессией и зарабатывать этим деньги. Она меньше подходит тем, кто, как и я, всего лишь хочет иногда намалевать что-нибудь акварельками или сочинить стишок. То есть все очень глобально: если уж сценарий – то обязательно продать в Голливуд, если картина – то персональная выставка. И именно этими достижениями определяется успех. А для меня, может быть, успехом будет то, что я смогу невнятный гул в голове записать стихотворением, которое никто кроме моих друзей и не увидит.
Во-вторых (и это главная моя претензия почти ко всем подобным книгам), язык, которым «Путь художника» написан. Слишком много повторений, и если это приемы НЛП, как говорят знакомые с ними люди, то на меня они что-то плохо действуют. Наоборот, от многократного повторения слова как-то затираются, сливаются в массу, местами близкую к «блаблабла».
Уверена, что «Путь художника» из тех книг, которые кому-то могут понравиться, а у кого-то, напротив, вызовут только раздражение. Возможно, когда-нибудь я к ней вернусь, перечитаю, честно выполню все задания и тогда уже с уверенностью смогу сказать, «работает» ли эта книга.























