эссе — последние события

Очень меня привлекала эта книга, так как видела ее аннотацию (и хотела бы чтобы мой ребенок был читающим) и люблю Пеннака (точнее книги детям).
Книгу я взяла в библиотеке, там было два издания старое и новое, мне более понравилось старое, хотя содержательно они конечно совпадают.
Не могу сказать,что книга мне понравилась. Правом читателя "перескакивать" я пользовалась, особенно в конце. Думаю автор свой ответ на вопрос, как сохранить любовь к чтению, мог бы дать на нескольких страницах, но побоялся что тогда они останутся незамеченными и написал не маленькую книжку. Его идея, любовь к чтению можно вернуть, читая вслух этому человеку свои любимые романы, но не требуя от него никаких отчетов и обсуждений, просто читая. Думаю это надо взять на заметку, и пожалуй, надо будет читать книги вслух сыну и тогда когда он вырастет. Точнее хотя бы эпизодическое чтение вслух должно быть до достачно зрелого возраста. Как передача себя, того что мне дорого, через книги. Мне в школьное время, вернее с того момента как научился читать мой брат, младший меня на два года, книг вслух никто не читал. И оттого мне всегда казалось что это было не полезным, когда родители читали своим детям до старших классов. Сейчас склоняюсь к мысле, что пожалуй это не так, но читать надо не то что навязано сверху (школой).

Сказать, что получила удовольствие - это не сказать почти ничего...
Но это настолько не типичный для себя Реверте, это настолько не его интеллектуальные детективы и романы... Что не поверила бы, что это один и тот же человек, если бы не прочла сама... Это сборник эссе, написанных автором о себе, о своей стране, о любви к людям и животным, о понимании ситуации и возмущении ей же, об окружающей нас доброте и подлости, о сильных мира сего и о бедных бродягах, о трусости и героизме, о памяти и о культуре, вобщем это - о жизни такой, какая она есть, без прикрас... Такое свидетельство эпохи, как сказано в аннотации...
Когда читала, почему-то было ощущение, что слушаешь рассказ старого знакомого...неспешно так попивая кофе, сидя за столиком уютного кафе...
Как же я была не права, думая, что эссе - это скучно... :)

Благодаря этой книге открыла для себя Гражданскую войну в Испании, определенно поищу про неё что-то ещё. Вот только "Памяти Каталонии" показалась немного отрывочной, видимо, правы те кто писал, в некоторых представленных на данном сайте рецензиях, что в данной книге она издана не полностью. А жаль, события написанные очевидцем и непосредственным участником обычно более живые, интересные и запоминающиеся, чем учебники или исследования ученых.

В своих эссе Оруэлл размышляет о войне, тоталитаризме, англичанах, но больше о книгах и литературе: анализирует современную ему англоязычную литературу и Генри Миллера, буквально по косточкам разбирает творчество Диккенса и "Путешествия Гулливера" Свифта, критикует Уэллса - все написано доступным языком и что главное, авторская позиция по какому-либо аспекту логично объяснена.

Моя первая встреча с творчеством Джорджа Оруэлла и, я уверена, не последняя!

Гертруда Стайн - феномен, женщина, создавшая литературу двадцатого века. Идеальный образец той самой "нулевой степени письма", о которой говорил Ролан Барт. Блестяще удается ей вжиться в роль своей возлюбленной, от лица которой она составляет биографию. Довольно понятно, но все же в своей литературной манере, она излагает свои теории в плане литературы. Все было бы здорово, но было очень скучно, жутко скучно. Ее художественные произведения куда интересней, а все ее размышления на тему самоопределения американцев, испанцев и т.д., все ее теории в плане обновления литературы выглядят переливанием из пустого в порожнее. А ее субъективизм в плане описания событий и людей постепенно начинает даже раздражать. Книга, безусловно, должна быть прочитана каждым человеком, интересующимся литературой XX века, ну и в частности Гертрудой Стайн и ее последователями. Но моя оценка 2/5.