другие люди — последние события

Свобода бывает разная. Свобода для и свобода от.

Представить мир в котором у женщин нет права голоса, права мысли и свободы, довольно тяжело, но...в этой истории представлен именно такой мир.
Читать было нелегко, ибо для меня существование такого мира, ни что иное, как катастрофа. В процессе чтения, меня охватывало два противоречивых чувства, во-первых, я представляла себя на месте служанки и боялась - боялась - боялась, вспоминала вместе с ней ее дочку и мужа, также невзлюбила Яснораду - жену Командора, а во-вторых я не верила этому миру, истории, произведению, если вдуматься - существование подобного мира практически исключено.
Но самое неприятное послевкусие оставило "незнание" - незнание того, что с твоими друзьями, семьей, незнание своего будущего.
Несмотря на мрачную атмосферу, Рассказ Служанки - очень увлекательная и полезная книга. Полезная тем, что она дает много пищи для размышлений. Эта книга учит ценить то, что мы имеем!

4/5 - Не понравился перевод! В моей книге очень много мата, что абсолютно не подчеркивало атмосферу, а наоборот мешало погружаться в интересную историю.

Прочитав Мемуары гейши не хотелось отпускать атмосферу Японии, поэтому не стала тянуть и сразу же взялась за эту книгу.

В "Настоящих мемуарах гейши" содержится культурное наследие и национальные традиции Японии. Кроме того, книга правдоподобней прошлой. Мало того, я очень пожалела, что прочитала ее после "Мемуаров..", Голден употреблял многие японские слова, значения которых не объяснял и только читая "Настоящие мемуары..." я все поняла, все разложилось по полочкам: предметы одежды, аксессуары, мебель, обязанности гейко и майко, персонала (оказывается у гейш даже были свои одевальщики).

Минусами книги являются: скудный язык и тщеславие самой Минеко Ивасаки, то и дело повторяя:"Я, я, я..." она портила всё!
4/5 - перечитывать точно не буду!

Вот уже несколько дней я кусочек за кусочком наслаждалась этой книгой, все больше и больше растягивая удовольствие. Смакуя каждое слово, каждую строчку я все глубже и глубже погружалась в Восточную атмосферу. Подобно трясине эта книга затянула меня. Так и сегодня проснувшись я взялась читать книгу, и вот только оторвалась, закрыв последнюю страницу.

Когда-то я смотрела фильм снятый по этой книге, но совсем не поняла его, все лица казались мне одинаковыми, и только читая книгу элементы увиденного встали на свои места.

Все произведение состоит из рассказа Саюри Нитто бывшей когда-то очень известной гейшей, постепенно главу за главой она рассказывает свою историю от самого детства до глубокой старости, ее путь к мечте, преодолевание всех препятствий и т.д.
Очень хочется рассказать сюжет, но не буду.

Сначала обращала очень много внимания на язык, было не привычно,со временем смирилась и даже иногда удавалось представлять интонацию Саюри. Огромное внимание привлекли обычаи и нравы Японии того времени (буду очень признательна,если вы мне посоветуете любую литературу о Гейшах,Японии прошлого века), возмутило отношение к гейшам и конечно я узнала, что меня интересавало давно и очень сильно: гейши не проститутки. (главное отличие между ними во внешнем виде,у гейши пояс кимоно завязан сзади - самостоятельно гейша не может его завязывать, проститутки же носят пояс завязанный спереди - постоянно принимая мужчин они не могут утруждать себя развязывать пояс сзади).

Сравнения - это изюминка книги: мы были как два мокрых пятна сряди горящего угля.

5/5 - читая эту книгу я отправлялась в очень приятное путешествие.
p.s. Буду очень скучать по Саюри, окейям, чайным домикам, кимоно,...

Когда открыла книгу была уже не в состоянии закрыть ее...
Нора Шарифф - дочь Самии Шарифф, написавшей книгу "Паранджа страха".

При чтении данной книги меня окутывало двоякое чувство - жалости и ужаса. Сколько горя пришлось перенести девочке-малютке...изнасилование от собственного отца, потом жизнь в вечном страхе перед террористами, попытку похищения и ужасное СУЩЕСТВОВАНИЕ во Франции....

Книга очень понравилась. С первых строк стало понятно, что автор вложил всю душу в написание этого произведения. В книге не скрыты эмоции, мысли и рассуждения автора на ту или иную тему, но как всегда одно большое НО-очевидно, что переводчик не очень то и старался, особенно запомнилась фраза "в тихом БОЛОТЕ черти водятся" или выражения "на фиг!", "чихать я на них хотела". Стиль скорее разговорный, нежели публицистический.

8/10

Аксенов - русский писатель-эмигрант. Причем эмигрант вынужденный: в 1980 СССР лишили его гражданства за прозападные настроения и превратили в беженца. Вот об этих временах - Рейгановской Америке 1980-1987 - он и пишет. Причем описывает совершенно честным языком, немного ироничным (не гнушаясь подчас и крепким словцом), позволяя взглянуть на США с разных сторон, как хороших, так и плохих.

Это, собственно, первая половина книги. Начиная со второй половины писатель постепенно скатывается в зануднейшие рассуждения о том, какая трава была зеленая и как было круто в СССР в 60-е, как круто было быть тайным диссидентом, потому что тут ты как диссидент никому, в общем-то, неинтересен. Прослеживается какое-то... разочарование, что ли - от того, что на самом деле в США все обстояло не так, как они, зажатые в тиски соцреализма, себе представляли. Например, касаемо самиздатовской литературы или джаза. То, что для них было воплощением идеалов свободы, в США (что в принципе и логично) является обыденной реальностью. Вот и создается постепенно впечатление, что писатель в чем-то даже обижается на Штаты - отняли, можно сказать, романтическую мечту юности своей кристально прозрачной реальностью - да, она такая, какой он ее и представлял, но это, как оказалось, ему и не было нужно. Ему нужна была Мечта, а не реальность.

Если сравнивать с аналогичными творениями, например, с Задорновскими заметками об Америке 1988 года, то сравнивать тут почти что нечего. Задорнов описывал США более простым языком, более открытым и доверчивым, более... детским, что ли. Аксенов по сравнению с ним - прямо папаша, который уже утратил способности восторгаться чем-то как ребенок. Но темы у них в чем-то пересекаются, безусловно. Хотя и круги, в которых они вращались, практически одинаковые, описывают одно и то же они по-разному.

В Штатах Аксенов прожил до 2004 года - уехал в конце концов в Париж, в 2008 вернулся в Москву, где и умер менее года назад, что, в общем-то, прошло практически незамеченным в СМИ. Из Википедии я узнал, что в 1989 гражданство вернули ему обратно, и гражданином России он оставался вплоть до смерти. Так и не понимаю, почему он вернулся. Видимо, все-таки оставался русским в душе, даже несмотря на 24 года, прожитые в Америке. Ну йоп, сочувствую, что могу еще сказать...

Познавательно. Разнообразно. Читабельно. Понравилось.
Круг вопросов, рассмотренных в относительно небольшой книге, чрезвычайно широк (рассказики короткие). Тут и о постоянной американской улыбке (с этого начинается наше - и автора - знакомство с американцами), и о доме-быте-детях-стариках, и - самое для меня интересное и в какой-то мере непонятное (ну не феминистка я :)) - о феминизме и гей-проблемах. Возможно, кому-то покажется слишком легкой и развлекательной - не научное издание, спорить не буду.

Я красивая, хорошая и меня все любят

Я прочитал ровно треть книги. На большее меня не хватило.
Когда я начинал читать этот опус (который, кстати, в печатном варианте так и не вышел, а в Тырнете гордо называется "электронной книгой"), я думал, что это будет нечто такое же интересное, как и чтиво "Как живут современные американцы" Ады Баскиной. Я ошибался.

На протяжении этой самой трети рассказанное автором о Канаде можно уместить ну где-то в три абзаца. Все остальное - нуднейшая демагогия о всяких исторических фактах (причем большая их часть имеет отношение к Канаде постольку поскольку), рассуждения автора о смысле жизни, подробнейшее описание взгляда автора на тот или иной исторический или смысложизневый факт, а также рассказ о том, как он купил то-то и то в магазинчике в такой-то провинции. Все это приправлено плоскими шутками и попытками подражать авторам времен Людовика XIV.
А люди где? Где рассказы о Канаде? Где впечатления эмигранта? Где хоть ЧТО-НИБУДЬ? Аффтар, ты каким местом думал, когда писал эту бредятину?..
В общем, хотите узнать smtng о Канаде и ее жителях - найдите другую книгу. Из этой максимум что можно почерпнуть - пару рассказов о том, что знакомые автора угрюмы, любят охоту и ворчание по поводу старой деревушки.

Everybody lies

Именно этой фразой Грегори Хауза я бы хотел озаглавить эту рецензию. Потому что эта книга - одна из тех книг, которой веришь сразу и безоговорочно, настолько простым, честным и искренним языком она написана. И видно, что автор - профессор-эмигрант - общаясь с разными людьми, во многом дарит нам первый взгляд на многие вещи. Ее книга - это общение с совершенно разными людьми. Это сотни разных аспектов и десятки областей, которые она затронула. Это правдивый взгляд на то, что мы воспринимаем совершенно неправильно!

Вот скажите, что и откуда вы знаете об Америке? Из пасквилей дяди Миши Задорнова? из голливудских фильмов? По рассказам эмигрантов? Все это имеет мало общего с реальностью. Эмигранты настолько ассимилировались, что стерли все различия и не видят их. Голливудские фильмы - сказка, идеализация, которая не имеет абсолютно ничего общего с реальностью (кроме "I love you" и "Hi"). Задорнов - редкостное трепло.

На самом деле, все совсем не так. Вы могли бы себе представить, что Америка - страна по-настоящему позитивных людей? Они не просто улыбаются, они верят, что все хорошо. Но Америка - это и страна одиноких людей. Поэтому там так много психотерапевтов; там нет дружбы в привычном нам понимании. Америка - страна, где толерантность возведена в ранг культа и поглотила сама себя. Америка - это страна асексуалов; где секс, о котором там много говорится и снимается так много порнофильмов, с реальностью имеет очень мало общего. Кстати, я наконец-то понял, почему в фильме "Евротур" один из героев утверждал, что в Америке нет разнузданного секса и "эта страна была основана благочестивыми ханжами".
Но дома престарелых - это не могильники для живых, а комфортные санатории. И то, что родители платят детям за уборку снега во дворе - они всего лишь приучают их к тому, что деньги даются трудом, а не лежа на печи. И вовсе не потому, что товарно-денежные отношения там доминируют (как пытается нас уверить тот же дядя Миша)! Ни хрена они не доминируют.

И так далее, и тому подобное. В общем и целом, если вы хотите узнать другую правду про USA - прочитайте эту книгу, она и написана отлично.

Пафосная bahareva НИЖЕ раскритиковала данную книгу и написала, что не узнала из нее ничего нового. Товарищ bahareva! Я искренне рад, что вы читаете исключительно такие высокоинтеллектуальные книги, что вас ничем нельзя удивить.

Но книга написана не для таких махровых снобов. Я в упор не понимаю, чего это ее критикуют. Я, как человек бесконечно далекий от христианства вообще и православия в частности, не знал вообще ничего из того, что написано в этой книге. Для меня это все было откровением и в диковинку. И описание процесса учебы в семинарии, и жизнь духовенства, и то, кто и как и почему. Все это читалось очень интересно и фактически на одном дыхании.

Читал и думал - "Е-мое, что за мракобесие-то в 21 веке!". Темный лес какой-то. Нет, конечно, каждый имеет право на выбор, но такая сложная жизнь мне лично кажется адом. После этой книги понимаешь, что живешь, в общем-то, очень хорошо - можешь носить что хочешь, говорить что хочешь, думать что хочешь и не подчиняться канонам и ортодоксальным правилам поведения.

Короче говоря, рекомендую прочитать эту книгу всем, кто совершенно не представляет себе, как живут российские священники и их семьи и кому интересно это узнать. Ну правда, прикольная книга :)

И кстати анекдотов как таковых там кот наплакал.

Эта книга может быть полезной прежде всего для тех, кто хочет сменить свою работу, но никак не решается. Причем сменить не на другую такую же работу, а на совсем другую. Но - не зная при этом на какую.

Общий смысл данной книги - вам рассказывается о том, почему подход "сначала думай, а потом меняй" не годится в случае полного изменения карьеры. Рассказывается про реально имевшие место быть случаи изменения людьми своей жизни - о том, как врач стал буддистским монахом или как преподаватель университета открыл в себе талант биржевого брокера (и стал им!). Главная мысль, проходящая "красной нитью" через всю книгу - не надо бояться действовать.

Претензий к книге, в общем-то, почти нет. Разве что историй могло бы быть побольше - а то из заявленных 39-ти в книге описано меньше двух десятков. Но я бы рекомендовал "Обретая Я" к прочтению всем сомневающимся и тем, кто уже пришел к выводу о том, что его путь неверен или исчерпал себя, но еще не знает, какой же другой путь ему выбрать.